Vocales del Poder Judicial buscan ya un sustituto para cuando caiga D¨ªvar

La deslucida celebraci¨®n del bicentenario del ¡°Supremo Tribunal de Justicia¡±, como lo denomin¨® inicialmente la Constituci¨®n de C¨¢diz de 1812, con el presidente del alto tribunal envuelto en el esc¨¢ndalo y al filo de la dimisi¨®n y el Pr¨ªncipe de Asturias presidiendo la solemne ceremonia que deb¨ªa encabezar el Rey, tendr¨¢ hoy como contrapunto los primeros escarceos para buscar sustituto a Carlos D¨ªvar, a los que ya se vienen entregando desde hace d¨ªas magistrados y consejeros judiciales.

Con D¨ªvar todav¨ªa de cuerpo presente, las propuestas var¨ªan para situar al frente del Consejo General del Poder Judicial desde un presidente de Sala del Supremo a un magistrado de prestigio cercano a la jubilaci¨®n o mantener la situaci¨®n de bicefalia el tiempo que le queda a este Consejo, es decir, hasta octubre de 2013.

Seg¨²n fuentes del Supremo, a partir del momento en que D¨ªvar renuncie o le destituyan el pr¨®ximo d¨ªa 21, ser¨¢ sustituido al frente del Consejo por el vicepresidente, Fernando de Rosa Torner, propuesto por el PP y de perfil pol¨ªtico muy conservador. De Rosa seguir¨¢ en el cargo hasta que los 20 vocales del organismo elijan un nuevo presidente, que lo ser¨¢ tambi¨¦n del Tribunal Supremo.

Paralelamente, la presidencia en funciones del Tribunal Supremo recaer¨¢ en el presidente de la Sala m¨¢s antiguo, que es el presidente de la Sala de lo Civil, Juan Antonio Xiol, un progresista de gran prestigio como jurista entre todos sus compa?eros.

De entrada, mientras ser¨ªa perfectamente factible que Xiol fuese elegido para presidir el Consejo del Poder Judicial y el Supremo, la situaci¨®n inversa, que De Rosa fuese el elegido, parece mucho m¨¢s problem¨¢tica. Tras el fiasco de D¨ªvar, ¨²nico magistrado que ha presidido el Supremo sin tener la categor¨ªa de magistrado del Tribunal Supremo, en la carrera est¨¢n convencidos de que el pr¨®ximo presidente ser¨¢ un magistrado del alto tribunal, y De Rosa no lo es. Como juez no ha pasado de los puestos del fondo del escalaf¨®n, aunque ha ocupado diversos cargos pol¨ªticos hasta alcanzar el de consejero de Justicia de la Comunidad Valenciana. Parece virtualmente imposible que, con su perfil y sus vinculaciones con el Ejecutivo del expresidente valenciano Francisco Camps, obtuviese entre los consejeros los 13 votos necesarios para ocupar el puesto.

En el alto tribunal est¨¢n convencidos de que ser¨¢ uno de sus magistrados

La cuesti¨®n es si se mantiene la bicefalia en Supremo y Consejo hasta octubre de 2013, soluci¨®n que tiene sus adeptos, o se procede a elegir presidente y en ese caso, a qui¨¦n. El primer factor a tener en cuenta es que el cargo tendr¨¢ una duraci¨®n de poco m¨¢s de un a?o, hasta octubre de 2013, lo que resulta poco apetecible para los magistrados, que, sin tener garantizada una reelecci¨®n, se arriesgar¨ªan a estar un a?o presidiendo el Supremo para volver luego a su Sala como magistrados de a pie. Aunque la salida natural de los tres ¨²ltimos presidentes del Supremo ha sido el Tribunal Constitucional ¡ªno parece que ese vaya a ser el caso de D¨ªvar¡ª, la renovaci¨®n de cuatro magistrados prevista para 2013 cae en el mes de junio, y el presidente del Supremo tendr¨ªa que estar hasta octubre, lo que deja en el aire esa salida. Tambi¨¦n podr¨ªa ser renovado para el siguiente Consejo, pero el Gobierno ha anunciado una profunda reforma del mismo y ser¨¢ dif¨ªcil que para entonces no quiera entronizar a su propio candidato.

Al problema del escaso tiempo de mandato se une el de presidir el avispero del propio Consejo, tras el rechazo causado por la actuaci¨®n del vocal G¨®mez Ben¨ªtez denunciando a su presidente en la fiscal¨ªa, o la encarnizada persecuci¨®n a D¨ªvar por los consejeros capitaneados por la vocal Margarita Robles.

En cualquier caso, el Consejo se reunir¨¢ para elegir presidente posiblemente una semana despu¨¦s de que caiga D¨ªvar. Si optan por los primeros escalones, es decir, por un presidente de Sala, las principales opciones pueden recaer sobre el presidente de la Sala de lo Contencioso, Jos¨¦ Manuel Sieira, no afiliado a ninguna asociaci¨®n, con prestigio y grandes dotes de organizaci¨®n, y al que apoyar¨ªa el sector de Margarita Robles para conseguir los 13 votos si le apoya la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM).

Algunos no descartan que se mantenga la bicefalia hasta 2013

Juan Antonio Xiol ser¨ªa el presidente id¨®neo para un gran sector de magistrados como jurista de gran prestigio, moderadamente progresista y dialogante, aunque puede tener dificultades con los vocales de la APM. ¡°Xiol quiere ir al Constitucional, aunque tampoco le importar¨ªa darse una vuelta por la presidencia del Supremo¡±, comentan fuentes distintas del alto tribunal.

Tampoco cabe descartar al presidente de la Sala Penal, Juan Saavedra, de la asociaci¨®n centrista Francisco de Vitoria, aunque su actuaci¨®n en el caso Garz¨®n le cost¨® ser apartado de la presidencia de dos las causas y no goza del prestigio de los otros dos.

Dado el escaso tiempo de mandato, el perfil id¨®neo parece ser el de los magistrados muy pr¨®ximos a la jubilaci¨®n, a los que les queda alrededor de a?o o a?o y medio en la carrera y que alcanzando la presidencia del Supremo podr¨ªan finalizar con broche de oro su trayectoria. Si la elecci¨®n recae en estos segundos escalones, por parte de la APM se ha barajado el nombre de alg¨²n magistrado que ha alcanzado la edad de jubilaci¨®n y permanece como em¨¦rito, como Jes¨²s Corbal, de la Sala Civil, o Ricardo Henr¨ªquez, magistrado de la Sala de lo Contencioso. Sin embargo, ambos pueden suscitar rechazo de los vocales progresistas, refractarios a situar a un presidente de la APM junto a un vicepresidente tambi¨¦n conservador como De Rosa. A su vez, los progresistas preferir¨ªan otros nombres, como el del ex fiscal del Estado Carlos Granados, de la Sala Penal; Jos¨¦ Luis Calvo, de la Sala de lo Militar, y en el caso de optar por una mujer, Encarnaci¨®n Roca, de la Sala de lo Civil.