La reforma del Poder Judicial despierta feroces cr¨ªticas entre los jueces

La propuesta de reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial presentada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallard¨®n, no deja de cosechar un aluvi¨®n de cr¨ªticas negativas por parte de asociaciones de jueces y pol¨ªticos. La novedad que m¨¢s ampollas ha levantado es la posibilidad de que los jueces elijan directamente a 12 de los 20 miembros del Poder Judicial, dado que una mayor¨ªa de jueces conservadores representar¨ªa su control permanente. El titular de Justicia ha dado, sin embargo, un volantazo con respecto a este punto, y ha afirmado que ser¨¢ sometido a un "di¨¢logo parlamentario". La confirmaci¨®n de que ¨²nicamente el presidente del Consejo tendr¨¢ dedicaci¨®n exclusiva tambi¨¦n ha despertado numerosas cr¨ªticas, que apuntan a un desconocimiento de c¨®mo funciona el ¨®rgano.? El temor por la debilitaci¨®n de la tercera instituci¨®n m¨¢s poderosa del Estado es mayoritario. Estas son algunas de las reacciones:

Los progresistas Jueces para la Democracia: su portavoz, Joaquim Bosch, ha censurado la actuaci¨®n de Ruiz-Gallard¨®n, a la que califica de clandestina y secretista. En unas declaraciones hechas a la cadena Ser y recogidas por Europa Press, ha afirmado que resulta "incompatible" la intenci¨®n del ministro de querer despolitizar la justicia, con el hecho de que haya presionado a los vocales para tratar de resolver la crisis ocasionada por el caso D¨ªvar. Bosch piensa que la reforma persigue un inter¨¦s muy concreto: el Gobierno busca despojar de funciones al poder Judicial? "para reserv¨¢rselas para s¨ª mismo". De acuerdo con Jueces para la Democracia, la propuesta es "contraria al principio de separaci¨®n de poderes del Estado".

Para el vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, que solo el presidente de la instituci¨®n tenga dedicaci¨®n exclusiva "es incompatible con la Constituci¨®n". Si bien ser¨ªa positiva la reducci¨®n del n¨²mero vocales con dedicaci¨®n ¨²nica ¡ªque ahora son 20¡ª a un n¨²mero de entre 5 y 8, la actual propuesta la ve "como un atentado contra el Poder Judicial". De acuerdo con el vocal designado a propuesta del PSOE, la organizaci¨®n que se plantea har¨¢ imposible las labores que garantizan la independencia judicial. "Imag¨ªnese a Carlos D¨ªvar como ¨²nico garante. ?Qu¨¦ habr¨ªa ocurrido si no hubi¨¦semos estado los dem¨¢s?"

El portavoz de la mayoritaria y conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, arremete contra la propuesta de forma tajante: "No puede ser m¨¢s negativa". Por la reducci¨®n de comisiones y funciones, y por la eliminaci¨®n de la dedicaci¨®n exclusiva de los vocales, la instituci¨®n quedar¨¢ debilitada. Esta reforma convertir¨ªa el mandato en el CGPJ "en algo meramente formal y aparente, sin ninguna capacidad de actuaci¨®n rigurosa, profunda y seria". El tema presupuestario tampoco es un motivo de peso. Seg¨²n la APM, se ahorrar¨ªan tan solo 300 euros por vocal al mes, por las dietas que habr¨ªa que pagarles durante su estancia en Madrid, donde se encuentra la sede del ¨®rgano.

El PSOE advierte que la elecci¨®n de vocales por el Parlamento no est¨¢ sujeta a negociaci¨®n. El portavoz de los socialistas de Justicia en el Congreso de los Diputados, Julio Villarrubia, ha declarado a Europa Press que la designaci¨®n directa de los 12 vocales acarrear¨ªa "una ruptura de las reglas del juego" con la que su partido no va a transigir. Villarrubia tambi¨¦n insiste en que la declarada intenci¨®n de despolitizar el Poder Judicial es un pretexto "para enga?ar a los ciudadanos". Se ha referido asimismo a las interferencias sobre algunos vocales por parte del Gobierno, que hacen dudar del mensaje del ministro. El portavoz ve la disposici¨®n de negociar de Ruiz Gallard¨®n como una buena noticia, despu¨¦s de no haber dialogado nada, ha dicho, con el principal partido de la opisici¨®n.

La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, ha mostrado su preocupaci¨®n ante un cambio que considera "dr¨¢stico para el funcionamiento del ¨®rgano de gobierno del tercer poder del Estado". Bravo sostiene que, tras la intenci¨®n de que solo el Presidente se emplee a tiempo completo, existe "un cierto desconocimiento" de la labor llevada a cabo por los vocales.

La Asociaci¨®n de Jueces y Magistrados "Francisco de Vitoria" ¡ªde inclinaci¨®n centrista¡ª ha hablado de que la propuesta de reforma apunta a la "eliminaci¨®n" del CGPJ, ya que lo deja sin competencias. De acuerdo con el portavoz de la asociaci¨®n, Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez Armengol, la medicina consiste en otorgar m¨¢s poderes al ¨®rgano para lograr "una divisi¨®n de poderes como se merece el Estado espa?ol".

El portavoz del PP en la Comisi¨®n de Justicia del Congreso, Jos¨¦ Manuel Castillo Calv¨ªn, opina que la reforma que plantea Ruiz Gallard¨®n es "profunda y necesaria" y que garantiza la "eficiencia e imparcialidad" del Poder Judicial. A esto, Castillo a?ade otra repercusi¨®n de la medida: mejorar la percepci¨®n que el ciudadano tiene del sistema.