G¨®mez Berm¨²dez investiga si Interior revel¨® secretos del ¡®caso Publio Cord¨®n¡¯

El juez de la Audiencia Nacional Javier G¨®mez Berm¨²dez ha lanzado una bomba de efectos imprevisibles. El magistrado ha dictado una providencia que solo puede interpretarse como los primeros pasos para dirigir un procedimiento por delito de revelaci¨®n de secretos contra el ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, y los miembros de la Guardia Civil que hicieron p¨²blicos los datos de una comisi¨®n rogatoria secreta a Francia que conten¨ªa nuevos hallazgos relacionados con el caso del secuestro y presunto fallecimiento del empresario Publio Cord¨®n, perpetrado por los GRAPO hace 17 a?os.

Los datos sobre la identificaci¨®n de la casa en las proximidades de Lyon (Francia) donde estuvo retenido el empresario, c¨®mo este contaba los d¨ªas transcurridos con palotes en el armario donde estuvo encerrado, la detenci¨®n de tres de los presuntos autores y que el ¨¦xito de la operaci¨®n hab¨ªa sido posible gracias al testimonio de un testigo protegido cuya identidad no revel¨®, fueron proporcionados por el ministro en una multitudinaria rueda de prensa celebrada en el Congreso el 19 de julio. La convocatoria eclips¨® informativamente los ¨²ltimos recortes del Gobierno en materia econ¨®mica, especialmente la subida del IVA y la supresi¨®n de la paga extra de Navidad para los funcionarios.

Al d¨ªa siguiente, Fern¨¢ndez D¨ªaz ofreci¨® una ampliaci¨®n de la conferencia de prensa en la sede del Ministerio, acto al que asistieron el director general de la Guardia Civil, Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa y tres responsables del servicio de informaci¨®n del Instituto armado que hab¨ªan dirigido o participado en las pesquisas y en las detenciones. El ministro tuvo tambi¨¦n una reuni¨®n con Pilar Muro, la viuda de Cord¨®n y con una de sus hijas, a las que inform¨® de las novedades. Los actos fueron retransmitidos por la mayor¨ªa de las televisiones y radios y encontraron amplio eco en todos los peri¨®dicos del pa¨ªs.

El juez G¨®mez Berm¨²dez se sorprendi¨® de que datos que eran secretos y sobre los que ten¨ªa que interrogar a los nuevos detenidos, Jos¨¦ Antonio Ram¨®n Teijelo, su esposa, Manuela Ontanilla Gal¨¢n y Vicente Sarasa hubieran sido revelados por el propio ministro.

As¨ª, cuando fueron a declarar los detenidos, sus abogados conoc¨ªan la mayor parte de los datos contenidos en la comisi¨®n rogatoria francesa.

El magistrado considera que la filtraci¨®n, adem¨¢s de perjudicar la investigaci¨®n, pone en peligro la cooperaci¨®n con Francia. Por ello, decidi¨® abrir una pieza separada en el procedimiento, para determinar si se cometi¨® un delito de revelaci¨®n de secretos y qu¨¦ ¨®rgano judicial ser¨ªa el competente para investigarlo, a la vista de que el ministro es aforado y el caso corresponder¨ªa instruirlo, en su caso, al Tribunal Supremo.

De modo que el juez pidi¨® a la Guardia Civil un informe sobre lo ocurrido, pero en el mismo se sostiene que en ning¨²n momento se rompi¨® la cadena de custodia de la comisi¨®n rogatoria francesa.

A la vista de esa respuesta claramente autoexculpatoria, G¨®mez Berm¨²dez ha lanzado un ¨®rdago. En la providencia dictada ayer, el magistrado requiere al director general de la Guardia Civil, Arsenio Fern¨¢ndez de Mesa, y al general jefe del servicio de informaci¨®n, Faustino ?lvarez Sola, para que, en un plazo de cinco d¨ªas, comuniquen qui¨¦n o qui¨¦nes les ¡°dieron informaci¨®n, verbal o escrita, del resultado de las investigaciones ordenadas en la comisi¨®n rogatoria internacional de referencia y a qui¨¦n la transmiti¨®¡±.

El magistrado requiere exclusivamente al general ?lvarez Sola para que ¡°identifique, con el n¨²mero de carn¨¦ profesional si fuese otro miembro de las fuerzas de seguridad y nominalmente en otro caso, a la persona que inform¨® a las autoridades del Ministerio del Interior sobre el resultado de la investigaci¨®n¡±.

Adem¨¢s, la providencia reclama a RTVE, Antena 3, Tele 5, Cuatro, la Sexta y Telemadrid que en 10 d¨ªas le remitan el v¨ªdeo de la rueda de prensa que el ministro del Interior ofreci¨® el 19 de julio sobre el caso de Publio Cord¨®n.

A la vista de la respuesta que unos y otros le ofrezcan, G¨®mez Berm¨²dez decidir¨¢ si lo ocurrido presenta las caracter¨ªsticas de un delito de revelaci¨®n de secretos, en cuyo caso, remitir¨¢ los hechos a los juzgados de instrucci¨®n de Madrid, en la Plaza de Castilla, donde las diligencias se turnar¨¢n por reparto al juez que le correspondan. Y si este estima que hay elementos para investigar al ministro, al tratarse de un aforado deber¨¢ remitir una exposici¨®n razonada al Tribunal Supremo para que la Sala de lo Penal decida si procede o no investigar el caso.

En caso de considerar que no existen suficientes indicios de la existencia de un delito, el propio G¨®mez Berm¨²dez deber¨¢ archivar la pieza separada que ha abierto.

El secreto fue decretado en 2009 cuando el jefe del comando de los GRAPO Fernando Silva Sande decidi¨® colaborar con la justicia. El terrorista fue conducido a Francia en m¨¢s de una ocasi¨®n, pero no pudo encontrar el lugar, pr¨®ximo al Mont Ventoux, en el que dijo haber enterrado al empresario. Silva Sande se ha enfrentado a otros miembros de los GRAPO en distintos juicios, pero, finalmente, ha delatado a Ram¨®n Teijelo, Ontanilla y Sarasa, que tras cumplir condenas anteriores se hab¨ªan reintegrado con aparente normalidad a la vida civil y resid¨ªan en Sevilla.

Por otro lado, el magistrado decret¨® ayer la prisi¨®n provisional para Manuela Ontanilla, que estaba en libertad bajo fianza de 10.000 euros por su participaci¨®n en el secuestro de Cord¨®n.

G¨®mez Berm¨²dez abri¨® un nuevo procedimiento contra la antigua miembro de los GRAPO debido a que su huella gen¨¦tica se encontr¨® en una cinta adhesiva que sujetaba dos cajas de fulminantes en la casa de Fontainebleau (Francia), que habitaron los terroristas.

En el interior de un bid¨®n se encontraron armas y explosivos, as¨ª como las cajas de los fulminantes que estaban dentro de una bolsa. Por ello, el magistrado le ha imputado un delito de dep¨®sito de armas, municiones y explosivos como miembro de una organizaci¨®n terrorista.

El juez estima que aunque no hubiera riesgo de reiteraci¨®n delictiva u obstrucci¨®n a la investigaci¨®n, ¡°es patente el riesgo de sustracci¨®n a la justicia, pues, dada la solidez de los indicios, la amenaza de ser condenada a pena grave, junto con el fuerte arraigo que la detenida tiene en Francia y la ausencia de medios de vida en Espa?a, determinan que la tentaci¨®n de huir sea notable¡±.