El Constitucional retoma esta semana la sentencia del matrimonio homosexual

El Tribunal Constitucional retoma esta semana las deliberaciones sobre el recurso del PP contra el matrimonio homosexual, interrumpidas el pasado mes de julio por la renovaci¨®n del organismo. La deliberaci¨®n de la ponencia elaborada por el magistrado Pablo P¨¦rez Tremps figura en el orden del d¨ªa del pleno jurisdiccional? que comienza ma?ana martes, aunque precisamente en esta primera jornada los magistrados tienen previsto acudir al acto de Apertura del A?o Judicial que preside el Rey en el Palacio del Tribunal Supremo, por lo que apenas tendr¨¢n tiempo para profundizar en los debates.?

El acuerdo puede llegara alcanzarse a lo sumo en el mes de octubre, dado que las discusiones est¨¢n muy avanzadas y todos los magistrados conocen perfectamente la ponencia. En principio, y a pesar de la incorporaci¨®n de un magistrado m¨¢s al bloque conservador, la te¨®rica correlaci¨®n de fuerzas en 7 a 5 a favor del sector progresista se reduce a un 7 a 4 al haberse apartado de las deliberaciones el magistrado Francisco Hernando. Por tanto, se espera que la ponencia de P¨¦rez Tremps, favorable a mantener la denominaci¨®n de "matrimonio" entre las personas del mismo sexo, pueda salir adelante.

Con todo, las fuentes consultadas apuntan a que las deliberaciones pueden ralentizarse dependiendo del grado de intensidad con que alguno de los nuevos magistrados pueda replantear el debate. En concreto, es bien conocida la oposici¨®n frontal al matrimonio gay del magistrado Andr¨¦s Ollero, miembro del Opus Dei, que puede ser secundado por? Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas, tambi¨¦n de muy marcadas tendencias religiosas. Desde el bloque progresista no se descarta que la especialista en Derecho de Familia, Encarnaci¨®n Roca, quiera dejar su impronta en el texto final de la sentencia.

El texto del Tribunal Constitucional sobre el matrimonio homosexual pondr¨¢ fin a la incertidumbre sobre una normativa que ha permitido celebrar 20.000 bodas gais en toda Espa?a desde que en julio de 2005 se reformase el? art¨ªculo 44 del C¨®digo Civil, al que se a?adi¨® un segundo p¨¢rrafo que estableci¨® que "el matrimonio tendr¨¢ los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo".

El PP recurri¨® de inconstitucionalidad? la ley que reform¨® el C¨®digo Civil alegando que vulneraba hasta siete art¨ªculos de la Constituci¨®n, aunque el recurso se centra principalmente en la vulneraci¨®n del art¨ªculo 32 de la Constituci¨®n por "no respetar la definici¨®n constitucional del matrimonio como uni¨®n de un hombre y una mujer".

Siete a?os despu¨¦s de interpuesto el recurso y con el tribunal recientemente renovado, el Constitucional? encara una de las principales reformas de la etapa socialista de Rodr¨ªguez Zapatero que no ven con malos ojos algunos de los principales l¨ªderes del PP, entre ellos el actual ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallard¨®n. Este ¨²ltimo lleg¨® a manifestar a t¨ªtulo particular que no ve¨ªa inconstitucionalidad en la reforma aprobada por los socialistas.??