La mayor¨ªa del Constitucional acepta ¡°matrimonio¡± para la uni¨®n homosexual

El Tribunal Constitucional se re¨²ne en pleno jurisdiccional el martes a partir de las cinco para votar la sentencia del matrimonio homosexual, que ser¨¢ favorable a la?denominaci¨®n de ¡°matrimonio¡± para las bodas entre personas del mismo sexo. El presidente del Constitucional, Pascual Sala, ha conseguido reunir la mayor¨ªa de seis votos necesaria para sacar adelante la ponencia del?magistrado Pablo P¨¦rez Tremps favorable al matrimonio homosexual, dado que el pleno para esta sentencia lo integran 11 magistrados, al haberse abstenido Francisco Hernando Santiago, expresidente del Tribunal Supremo.

Seg¨²n fuentes del Constitucional, en principio, y a reserva de lo que ocurra en el pleno, hay seis votos favorables, que se corresponden a los del bloque progresista: el presidente, Pascual Sala, el ponente, Pablo P¨¦rez Tremps, y los magistrados Luis Ortega, Adela As¨²a, Encarnaci¨®n Roca y Fernando Vald¨¦s Dal-R¨¦. En contra votar¨ªan el vicepresidente, Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, y los magistrados Andr¨¦s Ollero Tassara y Juan Jos¨¦ Gonz¨¢lez Rivas, los tres del sector conservador.

En el alero est¨¢n los votos de los magistrados Manuel Arag¨®n, del sector progresista, al que se le atribuye una posici¨®n favorable aunque no parece estar de acuerdo con la redacci¨®n de la sentencia, lo que podr¨ªa llevarle a formular un voto particular concurrente, y Francisco P¨¦rez de los Cobos, del sector conservador, cuya postura se mantiene en duda. La abstenci¨®n de Francisco Hernando Santiago fue admitida en julio por haber encabezado un informe radicalmente contrario al proyecto de ley del matrimonio homosexual cuando era presidente del Consejo del Poder Judicial, aun cuando dicho informe no lo hab¨ªa pedido el entonces Gobierno socialista de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.

Debido a la existencia de votos particulares, lo previsible es que el Constitucional no haga hoy p¨²blica la sentencia, ya que el alto tribunal siempre hace entrega conjunta del texto de la sentencia y los votos particulares, que deben redactarse a partir del texto aprobado. No obstante, si como est¨¢ previsto se procede a la votaci¨®n, lo habitual es que el Constitucional haga p¨²blica una nota en la que d¨¦ cuenta del texto del fallo.

La normativa ha permitido celebrar 20.000 bodas gays en toda Espa?a

El fallo del Tribunal Constitucional sobre el matrimonio homosexual pondr¨¢ fin a la incertidumbre sobre una normativa que ha permitido celebrar m¨¢s de 20.000 bodas gais en toda Espa?a desde que en julio de 2005 se reformase el art¨ªculo 44 del C¨®digo Civil, al que se a?adi¨® un segundo p¨¢rrafo que estableci¨® que ¡°el matrimonio tendr¨¢ los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo¡±.

El PP recurri¨® por inconstitucional la ley que reform¨® el C¨®digo Civil alegando que vulneraba hasta siete art¨ªculos de la Constituci¨®n, aunque el recurso se centra principalmente en el art¨ªculo 32 de la Norma Fundamental por ¡°no respetar la definici¨®n constitucional del matrimonio como uni¨®n de un hombre y una mujer¡±.

Los redactores del recurso tambi¨¦n se apoyaron en la ¡°etimolog¨ªa latina del vocablo matrimonio¡± para censurar la ley promovida por el PSOE. ¡°Numerosos autores consideran que matrimonio proviene de mater munium, oficio de madre, procedente a su vez de las voces matrix munium, que significan carga, gravamen o cuidado que incumbe a la madre (...)¡±.

Con esa base, los dirigentes del PP concluyeron en su recurso: ¡°El t¨¦rmino predominante es el de madre (...) esta idea presupone la de engendramiento, la de uni¨®n sexual entre un hombre y una mujer¡±. De acuerdo con ello, el matrimonio equivale a un v¨ªnculo jur¨ªdico entre var¨®n y mujer, y no es casual, por consecuencia, que el Diccionario de la Real Academia Espa?ola (RAE) defina el t¨¦rmino ¡°matrimonio¡± como la ¡°uni¨®n de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales¡±.

Esa circunstancia que el Partido Popular utiliz¨® en su recurso de inconstitucionalidad ha cambiado siete a?os despu¨¦s. La RAE ha incluido una nueva acepci¨®n para matrimonio: ¡°En determinadas legislaciones, uni¨®n de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales, para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses¡±.

El Ministerio de Justicia no quiso ayer comentar la posibilidad de que el Constitucional avale hoy la ley de matrimonios gais. ¡°El ministerio se ratifica en lo que hasta ahora ha dicho el ministro sobre este asunto¡±, afirm¨® una portavoz. Lo que el ministro, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, ha dicho en varias ocasiones es que, si el alto tribunal confirma la constitucionalidad de la ley, el Gobierno la dejar¨¢ como est¨¢ y no la derogar¨¢, a pesar de que fue el PP el que la recurri¨®. Adem¨¢s, Gallard¨®n siempre ha se?alado que, en su opini¨®n ¡°particular¡±, esa ley es constitucional. Cuando era regidor de Madrid, Gallard¨®n y otros alcaldes del PP celebraron bodas gais, tambi¨¦n entre militantes del PP.

En las filas del PP han surgido otras voces cr¨ªticas contra el recurso de inconstitucionalidad como las de Celia Villalobos, I?aki Oyarz¨¢bal o Esperanza Aguirre, que lo consider¨® un error.