El empresario Flores responsabiliza de la seguridad al Ayuntamiento de Madrid

El empresario Miguel ?ngel Flores, due?o de la empresa que organiz¨® en el?Madrid Arena la fiesta de Halloween en la que murieron aplastadas cuatro j¨®venes y otra result¨® herida muy grave, culpa de la tragedia a la Polic¨ªa Local y al Ayuntamiento de Madrid. En concreto, a la sociedad p¨²blica municipal Espacios y Congresos, que seg¨²n ¨¦l era la encargada de la seguridad ¡°interior y exterior¡± del recinto. ¡°Mi empresa no ten¨ªa nada de competencia en cuesti¨®n del plan de seguridad, ni tiene alternativa para contratar otra empresa de seguridad distinta de la de Seguriber¡±, afirm¨®. A Seguriber pertenecen los vigilantes habituales de ese pabell¨®n municipal.

Flores, imputado en cuatro delitos de homicidio por imprudencia, opin¨® que la causa de la estampida que se produjo pasadas las tres de la madrugada del 1 de noviembre en el Madrid Arena fue un ¡°botell¨®n descontrolado¡± celebrado en un parking adyacente al pabell¨®n. Seg¨²n ¨¦l, ese botell¨®n debi¨® ser vigilado por la Polic¨ªa Local.

En su declaraci¨®n de ayer ante el juez instructor Eduardo L¨®pez Palop, Flores subray¨® que, pasadas las tres de la madrugada, los alrededor de 4.000 j¨®venes que participaron durante tres horas en el botell¨®n irrumpieron a las bravas en el recinto, lo que precipit¨® la estampida humana dentro de la pista central hacia uno de los t¨²neles de salida. All¨ª se form¨® un tap¨®n descomunal, que seg¨® la vida por aplastamiento de las cuatro j¨®venes al caer estas al suelo. El empresario, de 43 a?os, admiti¨® que la noche de la tragedia pudieron acceder al recinto, con un aforo m¨¢ximo de 10.600 personas, entre 13.000 y 14.000 clientes. Asegur¨® que se vendieron 9.650 entradas, cifra a la que habr¨ªa que a?adir los ¡°entre 3.000 y 4.000 j¨®venes¡± que hicieron botell¨®n en el exterior del recinto. Seg¨²n Flores, hace dos a?os hubo un problema en el mismo t¨²nel de la tragedia de Halloween: una puerta ¡°no funcion¨® bien¡± y propici¨® otra avalancha durante un concierto. Hecho que puso en conocimiento del Consistorio.

El promotor de la fiesta agreg¨® que los j¨®venes procedentes del botell¨®n accedieron a la fiesta ¡°superborrachos¡± y que probablemente por ese motivo la recaudaci¨®n fue inferior a la habitual. En las barras, el consumo cosech¨® unos 40.000 euros, cuando en un espect¨¢culo de este tipo suele hacerse una caja de en torno a 100.000 euros, m¨¢s del doble. A preguntas de las partes, justific¨® que hubiera circulaci¨®n libre entre los distintos niveles del pabell¨®n porque las entradas eran ¨²nicas y con un mismo precio.

Casi cuatro horas dur¨® su declaraci¨®n ante el juez. S¨®lo contest¨® a las preguntas del fiscal y de los abogados de las familias de las v¨ªctimas, pero se neg¨® a responder a los letrados del Ayuntamiento de Madrid y a los de las empresas de seguridad que intervinieron en el evento, Seguriber y Komtrol 34.

En el sumario del caso Madrid Arena consta, adem¨¢s, la declaraci¨®n prestada por Flores ante la polic¨ªa horas despu¨¦s de la tragedia, el pasado 1 de noviembre. Describi¨® entonces que, cuando los servicios m¨¦dicos le explicaron que se hab¨ªan producido muertes, se derrumb¨®. ¡°Me derrumb¨¦ y tuve que meterme en una sala aparte para poder llorar; no pod¨ªa seguir en pie¡±. Adem¨¢s, precis¨® que trabaja con la sociedad municipal Espacios y Congresos, due?a del Madrid Arena, desde 2004, y que desde entonces sol¨ªa celebrar unos cinco eventos cada a?o.

Flores tendr¨¢ que presentarse en el juzgado los d¨ªas 8 y 24 de cada mes.