N¨®os: ¡°Actividad delictiva para apropiarse de fondos p¨²blicos¡±

¡°Una actividad delictiva premeditada¡± para apropiarse de fondos p¨²blicos usando el parapeto de una supuesta asociaci¨®n ben¨¦fico social, el Instituto N¨®os. El fiscal anticorrupci¨®n de Baleares, Pedro Horrach, describe as¨ª la trama que montaron I?aki Urdangarin, yerno del Rey, marido de la infanta Cristina y duque de Palma, y su socio Diego Torres, para los que pide una fianza de responsabilidad civil de 8.189.448 euros.

En un escrito de casi 200 folios que el fiscal present¨® este mi¨¦rcoles al juez Jos¨¦ Castro, se desgranan los negocios ilegales que Urdangarin y Torres hicieron con los Gobiernos de Baleares y de la Comunidad Valenciana durante tres a?os, en los que ingresaron seis millones de euros.

Los delitos inicialmente se?alados para los dos socios ¡ªy los cargos p¨²blicos del PP imputados¡ª son malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, falsedad y fraude a la Administraci¨®n. Los Gobiernos de la Comunidad Valencia (presidido entonces por Francisco Camps) y Baleares (por Jaume Matas) ¡°tomaron decisiones administrativas arbitrarias e injustas¡±. ¡°Estamos en presencia de una conciencia irrefutable de desviaciones de poder, requisito b¨¢sico para calificar las distintas conductas como delictivas¡±, recalca el fiscal.

Si el juez Jos¨¦ Castro decreta la fianza que pide el fiscal y Urdangarin no puede hacer frente a la cantidad de dinero que se le pide en un plazo de 20 d¨ªas, se proceder¨ªa al embargo de sus bienes, que comparte con la infanta Cristina.

Urdangarin y Torres crearon el Instituto N¨®os con el reclamo de una ¡°entidad sin ¨¢nimo de lucro¡±, una especie de ONG, para conseguir contratos con las Administraciones p¨²blicas. El dinero conseguido para ese instituto sin supuesto ¨¢nimo de lucro acab¨® desvi¨¢ndose a una malla de empresas privadas propiedad del propio Urdangarin y de Torres.

Anticorrupci¨®n resalta que los dos socios contaron para engordar su negocio con la complicidad de los gobernantes del PP en Baleares y la Comunidad Valenciana, que no convocaron concursos para adjudicar los contratos a N¨®os y ni siquiera fiscalizaron los precios que Urdangarin y Torres fijaron ni el gasto realizado. La petici¨®n de fianza civil se basa en un largo an¨¢lisis, pormenorizado en actos, facturas, pagos a colaboradores y proveedores.

? Objetivos y trama. ¡°La ¨²nica finalidad perseguida con la creaci¨®n y posterior toma de control del Instituto N¨®os por parte de I?aki Urdangarin y Diego Torres era contar con la cobertura de una asociaci¨®n que formalmente no persegu¨ªa ¨¢nimo de lucro (una especie de ONG dedicada a proyectos sociales) a los siguientes efectos:

a.- El acceso a fondos p¨²blicos a trav¨¦s de convenios de colaboraci¨®n con entidades p¨²blicas, ya que present¨¢ndose como compa?¨ªa mercantil privada les estar¨ªan vedadas dichas opciones.

b.- Aparentar la no persecuci¨®n de fines lucrativos.

c.- Rodearse del prestigio social derivado de las actuaciones altruistas a las que presuntamente se dedicaba N¨®os.

d.- Evitar suspicacias por parte de terceros al financiarse b¨¢sicamente con fondos procedentes de organismos p¨²blicos¡±.

? Gobiernos c¨®mplices. ¡°Por parte de los responsables de las Administraciones p¨²blicas [Gobiernos del PP en la Comunidad Valenciana y en Baleares] se tomaron decisiones administrativas arbitrarias e injustas, en tanto que adoptadas al margen de cualquier expediente administrativo, puesto que la apertura del preceptivo expediente y procedimiento administrativo hubiera impedido y obstaculizado la consecuci¨®n de la il¨ªcita finalidad de beneficiar a personas concretas¡±. ¡°Los convenios de colaboraci¨®n son fruto de una actividad delictiva premeditada, por lo que el resarcimiento de los perjuicios ocasionados a las arcas p¨²blicas debe alcanzar la totalidad de los fondos p¨²blicos percibidos por el Instituto N¨®os [que son seis millones de euros, a los que hay que sumar un tercio de esa cantidad, seg¨²n fija la ley, con lo que se alcanzan los ocho millones que solicita el escrito]¡±.

? Contratos verbales con el yerno del Rey. ¡°Los responsables pol¨ªticos de las Administraciones correspondientes pactaron de forma verbal con los representantes del Instituto N¨®os la celebraci¨®n de los congresos denominados Valencia Summit e Illes Balears Forum, al margen de cualquier expediente administrativo y, de hecho, el Instituto N¨®os empez¨® a organizar y desarrollar dichos proyectos con anterioridad a la formalizaci¨®n de los respectivos convenios de colaboraci¨®n¡±.

? Expedientes inexistentes. ¡°La omisi¨®n deliberada del expediente administrativo supone un atentado frontal a los principios b¨¢sicos antes citados. La inexistencia del expediente administrativo tuvo como consecuencia directa la vulneraci¨®n reiterada y flagrante de otras exigencias legales que deb¨ªan imperativamente respetarse y que se obviaron para conseguir los il¨ªcitos objetivos predeterminados¡±.