El decano de los abogados de Madrid pide un pacto de Estado por la Justicia

El decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Hern¨¢ndez-Gil, ha defendido la necesidad de un Pacto de Estado por la Justicia y que se consulte a todos los interlocutores para evitar el "descontento generalizado" que existe ahora ante las reformas en el sector promovidas por el Gobierno.??

"La Justicia necesita un Pacto de Estado. Por la trascendencia social, esto no es cuesti¨®n de un Gobierno frente a una oposici¨®n o frente a otros partidos", ha dicho Hern¨¢ndez-Gil, que es tambi¨¦n catedr¨¢tico de Derecho Civil de la UNED y que se presenta a la reelecci¨®n el pr¨®ximo 18 de diciembre.

Las reformas en la Justicia de Alberto Ruiz Gallard¨®n han provocado un incendio que se extiende sin descanso por todos los profesionales del sector. El Consejo General de la Abogac¨ªa, el Consejo de Consumidores y Usuarios y los sindicatos UGT, CC OO, USO y CSIF presentaron ayer una plataforma ¡ªbajo el nombre de Plataforma Justicia para todos¡ª para combatir, entre otras, la nueva Ley de Tasas y el anteproyecto de Ley de Justicia Gratuita.

Tras destacar la "falta de di¨¢logo" en las ¨²ltimas reformas de la Justicia, el conocido jurista ha asegurado que deber¨ªa producirse este Pacto de Estado para abordar reformas en la Justicia porque "son siempre de gran calado" y producen efectos "a muy largo plazo y muy profundamente en el tejido social".

Frente a ello, ha observado Hern¨¢ndez-Gil, se est¨¢ haciendo "una especie de legislaci¨®n motorizada" en la que "la elaboraci¨®n de las leyes se hace rapid¨ªsimamente y sin consultar con los interlocutores naturales, lo que produce tambi¨¦n un descontento generalizado".

Es lo que, seg¨²n el decano de los letrados madrile?os, ha pasado con la ley de tasas aprobadas por Justicia, que ha descalificado por su "regresi¨®n", al resucitar una medida suprimida en 1986, y por las "tasas alt¨ªsimas" y "desproporcionadas" que se imponen a los ciudadanos que quieran acudir a la Justicia a defender sus derechos.

"Lo que ha ocurrido con las tasas judiciales espero que no sea el s¨ªntoma de una manera de gobernar, pero, si lo es, la Justicia se merece m¨¢s reflexi¨®n y m¨¢s di¨¢logo", ha dicho.

Ha considerado, asimismo, que cuando se pacta los pol¨ªticos "tienen que renunciar a algo", pero "cuando uno tiene mayor¨ªa pues cuesta renunciar al privilegio del n¨²mero de votos", aunque "la sociedad y el valor de la Justicia se merece un esfuerzo compartido de todos".

Las medidas necesarias para una reforma estructural de la Justicia, que evite su saturaci¨®n actual, siempre dan "sus resultados a largo plazo y, por tanto, son poco atractivas y visibles para decir que se van a adoptar", ha opinado el jurista y abogado.

Para Hern¨¢ndez-Gil, el problema de la Justicia es "de gesti¨®n y de organizaci¨®n, b¨¢sicamente", m¨¢s que de medios, aunque con m¨¢s recursos econ¨®micos "es m¨¢s f¨¢cil, pero no es solo un tema de cantidad de recursos, sino de organizaci¨®n", ha insistido.

Si algunas de las medidas planteadas por Justicia intentan perseguir algunos abusos en los servicios p¨²blicos, ha opinado, "habr¨¢ manera de corregirlos para que quien pague el abuso sea el que abusa y no para que las consecuencias de los abusos las paguen todos".

Por ello, demanda "un poco m¨¢s de finura a la hora de establecer mecanismos de correcci¨®n si es que existe ese problema". "Creo que el problema de la Justicia no es del abuso del derecho al recurso, del derecho a los procedimientos. El abuso es marginal. Pero en cualquier caso, afr¨®ntense de otra manera, no cercenando el derecho de todos de una manera discriminatoria porque se ponen unas tasas muy altas para todo tipo de poblaci¨®n", ha a?adido.