Varios centenares de personas acuden a una ¡°marcha f¨²nebre¡± contra las cuentas

Los Presupuestos para 2013 han sido aprobados hoy definitivamente en el Congreso. Son las cuentas m¨¢s austeras de la democracia y para protestar contra ellas, varios centenares de personas convocados por la Coordinadora 25-S se han manifestado esta tarde en Madrid. Antes, por la ma?ana, 27 de los 35 detenidos durante las movilizaciones del 25 de septiembre han interpuesto una denuncia contra la polic¨ªa nacional ¡°por lesiones y detenci¨®n ilegal durante su arresto y por torturas durante las 48 horas de su detenci¨®n¡±.

Bajo el lema Estamos de luto, la marcha ha avanzado por Gran V¨ªa hasta la Plaza de Cibeles y ha finalizado frente a las vallas que protegen el Congreso, en la intersecci¨®n de la Carrera de San Jer¨®nimo y la Plaza de Neptuno. Frente a las vallas se ha le¨ªdo un manifiesto denunciando que con la aprobaci¨®n de las cuentas p¨²blicas "se ha consumado un atropello contra los derechos de la ciudadan¨ªa".

La Coordinadora 25-S ha dicho que los Presupuestos "van a generar m¨¢s pobreza" y ha criticado que los diputados se vayan de vacaciones justo despu¨¦s de su aprobaci¨®n sin escuchar lo que entienden que ha sido un clamor popular. Han asegurado que seguir¨¢n moviliz¨¢ndose en las calles "en defensa de los derechos pisoteados" y que quieren "conseguir un proceso constituyente y la creaci¨®n de un contrapoder popular".

La lectura del manifiesto ha sido aplaudida por los cientos de personas concentradas en Neptuno, a lo que sigui¨® gritos de "s¨ª se puede". Los manifestantes han depositado algunas velas frente a las vallas que protegen el Congreso para, seg¨²n la Coordinadora 25-S, crear "un muro de fuego para protegernos del mal", en referencia a los parlamentarios.

La protesta ha sido vigilada en todo momento por un fuerte despliegue policial. El tr¨¢fico en Neptuno ha quedado abierto a las nueve de la noche, al t¨¦rmino de la "marcha f¨²nebre", que no fue comunicada de manera oficial por la Coordinadora 25-S, al entender que la difusi¨®n p¨²blica de la convocatoria es suficiente para que se tomen las medidas necesarias que garanticen la circulaci¨®n del tr¨¢fico y el derecho de manifestaci¨®n.

Esta es la s¨¦ptima ocasi¨®n en la que los manifestantes se concentran cerca de la C¨¢mara desde la primera convocatoria del 25-S, celebrada baj¨® el lema Rodea el Congreso y que termin¨® con 64 heridos y 35 detenidos. La denuncia que 27 de los arrestados han interpuesto hoy contra la polic¨ªa por aquella actuaci¨®n se hace extensiva a ¡°los funcionarios cuyas acciones directas o por omisi¨®n deriven responsabilidad por las lesiones y detenciones ilegales¡±. Los denunciantes hablan tambi¨¦n de ¡°delitos de tortura, de vulneraci¨®n de la integridad moral y de los derechos individuales¡± durante las 48 horas que permanecieron privados de libertad en los calabozos de la comisar¨ªa de Moratalaz.

Tras ser presentadas las denuncias en los juzgados de Plaza de Castilla, el abogado Eric Sanz de Bremond calificaba de ¡°muy graves¡± los hechos que se produjeron, tanto durante aquel d¨ªa, con ¡°detenciones arbitrarias y agresiones¡±, como despu¨¦s en comisar¨ªa. Una vez all¨ª, asegura que se oblig¨® a los detenidos a estar de pie mirando a la pared durante m¨¢s de seis horas sin que se les facilitase ni agua, hasta tal punto que una de las personas se desmay¨®. El abogado relata que no les dieron agua ni les permitieron sentarse hasta que los facultativos del Samur se lo rogaron a los agentes.

Sanz de Bremond a?ade que ¡°polic¨ªas con el rostro oculto¡± amenazaban a los arrestados con m¨¢s castigos, se mofaban de ellos y no les dejaban mirarse ni mirar a los agentes. Entre otros hechos habla tambi¨¦n de que les apagaban la luz de las celdas durante el d¨ªa y las encend¨ªan por la noche o que les cambiaban la temperatura, poniendo en unas ocasiones la calefacci¨®n y en otras, el aire acondicionado.

Las denuncias han tardado casi tres meses en ser presentadas, seg¨²n el abogado, porque ha sido necesario un trabajo de recopilaci¨®n de informaci¨®n y documentaci¨®n y porque algunos de los detenidos han requerido tiempo para recuperarse de las consecuencias ¡°f¨ªsicas y psicol¨®gicas¡±.

Este letrado, miembro de la comisi¨®n legal de Sol, defiende a cuatro de los detenidos. Preguntado por el estado en el que se encuentra el proceso contra ellos, afirma que ¡°vergonzosamente¡± sigue sin saberse qu¨¦ tribunal va a ocuparse de los hechos. La juez del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 8 de Madrid se inhibi¨® y envi¨® el procedimiento a la Audiencia Nacional al considerar que se hab¨ªan cometido delitos contra el Estado. Eso ocurri¨® pese a que la Audiencia ya hab¨ªa dicho que no era competente para juzgar esos hechos porque no se hab¨ªa cometido dicho delito. La decisi¨®n de la jueza ha sido recurrida pero a¨²n no hay una resoluci¨®n al respecto. ¡°Estamos pendientes de que la Audiencia Provincial de Madrid resuelva¡±, apunta Sanz de Bremond y destaca que mientras tanto, los imputados se encuentran en un estado de ¡°total indefensi¨®n¡±.

De los 36 arrestados,?34 quedaron en libertad con cargos, a otro la juez le impuso prisi¨®n eludible bajo fianza de 1.000 euros, y el ¨²ltimo, menor de edad, pas¨® a disposici¨®n de la Fiscal¨ªa de Menores. Cada uno de ellos se enfrenta a la imputaci¨®n de la supuesta comisi¨®n de los delitos de atentado y/o des¨®rdenes p¨²blicos, seg¨²n el caso.?Al detenido al que la magistrada fij¨® fianza se le imputa la presunta comisi¨®n de dos delitos de atentados y des¨®rdenes p¨²blicos.