Una declaraci¨®n con ciertas lagunas

Desde que el pasado 28 de noviembre hab¨ªa concluido el recuento de las entradas decomisadas en un pabell¨®n anexo al Madrid Arena, el empresario de Diviertt, Miguel ?ngel Flores, hab¨ªa estado en la brecha del hurac¨¢n. La cifra de 16.791 tiques hallados en ocho urnas tiraba por tierra toda la declaraci¨®n que hab¨ªa hecho Flores nueve d¨ªas antes ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51, Eduardo L¨®pez Palop, que instruye el caso por la muerte de las cinco j¨®venes en una fiesta de Halloween. El empresario mantuvo frente al magistrado que hab¨ªa vendido tan solo las 9.650 entradas que permit¨ªa el aforo del recinto municipal.

Ni el juez ni las partes acusadoras se quedaron muy conformes con su declaraci¨®n, en la que se limit¨® a decir que la culpa correspond¨ªa a la Polic¨ªa Municipal y al Ayuntamiento de Madrid, a trav¨¦s de su empresa Madrid Espacios y Congresos (Madridec). Seg¨²n su versi¨®n, eran los responsables de la seguridad interior del recinto, a trav¨¦s de la empresa Seguriber, y del exterior y en especial del botell¨®n, por parte de la Polic¨ªa Municipal.

El recuento de las entradas dej¨® al descubierto la mentira de Flores, que quiso cubrirse las espaldas diciendo que la avalancha se produjo cuando se colaron en el recinto unos 3.000 j¨®venes que hac¨ªan botell¨®n a la entrada del Madrid Arena. Solo contest¨® a las preguntas del fiscal y de los abogados de las familias de las v¨ªctimas. La cifra definitiva de 16.791 superaba con creces el aforo m¨¢ximo del Madrid Arena (10.600 asistentes).

La comisi¨®n de investigaci¨®n que hubo durante tres d¨ªas en el Ayuntamiento de Madrid tambi¨¦n centr¨® sus culpas contra Flores y sus empleados. Fueron los ¨²nicos que dejaron entrar en cuesti¨®n de 23 minutos a miles de j¨®venes, muchos de los cuales no llevaban entradas.

¡°La tragedia no se debe a que se haya ca¨ªdo un pedazo del techo, sino simplemente a la sobresaturaci¨®n del aforo, que el Ayuntamiento no ha provocado sino que es responsabilidad de quien tiene que dar explicaciones al juez. El Madrid Arena cumpl¨ªa todas las medidas de seguridad¡±, mantuvo el portavoz del PP, Enrique N¨²?ez.

Hasta el momento, el caso solo ten¨ªa 10 imputados y ning¨²n detenido. Todos hab¨ªan ido a declarar cuando eran citados por el magistrado. A Flores se le puso la obligaci¨®n de comparecer en sede judicial los d¨ªas 8 y 24 de cada mes, pese a que algunas partes del proceso pidieron el mismo d¨ªa de su declaraci¨®n que ingresara en prisi¨®n ante el riesgo de fuga. Como la fiscal del caso no lo solicit¨® al igual que algunos abogados de las familias, el juez lo limit¨® a una simple medida cautelar.

La situaci¨®n ya cambi¨® esta semana cuando las partes acudieron el pasado mi¨¦rcoles a una nueva inspecci¨®n ocular del pabell¨®n municipal. El juez, el fiscal y los distintos abogados comprobaron in situ que el vomitorio donde se produjo la tragedia era muy estrecho: med¨ªa 3,07 metros de ancho por 12 de metro. Esto lo convirti¨® ¡°en un aut¨¦ntico t¨²nel¡±, seg¨²n los letrados.

La Polic¨ªa sigue visionando las 127 c¨¢maras de seguridad del recinto para calcular el n¨²mero de personas que hab¨ªa en el Madrid Arena justo cuando se produjo la tragedia. A mediados de enero est¨¢n previstas nuevas declaraciones durante cinco d¨ªas. Algunos abogados han pedido que comparezca como imputado el responsable de la enfermer¨ªa, el m¨¦dico y exconcejal del PP Sim¨®n Vi?als.