La oposici¨®n exige que el pleno del Congreso vote la misi¨®n militar en Mal¨ª

El Consejo de Ministros autoriz¨® ayer la participaci¨®n de un avi¨®n de transporte C-130 H¨¦rcules en el puente a¨¦reo que llevar¨¢ a Mal¨ª las tropas ofrecidas por los pa¨ªses vecinos para combatir a Al Qaeda; y la aportaci¨®n de entre 40 y 50 instructores a la misi¨®n de la UE que formar¨¢ al Ej¨¦rcito maliense. Adem¨¢s, autoriz¨® el uso del espacio a¨¦reo y de las bases por los aviones de Francia y otros pa¨ªses involucrados en la intervenci¨®n en Mal¨ª. No parece gran cosa, aunque el ministro de Defensa, Pedro Moren¨¦s, volvi¨® a descartar la participaci¨®n de tropas espa?olas en misiones de combate y neg¨® que Francia se haya quejado de la escasa contribuci¨®n espa?ola.

Sin embargo, tambi¨¦n los primeros pasos de Espa?a en Afganist¨¢n fueron muy t¨ªmidos. En diciembre de 2001, el Gobierno autoriz¨® el env¨ªo a Kabul de una agrupaci¨®n de apoyo log¨ªstico por un periodo de tres meses y con un m¨¢ximo de 485 militares. Doce a?os despu¨¦s, casi 30.000 militares espa?oles han pasado por Afganist¨¢n, un centenar han muerto y los combates se repiten casi a diario.

Quiz¨¢ por eso, la oposici¨®n pidi¨® casi en bloque que la intervenci¨®n en Mal¨ª sea debatida y autorizada por el pleno del Congreso. La ley de Defensa Nacional, de 2005, exige la aprobaci¨®n parlamentaria para enviar tropas al exterior, pero no especifica cu¨¢l es el foro competente para ello. La vicepresidenta, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, asegur¨® ayer que la decisi¨®n se ratificar¨¢ en la ¡°comisi¨®n oportuna¡±; es decir, en la de Defensa.

Pero Diego L¨®pez Garrido (PSOE), Gaspar Llamazares (IU), Jordi Xucl¨¢ (CiU) e Irene Lozano (UPyD) recuerdan que todos los grupos, incluido el popular, acordaron en la pasada legislatura que las nuevas misiones deben debatirse en el pleno del Congreso, mientras que la pr¨®rroga o ampliaci¨®n de las ya existentes puede hacerse en la comisi¨®n.

La cuesti¨®n no es anecd¨®tica. La implicaci¨®n de Espa?a en un conflicto, aunque sea de forma casi testimonial, requiere un debate pol¨ªtico al m¨¢ximo nivel.

En cualquier caso, el Gobierno tiene garantizado un ampl¨ªsimo apoyo. El PSOE respalda la intervenci¨®n en Mal¨ª, porque respeta la legalidad internacional y est¨¢ justificada ¡°ante el riesgo de que Mal¨ª se convierta en un Estado fallido¡±, seg¨²n L¨®pez Garrido. Eso s¨ª, considera ¡°preocupante la tardanza del Gobierno en reaccionar, pese a las estrechas relaciones con Francia¡± y le insta a buscar el consenso, ¡°lo que requiere dar la m¨¢xima informaci¨®n, algo que todav¨ªa no ha hecho¡±.

Convergencia i Uni¨® (CiU) y Uni¨®n, Progreso y Democracia (UPyD) tambi¨¦n respaldan al Gobierno de Rajoy y Lozano cree incluso que ¡°deber¨ªa comprometerse m¨¢s, por coherencia con su discurso sobre el riesgo que la situaci¨®n del Sahel tiene para la seguridad de Espa?a¡±. La nota discrepante la pone IU-La Izquierda Plural, que tacha de ¡°neocolonialista¡± la intervenci¨®n francesa. Para su diputado Gaspar Llamazares, ¡°la operaci¨®n en Mal¨ª puede ser contraproducente y expandir el terrorismo en vez de erradicarlo, como demuestra la experiencia de Irak o Afganist¨¢n¡±.

De momento, no se sabe cu¨¢ntos militares ir¨¢n con el H¨¦rcules (aunque lo habitual que es el destacamento lo formen entre 30 y 40), ni cu¨¢ndo despegar¨¢ de Zaragoza o cu¨¢l ser¨¢ su destino.

El Gobierno design¨® tambi¨¦n al diplom¨¢tico Antonio S¨¢nchez-Benedito como embajador en misi¨®n especial para el Sahel.