Entrevista con Alberto Garz¨®n

1Banyan18/02/2013 01:03:22

Sin default o quita, ?Hay salida para Espa?a?

Pienso que las medidas de austeridad que se est¨¢n aplicando en toda Europa, especialmente en los pa¨ªses de la periferia, agravan la situaci¨®n econ¨®mica y hacen a¨²n m¨¢s dif¨ªcil poder pagar la deuda. Carcomen los ingresos p¨²blicos y de esa forma se hace imposible devolver las deudas. En este sentido, ser¨¢ imposible pagar la deuda incluso aunque se pretenda. Pero adem¨¢s es que gran parte de esa deuda es ileg¨ªtima desde el punto de vista moral y econ¨®mico, dado que es el resultado de procesos de especulaci¨®n financiera que han beneficiado a determinados actores econ¨®micos. Somos partidarios de una auditor¨ªa de la deuda p¨²blica para determinar qu¨¦ cantidad de la deuda no queremos pagar y del resto saber en qu¨¦ condiciones (para facilitar que sea viable devolverla).

2Jota18/02/2013 01:06:16

Buenas tardes, Alberto. ?Crees que estando fuera del euro y siendo posible devaluar la moneda los niveles de desempleo y pobreza ser¨ªan m¨¢s o menos desastrosos?

La salida de euro tiene implicaciones econ¨®micas y sociales, y por lo tanto necesita un debate sereno y riguroso. La principal ventaja de tener una moneda propia ser¨ªa la capacidad de devaluar para ganar competitividad v¨ªa precio, evitando de esa forma tener que devaluar los salarios. Sin embargo incluso as¨ª se seguir¨ªa "jugando" al mismo juego, es decir, competir en el mercado capitalista mundial. Y eso, para un pa¨ªs como el nuestro donde s¨®lo el % de las empresas son exportadoras, es claramente una v¨ªa muerta a falta de un proceso de industrializaci¨®n y reversi¨®n de las pol¨ªticas econ¨®micas aplicadas por PP-PSOE-Troika. Desde luego la soluci¨®n pasa por acabar con la tiran¨ªa del BCE y permitiendo que se financien planes de est¨ªmulos que acaben con el desempleo tan brutal que asola a los pa¨ªses de la periferia europea. Es decir, reestructuraci¨®n de la arquitectura europea, lo que requiere una nueva correlaci¨®n de fuerzas (radicalmente distinta a la actual)

3jose-laf18/02/2013 01:07:34

?Qu¨¦ opinas del frente c¨ªvico impulsado por Julio Anguita? ?Deber¨ªa fomentarlo IU?

Creo que es una gran iniciativa que ayuda a sumar. Soy amigo de Julio Anguita y he participado en varios eventos del Frente C¨ªvico, as¨ª que considero que es un movimiento m¨¢s que debe contribuir en nuestra lucha por superar este sistema pol¨ªtico y econ¨®mico. IU lucha en el ¨¢mbito de la pol¨ªtica institucional y de los movimientos sociales, y desde luego es mi opini¨®n que deber¨ªamos articular todos estos espacios de lucha.

4Vladimir18/02/2013 01:10:08

?Qu¨¦ es exactamente "la gran estafa"?

T¨¦cnicamente estamos en una crisis econ¨®mica, inherente a un sistema econ¨®mico como es el capitalista. Pero en t¨¦rminos pr¨¢cticos es tambi¨¦n obvio que la ciudadan¨ªa comprende que hay un empobrecimiento de la mayor¨ªa de la poblaci¨®n (que trabaja, si puede, m¨¢s tiempo por menos dinero y con m¨¢s dificultades para acceder a los servicios esenciales -vivienda, sanidad, educaci¨®n). Todo ello tiene una explicaci¨®n de ¨ªndole econ¨®mica (el proceso de ajuste del sistema capitalista, que intenta salir de la crisis mediante un agudizamiento de la presi¨®n sobre los trabajadores) y de ¨ªndole pol¨ªtica (unos partidos que representan los intereses de las grandes empresas y las grandes fortunas y que aprueban pol¨ªticas en esa direcci¨®n ideol¨®gica). De ah¨ª que para combatir todo esto necesitemos formaci¨®n, para comprender los mecanismos por los cuales nos saquean, y organizaci¨®n, para cambiar la correlaci¨®n de fuerzas actual en nuestro beneficio.

5Marc18/02/2013 01:13:11

?Cree que el rescate a Bankia ha sido un error? En caso afirmativo, ?no piensa que hubiera sido peor dejarlo caer?

El sistema financiero espa?ol ha estado mal dise?ado desde el principio de la democracia. Hasta , por ejemplo, las cajas de ahorro estaban muy estrechamente reguladas. Incluso los bancos y cajas ten¨ªan obligatorios coeficientes de inversi¨®n en deuda p¨²blica. Desde que se inici¨® el proceso de financiarizaci¨®n, desregulando y flexibilizando las condiciones, las cajas han perdido su raz¨®n de ser. Y finalmente han sido capturadas por los bancos, que han ganado cuota de mercado. Bankia no deber¨ªa haberse dejado caer, por los efectos econ¨®micos y sociales que hubiera generado, pero las condiciones para no hacerlo deber¨ªan ser muy estrictas. Por ejemplo, que los acreedores privados (fundamentalmente alemanes y franceses) hubieran asumido p¨¦rdidas; que el sistema resultante de banca nacionalizada se comprometiese a quedarse bajo gesti¨®n del Estado y sirviese como instrumento de desarrollo industrial. Nada que ver con esta gesti¨®n b¨¢rbara del Gobierno.

6Rizo18/02/2013 01:16:31

Buenos d¨ªas Alberto. ?Qu¨¦ opinas de las ¨²ltimas declaraciones de Beatriz Taleg¨®n, as¨ª como de la agresi¨®n sufrida por ella y otros compa?eros socialistas en la manifestaci¨®n del s¨¢bado? Un saludo

Desde luego no abuchear¨¦ jam¨¢s a ning¨²n militante socialista por ir a una manifestaci¨®n contra los desahucios. De hecho, he compartido muchas manifestaciones con compa?eros que pertenecen al PSOE. Ahora bien, nunca dejar¨ªa la oportunidad de preguntar a los miembros del anterior del Gobierno del PSOE por d¨®nde estaban cuando se produc¨ªan desahucios durante su mandato -y el siguiente- y la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otros tantos ciudadanos se expon¨ªan a los golpes y las multas para evitar que la gente se quedara sin vivienda. El PSOE no tiene credibilidad como organizaci¨®n, y no se puede esperar que la gente no se cabree cuando todas las pistas apuntan a una estrategia oportunista. As¨ª que sumemos todos en la lucha contra esta estafa y saqueo, pero primero que cada uno sea coherente con lo que representa. ?Ser¨ªa un buen comienzo para todos!

7Iv9418/02/2013 01:18:58

Cual ser¨ªa para ti la soluci¨®n a la corrupci¨®n que tanto nos cabrea a los ciudadanos?

En primer lugar transparencia. Pero no como recursos ret¨®rico sino como pr¨¢ctica pol¨ªtica. Instrumentos que permitan que cualquier ciudadano pueda ver a qu¨¦ se destina cada euro p¨²blico (especialmente en materias de contratos y concesiones a empresas). Y sanciones adecuadas al comportamiento de quienes aprovechan la gesti¨®n p¨²blica para poner en pr¨¢ctica medidas mafiosas. Todo ello implica un cambio radical, de ra¨ªz, de las instituciones actuales. S¨®lo puede pasar por un proceso constituyente.

8lrcabo18/02/2013 01:22:50

Felicidades por tu discruso ante Draghi. ?Hubo represalias o broncas despu¨¦s? ?te contest¨® el? gracias!

Gracias. El presidente del Congreso perdi¨® los papeles al pedirme que me comportara -lo que me pareci¨® indignante, porque argument¨¦ adecuadamente mi discurso-, pero Draghi tambi¨¦n se salt¨® su turno de palabra para preguntarme que cu¨¢l eran mis preguntas. No pude contestarle porque el presidente del Congreso no me dio la palabra. Pero hubiera aprovechado para decirle a Draghi que nosotros no le aceptamos ninguna legitimidad y que desde luego no fuimos a preguntarle al or¨¢culo o a alg¨²n Dios monetario. ?l ten¨ªa esa impresi¨®n, la de quien se cree un profesor que va a ense?ar a sus alumnos y responde sus dudas. Las preguntas de otros diputados eran puro servilismo. Pero no, ni mucho menos podemos aceptar todo eso. Nosotros, los diputados all¨ª presentes, somos elegidos por un proceso electoral, y ¨¦l no tiene el respaldo leg¨ªtimo de la ciudadan¨ªa.

9Jon Karlos Fernandez18/02/2013 01:26:18

?Crees que el PCE est¨¢ sufriendo un proceso de liquidaci¨®n iniciado en la ¨¦poca de Santiago Carrillo?

No, creo que el PCE no est¨¢ en ning¨²n proceso de liquidaci¨®n. Mientras exista el capitalismo existiremos los comunistas, y aunque durante el trayecto de la historia tengamos m¨¢s o menos peso no creo que estemos actualmente en ning¨²n proceso regresivo. Al contrario, la Uni¨®n de Juventudes Comunistas de Espa?a est¨¢ viviendo una ¨¦poca de creciente afiliaci¨®n que es un signo muy positivo para los que entendemos que el sistema capitalista es el principal problema de nuestra sociedad.

10Fuente Vieja18/02/2013 01:28:56

Buenas tardes, Alberto. Ayer Candela Pe?a hizo una valiente declaraci¨®n. En nuestros hospitales ni siquiera se da agua mineral a los enfermos (ni a las familias). ?Qu¨¦ te pareci¨® la gala de los Goya?

Me parecieron muy valientes los artistas que se pronunciaron sobre la situaci¨®n social actual. El cine no es una burbuja ajena a los devenires pol¨ªtico. El cine tambi¨¦n es pol¨ªtica, y creo que es muy sano que se pronuncien. M¨¢s a¨²n cuando se hab¨ªa advertido de que no deber¨ªan hacerse. Estas personas, m¨¢s o menos consolidadas en su sector, luego tienen que ser contratados por productoras que igual no tienen a bien contratar a los que tienen compromiso social. Es decir, hay valent¨ªa en esas acciones. As¨ª que mi felicitaci¨®n.

11David18/02/2013 01:32:16

Si no hay cambios por parte de las instituciones europeas, ?qu¨¦ margen de maniobra tiene el estado espa?ol? ?que consecuencias tendr¨ªa el negarse a pagar una parte de la deuda?

Uno de los problemas fundamentales de la econom¨ªa espa?ola es que est¨¢ inserta en un dise?o institucional que consolida un determinado modelo de crecimiento y de sociedad. No es que la econom¨ªa espa?ola sea un fracaso y la econom¨ªa alemana un ¨¦xito; se trata de que ambos modelos se necesitan el uno al otro. Existe un modelo simbi¨®tico entre los pa¨ªses exportadores netos y los pa¨ªses importadores netos. Sin los mercados de la periferia del sur, Alemania no podr¨ªa haber crecido econ¨®micamente. Y sin los pr¨¦stamos de las empresas alemanas no se podr¨ªa haber crecido en la periferia. Claro que el lugar que le ha tocado a Espa?a en este reparto es el de segund¨®n, el de dependiente. Su retroceso en el desarrollo capitalista (junto con Grecia o Portugal) nos conden¨® a un modelo muy dependiente y desindustrializado. El margen de maniobra actual es reducido, pero por eso no cabe la resignaci¨®n sino la lucha. Es decir, hay que democratizar las instituciones europeas y poner el BCE al servicio de la ciudadan¨ªa. Planes de est¨ªmulo financiados por el BCE y por las reformas fiscales altamente progresivas (en un entorno de regulaci¨®n financiera estricta) facilitar¨ªan acabar con el desempleo en el corto plazo.

12Sergi L¨®pez18/02/2013 01:36:00

?Qu¨¦ parte de culpa crees que han tenido los pol¨ªticos y sindicalistas que han formado parte de los consejos de administraci¨®n de las cajas de ahorro en la actual situaci¨®n de nuestro sistema financiero?

Las cajas de ahorro ten¨ªan un origen absolutamente vinculado al desarrollo territorial, industrial y social. De hecho proven¨ªan de los Montes de Piedad, para proporcionar financiaci¨®n a los exclu¨ªdos del sistema financiero. Pero las regulaciones de PSOE y PP desde los ochenta han ido modificando esa realidad y bancarizando las cajas de ahorro. Adem¨¢s, su estructura org¨¢nica ha permitido que se estrechara la relaci¨®n pol¨ªtico-empresarial, posibilitando que las oligarqu¨ªas pronvinciales no tuvieran m¨¢s que cooptar al poder pol¨ªtico local para poder hacer pelotazos. Pelotazos que, no nos olvidemos, han sido funcionales al modelo de crecimiento espa?ol (la burbuja inmobiliaria). No todas las responsabilidades ser¨¢n las mismas, obviamente, pero son muy importantes. Adem¨¢s, en cada proceso de corrupci¨®n hay una parte p¨²blica (el corrupto) y una parte privada (el corruptor).

13Eva Tavira18/02/2013 01:39:07

?qu¨¦ debo argumentar ante mis amigos-as de izquierdas desanimados y que no votan desde hace siglos, para que vayan a votar a gente con t¨²?

Porque en el momento en el que no nos preocupamos por la pol¨ªtica -decisiones para determinar c¨®mo nos organizamos como sociedad- otros lo har¨¢n por nosotros y probablemente no tengan los mismos intereses que nosotros. Creo que hay que recuperar la pol¨ªtica y la democracia. Se puede comprender el desinter¨¦s por participar en un proceso tan pervertido como es nuestro sistema pol¨ªtico, pero desde luego hay que utilizar todas las herramientas a nuestra mano para cambiarlo. Y una de ella es votar. No la ¨²nica y desde luego es insuficiente, pero la necesitamos.

14Oscar18/02/2013 01:40:57

El proceso de privatizaci¨®n de la salud y la educaci¨®n que se est¨¢ poniendo en marcha, ?es reversible?

Absolutamente reversible, de eso no cabe duda. El proceso de privatizaciones responde a la necesidad del sistema de ampliar espacios de ganancia. Es decir, todo el capital que estaba invertido en la especulaci¨®n financiera y urban¨ªstica ahora necesita encontrar espacios donde invertirse, y el bot¨ªn de lo p¨²blico se presenta como la mejor opci¨®n para ellos. Nada impide llegar al Gobierno y nacionalizar todas las empresas que hayan sido privatizadas. De hecho, es lo que tendr¨ªamos que hacer sin lugar a dudas.

15Estherilla dePlaya18/02/2013 01:42:54

?Crees que se celebrar¨¢n elecciones anticipadas debido a los casos de corrupci¨®n? ?Crees que alguien dimitir¨¢ por esto que ha sucedido?

Es muy dif¨ªcil predecir lo que va a ocurrir, en un momento de tanta incertidumbre. No parece probable que dimitan los cargos p¨²blicos implicados en procesos de corrupci¨®n, puesto que de comportamiento ¨¦tico no parecen saber mucho. Pero lo realmente lamentable es que sean protegidos por sus organizaciones. Esto refuerza la idea de que no se trata de manzanas podridas ¨²nicamente, sino de que es la cesta la que est¨¢ podrida. Y la soluci¨®n pasa por nuevas instituciones, como dec¨ªa en una pregunta anterior.

16Nuksio18/02/2013 01:44:21

Como joven espa?ol, ?Qu¨¦ consejo nos dar¨ªas a los miles de j¨®venes que nos planteamos unirnos al ¨¦xodo??Hay realmente opciones en Espa?a?

Las opciones las tenemos que construir nosotros. La salida individual puede ser exitosa para algunas personas, pero desde luego no a todas. Mucha gente se est¨¢ marchando del pa¨ªs obligada -y no por vacaciones, como insin¨²an algunos diputados de PP- y la soluci¨®n es colectiva. Lucha pol¨ªtica colectiva, como se hace desde la PAH, el M, las mareas, IU... porque una salida individualista no es salida sino huida.

17Jos¨¦ ?ngel18/02/2013 01:47:27

Hola Alberto, ?qu¨¦ cambios introducir¨ªa IU en la ley electoral? ?Listas abiertas o cerradas y por qu¨¦? Gracias. Saludos.

Teniendo presente que la ley electoral tiene sus aspectos centrales enmarcados en la Constituci¨®n, lo que implica la necesidad de un nuevo proceso constituyente, habr¨ªa varias puntualizaciones a hacer. Primero, hay que democratizar las organizaciones pol¨ªticas, dot¨¢ndolas de instrumentos de mayor participaci¨®n. Segundo, las listas abiertas son un instrumento razonable mientras tenga mecanismos de compensaci¨®n que garanticen que todos los ciudadanos que deseen presentarse tienen las mismas opciones a priori. Es decir, hay que evitar que el hecho de ser m¨¢s rico, tener v¨ªas alternativas de financiaci¨®n (sobres...) o cualquier otro motivo permita a una persona tener mucho camino adelantado. Esos mecanismos compensatorios deben ser de financaici¨®n p¨²blica y con total transparencia.

18Rami18/02/2013 01:49:29

?por qu¨¦ comprar "La Gran Estafa"?

El el libro se intenta proporcionar un relato de la crisis desde el punto de vista de c¨®mo funciona el sistema econ¨®mico capitalista. Es decir, desde el rigor y no desde la simple descripci¨®n de hechos. Esto, unido a que hay propuestas econ¨®micas y pol¨ªticas (tras la denuncia de que no hay democracia actualmente), creo que permite que sea un libro apto para la reflexi¨®n colectiva. Creo que son elementos interesantes. ;)

19Francisco Calvo18/02/2013 01:50:53

?Cree realmente se podrian aplicar en Espa?a medidas como las que se tomaron en Islandia?

Es un modelo muy distinto, por poblaci¨®n y por estructura econ¨®mica, pero desde luego hay que tomar ense?anzas. Por ejemplo, la petici¨®n de responsabilidades pol¨ªticas e incluso penales a los responsables de la crisis. Yo creo que necesitamos nuestro propio proceso constituyente, adaptado a las singularidades de nuestra historia pol¨ªtica y cultural. Un proceso que conlleve la recuperaci¨®n de la democracia y que nos permita tener instrumentos para salir de la crisis en t¨¦rminos econ¨®micos.

20fernando m.18/02/2013 01:52:22

?Crees que el modelo de S¨¢nchez Gordillo en Marinaleda se podr¨ªa extrapolar a las grandes ciudades?

Parecido a lo de Islandia. Es un modelo muy limitado por sus particularidades (econom¨ªa rural y poblaci¨®n, por ejemplo), pero del que se pueden obtener ense?anzas. Por ejemplo, el concebir la vivienda como un derecho esencial y no como una mercanc¨ªa con la que especular. Pero en las grandes ciudades necesitamos otro tipo de respuestas. Es muy peligroso, siempre lo ha sido, exportar los modelos tal cual.

21Xhanxhe18/02/2013 01:54:38

Hola Alberto. ?ves factible un posible gravamen a las inversiones especulativas en Espa?a para evitar m¨¢s situaciones como esta?

Lo veo posible y deseable. Lo que no lo veo es probable mientras est¨¦ en el Gobierno el PP. Realmente ser¨ªa una medida de alivio, pero tampoco ser¨ªa la soluci¨®n. Si permanecemos dentro de la UE, esta uni¨®n ha de prohibir las transferencias con los para¨ªsos fiscales (una vez queden bien definidos, cuesti¨®n que hoy no sucede) y establecer una zona de autosuficiencia financiera en toda la UE (lo que conllevar¨¢ mucha regulaci¨®n financiera, prohibiciones de instrumentos y nuevos impuestos), la existencia de una banca p¨²blica destinada a financiar un nuevo modelo de crecimiento europeo que corrija los desequilibrios comerciales y otras medidas adicionales. Por no volver a citar la necesaria democratizaci¨®n del BCE. Todo eso es esencial.

22Jotaeme18/02/2013 01:55:47

Hola Alberto, ?si IU gobernase saldr¨ªamos inmediatamente de la OTAN? Un saludo, espero que la respuesta sea afirmativa.

S¨ª. Y deber¨ªamos incluir en nuestra nueva constituci¨®n el art¨ªculo de la II Rep¨²blica que renunciaba a la guerra como instrumento de pol¨ªtica internacional.

23Nex18/02/2013 01:57:29

?Por qu¨¦ ese odio continuo hacia UPyD?

No tengo ning¨²n odio a UPyD. Pero lo que est¨¢ claro es que somos organizaciones muy distintas ideol¨®gicamente. Aunque haya intersecciones ideol¨®gicas donde se puede coincidir, como es natural, los elementos fundamentales de ambos partidos sobre el modelo de sociedad que necesitamos son antit¨¦ticos.

24Daniel18/02/2013 02:00:13

?Qu¨¦ responsabilidad hay que atribuirle a los poderes financieros-empresariales alemanes que permitieron desde 2005 que casi 150.000 millones de euros de los bancos alemanes inflaran todav¨ªa m¨¢s la burbuja especulativa en los bancos espa?oles?

Pues como indiqu¨¦ en una pregunta anterior, el modelo de crecimiento alem¨¢n es necesariamente hermano del modelo de crecimiento espa?ol. As¨ª que los bancos alemanes tienen la misma responsabilidad que los bancos espa?oles. Todos ellos se beneficiaron de la burbuja inmobiliaria en Espa?a, a trav¨¦s de la participaci¨®n en los beneficios, y ahora que est¨¢n en crisis fuerzan, chantajeando a los Gobiernos e instituciones democr¨¢ticas, para que no pierdan sus apuestas. Es un problema econ¨®mico pero que revela un problema democr¨¢tico: el inmenso poder de una banca internacional que ignora la econom¨ªa real y que s¨®lo se concentra en la rentabilidad. Es decir, un problema de la propia l¨®gica de funcionamiento del capitalismo.

25Amanda18/02/2013 02:02:43

?Por qu¨¦ se pide que dimita Rajoy y no se presenta una moci¨®n de censura?

Nuestra democracia (siendo generosos en la concepci¨®n) est¨¢ fundamentalmente basada en la representaci¨®n, dejando pocos espacios para la participaci¨®n (s¨®lo hay que ver los referendums o ILP en nuestro pa¨ªs). Dentro de este r¨ªgido sistema la moci¨®n de censura es de tipo "constructivo", lo que implica que necesita no s¨®lo una mayor¨ªa absoluta para ser aprobada sino tambi¨¦n que se presente un candidato alternativo. En t¨¦rminos pr¨¢cticos, y dada la disciplina de voto, la aritm¨¦tica parlamentaria nos revela que el PP ganar¨ªa esa moci¨®n de censura. Necesitamos suficiente presi¨®n social (como demostr¨® la PAH el martes pasado) para que este Gobierno cambie de rumbo, dimita, convoque elecciones anticipadas o todo a la vez.

26Jotaeme18/02/2013 02:05:06

Hola Alberto, ?c¨®mo va el debate en IU de la salida de la UE? ?No crees que es imposible llevar a cabo un proyecto socialista democr¨¢tico como el de IU sin soberan¨ªa monetaria/econ¨®mica/pol¨ªtica? ?Se podr¨ªa crear una especie de ALBA entre pa¨ªses de la periferia europea (en un supuesto)?

El camino desde luego es avanzar hacia procesos de integraci¨®n regional en Europa, incluso al margen de la UE. Los pa¨ªses que compartimos problemas estructurales, como Portugal, Grecia y Espa?a, deber¨ªamos caminar hacia una integraci¨®n solidaria. Si es dentro de la UE, magn¨ªfico y mejor, pero es un camino que hay que hacer de todas formas. Claro que necesitamos fuerzas pol¨ªticas por la labor en cada uno de esos Gobiernos. De ah¨ª la necesidad de generar contrapoderes.