Gallard¨®n respalda que se forzara la dimisi¨®n del fiscal de Catalu?a

Sin decirlo expresamente, el Gobierno respald¨® este mi¨¦rcoles la decisi¨®n del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, de forzar la dimisi¨®n de Mart¨ªn Rodr¨ªguez Sol como fiscal superior en Catalu?a, despu¨¦s de que este defendiera como leg¨ªtima una consulta de autodeterminaci¨®n. Rodr¨ªguez Sol dimiti¨® el martes, a las 24 horas de que Torres-Dulce ¡ªque es independiente del Gobierno pero nombrado por ¨¦l¡ª le abriera un expediente de remoci¨®n.

¡°No es un problema de limitar la libertad de expresi¨®n¡±, dijo el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, durante una entrevista en RNE. ¡°Pero es verdad que jueces y fiscales tienen una serie de limitaciones que no tiene el resto de los ciudadanos. Y eso es precisamente en garant¨ªa de su funci¨®n, porque, si un juez o un fiscal participa en un debate de car¨¢cter pol¨ªtico en el que despu¨¦s puede tener que intervenir, queda absolutamente contaminado¡±. Seg¨²n el ministro, Rodr¨ªguez Sol se situ¨® ¡°fuera del papel que le corresponde al ministerio fiscal¡± cuando, en una entrevista con Europa Press el pasado domingo, abog¨® por crear una cobertura legal para poder celebrar una consulta soberanista en Catalu?a.

¡°Al pueblo hay que darle la posibilidad de expresar lo que quiere¡±, hab¨ªa dicho el fiscal, quien, tras admitir que en este momento la ley no autoriza una consulta, a?ad¨ªa: ¡°Existen otras alternativas, y una es utilizar la ley de consultas con preguntas de otro estilo y aqu¨ª es donde se puede posiblemente jugar [...] Si no hay soluci¨®n en Madrid hay que ver qu¨¦ ¨¢mbito de competencias nos queda y qu¨¦ se puede hacer a trav¨¦s de una ley de consultas¡±. Rodr¨ªguez Sol ¡ªque fue portavoz de la Asociaci¨®n de Fiscales, de perfil conservador¡ª matizar¨ªa m¨¢s tarde sus palabras, asegurando que ¨¦l comparte y acata el actual marco legal, pero ya no pudo evitar que Torres-Dulce le abriera expediente.

Ruiz-Gallard¨®n insisti¨® en que, para garantizar la ¡°independencia¡± y la ¡°objetividad¡±, la ley del Poder Judicial y el Estatuto Fiscal ¡°les dice a jueces y fiscales: ustedes no pueden intervenir en el debate pol¨ªtico, ustedes tienen que abstenerse¡±. ¡°El contenido de las declaraciones [de Rodr¨ªguez Sol] no es lo importante. Lo importante es que [jueces y fiscales] saben que, precisamente porque ellos pueden ser convocados a dirimir el conflicto ¨²ltimo, se tienen que abstener de participar en ese debate. En este caso no se produjo esa actitud de abstenci¨®n, se produjo la participaci¨®n, y es por lo que el fiscal general abri¨® el expediente¡±, concluy¨®.

El Estatuto del Ministerio Fiscal no proh¨ªbe expresamente a los fiscales intervenir en debates pol¨ªticos, aunque s¨ª se?ala, en su exposici¨®n de motivos, que ser¨¢n sancionadas ¡°aquellas conductas que puedan poner en peligro la imparcialidad del fiscal por la participaci¨®n en actos de naturaleza pol¨ªtica¡±. M¨¢s adelante, el art¨ªculo 63 sanciona como falta grave el hecho de ¡°dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios p¨²blicos o corporaciones oficiales felicitaciones o censuras por sus actos¡±.

Fuentes del Ministerio de Justicia interpretan que las declaraciones de Rodr¨ªguez Sol a favor de la consulta soberanista pueden entenderse como una ¡°censura¡± al Gobierno porque se produjeron apenas dos d¨ªas despu¨¦s de que el Ejecutivo anunciara que impugnar¨¢ la declaraci¨®n soberanista del Parlamento de Catalu?a en la que se pide esa consulta. Torres-Dulce no lleg¨® a especificar la raz¨®n del expediente de remoci¨®n; la Uni¨®n Progresista de Fiscales le pidi¨® que lo haga.