¡°Reconocieron su voz en las grabaciones y ahora quieren cuestionarlas¡±

Jos¨¦ Luis Pe?as fue el concejal de Majadahonda (Madrid) que destap¨® el caso G¨¹rtel. Las grabaciones de sus conversaciones con el cabecilla de la red corrupta, Francisco Correa, entre otros, airearon el desparpajo con el que la trama hablaba de sus negocios con el PP. Pe?as grab¨® la confesi¨®n de Correa en la que se refer¨ªa a los m¨¢s de 1.000 millones de pesetas entregados al tesorero, Luis B¨¢rcenas, que ahora varios imputados quieren que se anule.

Pregunta. ?Qu¨¦ le parece que pidan ahora la nulidad de las grabaciones?

Respuesta. Me sorprende que abogados que cobran cientos de euros por hora de trabajo hagan de eso una posibilidad jur¨ªdica. Esto es muy claro. En ning¨²n sitio pone que uno no pueda grabar sus conversaciones. Est¨¢ regulado y el Constitucional es muy claro al respecto. Otra cosa es que quieran poner mi nombre en la picota.

P. ?Por qu¨¦ piensa que piden ahora la nulidad?

R. Despu¨¦s de haber reconocido que es su voz, despu¨¦s de que se defendieran de lo que ellos mismos dec¨ªan, me parece un juego de chiquillos que ahora las quieran cuestionar. Yo grab¨¦ y no fue en beneficio propio, sino para poner una demanda. Espero que los jueces les den un repaso.

P. ?Y sobre la duda que plantean de que las conversaciones puedan estar manipuladas?

R. ?Qu¨¦ es una grabaci¨®n original? ?En formato digital? Mis grabaciones empiezan y terminan y tendr¨¢n que demostrar ellos que est¨¢n manipuladas. Adem¨¢s de las grabaciones est¨¢ mi testimonio, que se ha ido probando.

P. Y, entonces, ?por qu¨¦ cree que lo hacen?

R. Igual que en otros casos de otros extesoreros, se acogen a la cuesti¨®n procesal para intentar que se anule todo. No les interesa la verdad y me parece atroz que a estas alturas pongan en duda un tema tan capital como el de las grabaciones.