Juli¨¢n Mu?oz, en el juicio: ¡°?Llevarle la contraria a Gil? ?Antes muerto!¡±

"No ten¨ªa ni voz ni voto. Desgraciadamente, no me enteraba de lo que pasaba". El exalcalde de Marbella, Juli¨¢n Mu?oz, neg¨® este jueves en la Audiencia Nacional, en el primer d¨ªa del juicio del caso Saqueo II, cualquier implicaci¨®n en el desv¨ªo de 74 millones de euros del Ayuntamiento marbell¨ª y en el fraude de 91 millones a la Seguridad Social que, seg¨²n la fiscal¨ªa, se llev¨® a cabo entre 1991 y 2001. Enjuiciados ya el caso Saqueo y el caso Malaya, este es el ¨²ltimo de los grandes procesos en los que se investiga la gesti¨®n del Grupo Independiente Liberal (GIL) al frente de la ciudad andaluza.

Mu?oz, para quien el fiscal pide 13 a?os y medio de c¨¢rcel por su gesti¨®n al frente de las sociedades municipales con las que se desviaba el dinero, descarg¨® toda la responsabilidad en el fallecido Jes¨²s Gil y se perfil¨® en todo momento como una v¨ªctima que deb¨ªa cumplir sus ¨®rdenes. El antiguo compa?ero sentimental de la Pantoja contest¨® al fiscal durante toda la vista con frases como "yo era el tonto del pueblo", o "firmaba las cuentas sin mirarlas, como un kamikaze, as¨ª me ha ido" y asegur¨® que nadie se atrev¨ªa a llevarle la contraria a Gil, quien pr¨¢cticamente le oblig¨® a aceptar el cargo. ¡°Llevarle la contraria a Gil? ?Ni loco!¡±, lleg¨® a asegurar Mu?oz. La estrategia de Mu?oz fue responsabilizar en todo momento a los que no pudieron presentarse en el juicio: Jos¨¦ Luis Sierra S¨¢nchez, abogado del Ayuntamiento de Marbella entre 1991 y 1999, que no compareci¨® porque padece Alzheimer, Victoriano Rodr¨ªguez, exedil fallecido en 2009, y el propio Jes¨²s Gil, que muri¨® en 2004.

El exalcalde de Marbella asegur¨® que su cargo era "puramente pol¨ªtico e institucional", sin ning¨²n tipo de funci¨®n ni responsabilidad. "?Usted cree que estaba capacitado para ello? ?Yo era camarero antes de entrar en pol¨ªtica!", le espet¨® al fiscal Juan Jos¨¦ Grinda. Mu?oz describi¨® en todo momento un estilo caciquil por parte de Gil a la hora de gestionar la ciudad. "Menos la ropa que llev¨¢bamos, ¨¦l lo decid¨ªa todo", asegur¨®, "¨¦l no firmaba nada ni iba al Ayuntamiento, y las responsabilidades que no quer¨ªa las asum¨ªamos los otros".

En la vista, que se desarroll¨® en una sala abarrotada de gente con m¨¢s de 100 personas presentes entre acusados, letrados, p¨²blico y medios de comunicaci¨®n, Mu?oz compareci¨® junto a 30 acusados m¨¢s, entre los que se encuentran 23 exconcejales, la exalcaldesa?Marisol Yag¨¹e el ex primer teniente de alcalde Pedro Rom¨¢n y varios gerentes y trabajadores de sociedades municipales. Tambi¨¦n se sent¨® en el banquillo el arquitecto Carlos Monteverde Gavilanes, propietario de varias empresas que supuestamente sirvieron para apropiarse del dinero p¨²blico. No acudieron al juicio los exconcejales Carlos Fern¨¢ndez, Francisco Javier Lend¨ªnez y Esteban Guzm¨¢n, a los que no se pudo localizar.