Los juzgados tramitan 1.661 causas de corrupci¨®n pol¨ªtica o financiera
El presidente del Poder Judicial demanda 64 jueces para apoyar los megaprocesos Algunos vocales se negaron a que se hiciera p¨²blico el informe de la inspecci¨®n
El presidente del Consejo del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, dio cuenta este jueves al Pleno del ¨®rgano de gobierno de los jueces de un informe que entiende que hay que dotar con 64 jueces de apoyo, 18 secretarios y 150 funcionarios a algunos de los 798 juzgados que tramitan en este momento en Espa?a causas de corrupci¨®n pol¨ªtica y/o financiera o macroprocesos. Por encargo de Moliner, que tambi¨¦n preside el Tribunal Supremo, los servicios de inspecci¨®n del Poder Judicial han elaborado un estudio sobre los juzgados que investigan causas de especial complejidad.
El informe ha detectado que 798 juzgados y tribunales acumulan un total de 2.173 procedimientos ¡°de especial complejidad¡±. De ellos, 1.661 son, en concreto, ¡°causas de corrupci¨®n pol¨ªtica o financiera¡±. Y otras 512 (la diferencia), ¡°macroprocesos¡±, seg¨²n explic¨® la portavoz del Consejo, Gabriela Bravo. Durante una hora, varios vocales debatieron si tales datos deb¨ªan hacerse p¨²blicos o si el Pleno deb¨ªa asumirlos. Moliner replic¨® que, en el ejercicio de sus funciones, hab¨ªa decidido darles cuenta del citado informe, y les record¨® que el estudio forma parte de un compromiso suyo con la sociedad para evitar que cunda la percepci¨®n de que algunas causas quedan impunes por falta de medios.
Ya el pasado 24 de febrero, Moliner anunci¨® al Pleno que iba a requerir a los presidentes de los tribunales superiores que le enviasen informes sobre la situaci¨®n de los juzgados de sus comunidades. Y casi todos ellos lo hicieron. Pero, ante la sorpresa del Consejo, la inmensa mayor¨ªa de los informes describ¨ªan un panorama de normalidad y solo unos pocos conclu¨ªan pidiendo refuerzos para jueces con causas complejas. Esc¨¦ptico, Moliner encomend¨® entonces esa tarea a los servicios de inspecci¨®n.
El informe de los inspectores, aun sin concluir, arroja un primer balance que revela que los juzgados y tribunales espa?oles tramitan en la actualidad 2.173 causas de especial complejidad de las que 1.661 de ellas son por delitos de prevaricaci¨®n, cohecho, revelaci¨®n de secretos, tr¨¢fico de influencias, malversaciones, negociaciones prohibidas a funcionarios, blanqueo de capitales, apropiaci¨®n indebida, fraude, estafa, falsedad documental y delitos contra el patrimonio hist¨®rico y contra el medio ambiente. El informe no especifica en cuantas de esas causas hay incursos pol¨ªticos y excluye los asuntos que se tramitan en el Tribunal Supremo. Lo que s¨ª indica es que, de esas 2.173 causas especialmente complejas, 512 han devenido en megaprocesos que tambi¨¦n pueden precisar ayuda y que son ajenos a lo que se cataloga como corrupci¨®n pol¨ªtica y/o financiera: por ejemplo el Madrid Arena.
Al llevar causas de ¨ªndole supraprovincial, es la Audiencia Nacional la que, porcentualmente, tramita m¨¢s causas de corrupci¨®n o complejas. En total 91, de las que 14 son por corrupci¨®n o afectan a la gesti¨®n de intereses p¨²blicos y privados, explic¨® la portavoz. Por comunidades, es Andaluc¨ªa la que tiene m¨¢s megacausa, 656. Los juzgados de Valencia acumulan, por su lado, 280; los de Madrid, 181, los de Catalu?a, 215; Canarias, 197, y Galicia, 110, seg¨²n el citado informe. Uno de los aspectos que destaca el estudio es la necesidad de instar a determinados organismos p¨²blicos ¡ªentre ellos, la Agencia Tributaria y las unidades policiales de la UDEF y la UDYCO¡ª para que "agilicen" los informes que les reclaman los jueces. Sostiene que en determinados casos es la tardanza en elaborar estos informes lo que demora las pesquisas. Para la Audiencia Nacional se reclama una unidad pericial adscrita a sus juzgados centrales.
La tabla muestra la distribuci¨®n de las causas, seg¨²n el informe presentado por Moliner.
TERRITORIO |
N? JUZGADOS AFECTADOS |
CAUSAS ESPECIAL COMPLEJIDAD |
CAUSAS RELACIONADAS CON LA CORRUPCI?N |
OTROS MACROPROCESOS |
AUDIENCIA NACIONAL | 6 | 91 | 14 | 77 |
ANDALUC?A | 100 | 656 | 541 | 115 |
ARAG?N | 12 | 16 | 12 | 4 |
ASTURIAS | 7 | 16 | 15 | 1 |
BALEARES | 18 | 63 | 49 | 14 |
CANARIAS | 50 | 197 | 149 | 48 |
CANTABRIA | 10 | 55 | 51 | 4 |
CASTILLA-LA MANCHA | 43 | 78 | 67 | 11 |
CASTILLA Y LE?N | 42 | 85 | 78 | 9 |
CATALU?A | 101 | 215 | 128 | 87 |
EXTREMADURA | 17 | 48 | 47 | 1 |
GALICIA | 34 | 110 | 95 | 15 |
LA RIOJA | 4 | 4 | 4 | 0 |
MADRID | 77 | 181 | 153 | 28 |
MURCIA | 28 | 52 | 41 | 11 |
NAVARRA | 7 | 12 | 10 | 2 |
PA?S VASCO | 11 | 12 | 7 | 5 |
COMUNIDAD VALENCIANA | 81 | 280 | 200 | 80 |
TOTAL | 798 | 2.173 | 1.661 | 512 |
TERRITORIO |
N? JUZGADOS AFECTADOS |
CAUSAS ESPECIAL COMPLEJIDAD |
CAUSAS RELACIONADAS CON LA CORRUPCI?N |
OTROS MACROPROCESOS |
AUDIENCIA NACIONAL | 6 | 91 | 14 | 77 |
ANDALUC?A | 100 | 656 | 541 | 115 |
ARAG?N | 12 | 16 | 12 | 4 |
ASTURIAS | 7 | 16 | 15 | 1 |
BALEARES | 18 | 63 | 49 | 14 |
CANARIAS | 50 | 197 | 149 | 48 |
CANTABRIA | 10 | 55 | 51 | 4 |
CASTILLA-LA MANCHA | 43 | 78 | 67 | 11 |
CASTILLA Y LE?N | 42 | 85 | 78 | 9 |
CATALU?A | 101 | 215 | 128 | 87 |
EXTREMADURA | 17 | 48 | 47 | 1 |
GALICIA | 34 | 110 | 95 | 15 |
LA RIOJA | 4 | 4 | 4 | 0 |
MADRID | 77 | 181 | 153 | 28 |
MURCIA | 28 | 52 | 41 | 11 |
NAVARRA | 7 | 12 | 10 | 2 |
PA?S VASCO | 11 | 12 | 7 | 5 |
COMUNIDAD VALENCIANA | 81 | 280 | 200 | 80 |
TOTAL | 798 | 2.173 | 1.661 | 512 |
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.