Reprimenda del Consejo de Europa a Espa?a por ignorar denuncias de torturas

El Comit¨¦ Europeo para la Prevenci¨®n de la Tortura ha enviado al Gobierno espa?ol un informe de m¨¢s de 100 p¨¢ginas, en el que reprende a las autoridades espa?olas por no investigar las denuncias por malos tratos e insta a encargar ¡°una investigaci¨®n independiente sobre los m¨¦todos utilizados por la Guardia Civil cuando custodien e interroguen a personas arrestadas¡±.

Tras visitar comisar¨ªas de polic¨ªa, dependencias de la Guardia Civil y centros penitenciarios en Madrid, Barcelona, C¨®rdoba, ?lava, y C¨¢diz en junio de 2011, la delegaci¨®n del comit¨¦ europeo enviado a Espa?a redact¨® un informe con sus conclusiones que se har¨¢ p¨²blico hoy. El texto recoge denuncias de 10 detenidos en r¨¦gimen de incomunicaci¨®n que alegaron malos tratos de la Guardia Civil. Entre otros, ¡°patadas y golpes con porras en la cabeza y en el cuerpo¡±, y la pr¨¢ctica conocida como ¡°la bolsa¡±, es decir, la colocaci¨®n de una bolsa de pl¨¢stico en la cabeza de los detenidos al tiempo que se les obliga a realizar ejercicios f¨ªsicos prolongados, ¡°provoc¨¢ndoles sensaci¨®n de asfixia¡±.

En su informe, el comit¨¦ pone de manifiesto ¡°la necesidad de una acci¨®n decidida de las autoridades espa?olas para abordar el tema de los malos tratos por parte de la Guardia Civil en el contexto de la detenci¨®n en r¨¦gimen de incomunicaci¨®n¡± y recuerda que lleva dos d¨¦cadas ¡°llamando la atenci¨®n¡± sobre ¡°el problema de los malos tratos que inflige la Guardia Civil¡± a personas sospechosas de delitos de terrorismo. ¡°Los hechos comprobados durante la visita de 2011 indican que los problemas antes citados siguen sin resolver¡±, critican.

El comit¨¦ pide a las autoridades espa?olas que cuando un detenido denuncie malos tratos, el juez ordene de inmediato un examen m¨¦dico forense para que esas denuncias ¡°sean investigadas adecuadamente¡±, y manifiesta su deseo de ¡°reabrir dentro de un plazo de tres meses un informe detallado de las acciones adoptadas para aplicar¡± sus recomendaciones.

El comit¨¦ recuerda que ya en el informe que realiz¨® tras una visita a Espa?a en 2007 recogi¨® las salvaguardias que dos jueces de la Audiencia Nacional proporcionaban a las personas detenidas en r¨¦gimen de incomunicaci¨®n: la notificaci¨®n a la familia, la posibilidad de ser visitado por un m¨¦dico de confianza junto a un m¨¦dico forense designado por el juez de instrucci¨®n y la vigilancia mediante c¨¢maras de v¨ªdeo de las zonas de detenci¨®n las 24 horas. Durante su visita de 2011, los miembros del comit¨¦ europeo para la prevenci¨®n de la tortura comprobaron que tres de los seis jueces de instrucci¨®n de la Audiencia Nacional aplicaban sistem¨¢ticamente esas medidas. ¡°No obstante¡±, se?alan, ¡°durante los cinco primeros meses de 2011 todas las detenciones en r¨¦gimen de incomunicaci¨®n fueron autorizadas por un juez que no aplica ninguna de estas salvaguardias, una situaci¨®n que resulta sorprendente¡±. El comit¨¦ recomienda a las autoridades espa?olas que se adopten ¡°las medidas necesarias para garantizar que se aplican las tres salvaguardias \[c¨¢maras de grabaci¨®n, m¨¦dico de confianza y notificaci¨®n a la familia\] antes citadas respecto a todas las personas que se encuentren detenidas en r¨¦gimen de incomunicaci¨®n¡±.

El comit¨¦ denuncia en su informe que en las grabaciones de las c¨¢maras de circuito cerrado pudo observar c¨®mo ¡°los detenidos, al ser trasladados de las celdas a la sala de interrogatorios, al gabinete m¨¦dico o al ba?o, permanec¨ªan encapuchados y ten¨ªan que caminar hacia atr¨¢s¡±. El comit¨¦ pide a las autoridades espa?olas que ¡°proh¨ªban expresamente encapuchar a las personas que se hallen bajo custodia policial¡±.