IU pide a Margallo que explique el veto a la declaraci¨®n de v¨ªctimas del franquismo

La Izquierda Plural, ERC, Amaiur y BNG han solicitado la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa-Margallo, en el Congreso para explicar "la presi¨®n ejercida con Argentina para impedir que declaren las v¨ªctimas del franquismo", despu¨¦s de que ayer, el Gobierno paralizara la toma de declaraci¨®n a tres de ellas por videoconferencia desde Buenos Aires con la juez Mar¨ªa Servini de Cubr¨ªa.

"El ministro de Exteriores de Mariano Rajoy tiene que dar cuenta en el Congreso de este y de otros obst¨¢culos que los representantes de las v¨ªctimas nos han trasladado directamente que est¨¢n percibiendo por parte de las autoridades espa?olas con el fin de retrasar y entorpecer la acci¨®n de la justicia argentina", se?alan los portavoces de Exteriores de las formaciones que firman la iniciativa."Da la impresi¨®n de que el Ejecutivo del PP quiere exportar a Argentina todas las dificultades e impedimentos con las que se ha encontrado hist¨®ricamente en el Estado espa?ol cualquier grupo, asociaci¨®n o colectivo que ha tratado de que el sistema judicial tomara cartas en cualquier asunto importante directamente vinculado con el franquismo", a?aden.

La juez Mar¨ªa Servini de Cubr¨ªa, en cuyas manos cay¨® la querella por genocidio franquista que las v¨ªctimas espa?olas llevaron a Argentina tras el procesamiento de Baltasar Garz¨®n, ha explicado en un escrito que ayer, teniendo ya todo preparado para empezar a tomar declaraci¨®n por videoconferencia a las v¨ªctimas, recibi¨® una llamada que le hizo paralizar el procedimiento. "El embajador argentino en el Reino de Espa?a, Carlos Bettini, me inform¨® de que se hab¨ªa comunicado con esa representaci¨®n el se?or director de asuntos consulares del Reino de Espa?a manifestando el descontento y malestar que causaba a las autoridades de ese pa¨ªs el procedimiento que se utilizar¨ªa para la recepci¨®n de los testimonios", relata. Seg¨²n explic¨® el embajador argentino a la juez, las autoridades espa?olas reclamaban la solicitud de una comisi¨®n rogatoria, y advert¨ªan que, de seguir adelante las videoconferencias, las declaraciones podr¨ªan "resultar nulas".

La nota verbal que el Ministerio de Asuntos Exteriores envi¨® a la embajada argentina asegura que ? "para poder llevar a cabo diligencias de naturaleza jurisdiccional" es de aplicaci¨®n "el tratado bilateral de extradici¨®n y asistencia judicial en materia penal de 3 de marzo de 1987, requiriendo, de acuerdo con lo previsto en los art¨ªculos 30 y 41, la solicitud debidamente cursada mediante comisi¨®n rogatoria dirigida al Ministerio de Asuntos Exteriores, como Autoridad Central, tal y como ha sido el caso respecto a diligencias similares practicadas con anterioridad".

Amnist¨ªa: "La reacci¨®n del Gobierno no tiene justificaci¨®n"

Para Amnist¨ªa Internacional, este "nuevo rev¨¦s" para las v¨ªctimas del franquismo est¨¢ totalmente injustificado. "La interpretaci¨®n que hace el Gobierno sobre la aplicaci¨®n del convenio bilateral est¨¢ obstaculizando la acci¨®n de la justicia argentina y no se justifica porque las declaraciones iban a realizarse en suelo argentino, en el consulado de Madrid, y no era necesario hacerlo por comisi¨®n rogatoria", afirma la directora adjunta de la organizaci¨®n, Eva Su¨¢rez-Llanos. "Una vez m¨¢s instamos al Gobierno espa?ol a investigar estos cr¨ªmenes o colaborar con la justicia argentina para que de una vez por todas las v¨ªctimas del franquismo puedan tener verdad, justicia y reparaci¨®n".