El Poder Judicial abre la v¨ªa para el giro conservador en el Constitucional

El pleno del Consejo General del Poder Judicial iniciar¨¢ hoy la v¨ªa para que se produzca el vuelco en el Tribunal Constitucional y para que, por primera vez en casi 10 a?os, tenga mayor¨ªa conservadora.

El Consejo tiene previsto nombrar hoy dos nuevos magistrados ¡ªuno conservador y otro progresista¡ª y permitir¨¢ que el Gobierno designe en las pr¨®ximas semanas otros dos que decanten a su favor el tribunal. La renovaci¨®n afectar¨¢ al presidente, Pascual Sala, que termina su mandato y ser¨¢ sustituido al frente de la instituci¨®n por un conservador, lo que no ocurr¨ªa desde 2004, cuando sali¨® del Constitucional Manuel Jim¨¦nez de Parga. El otro sustituido ser¨¢ el conservador Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas.

El vuelco es especialmente importante porque en los pr¨®ximos meses gran parte de la pol¨ªtica del Gobierno de Mariano Rajoy ser¨¢ revisada o depender¨¢ de las decisiones del alto tribunal. As¨ª, tiene que decidir antes de cinco meses sobre el recurso del Gobierno contra la declaraci¨®n soberanista del Parlamento de Catalu?a y las decisiones en esa l¨ªnea que adopte la Generalitat. El nuevo tribunal tendr¨¢ que pronunciarse sobre la ley de plazos del aborto que, aunque el Gobierno no espere a ese fallo, afectar¨¢ pol¨ªticamente a esa nueva regulaci¨®n. Hay pendientes recursos del PSOE contra la ley de tasas judiciales, la reforma del Poder Judicial, la reforma laboral y la amnist¨ªa fiscal, entre otras. Tambi¨¦n el pago de un euro por receta de Madrid y Catalu?a.

Sobre la mesa del Consejo General del Poder Judicial est¨¢n los nombres de los conservadores Jos¨¦ L¨®pez Garc¨ªa de la Serrana y Roberto Enr¨ªquez y los progresistas Juan Antonio Xiol R¨ªos y C¨¢ndido Conde-Pumpido. Hacen falta los votos de 13 de los 21 miembros del Consejo y, pese a los intentos en los ¨²ltimos d¨ªas del presidente, Gonzalo Moliner, ninguno de ellos tiene asegurada la elecci¨®n. Aunque primero deber¨¢n fijar hoy el sistema de votaci¨®n, en caso de no alcanzar la mayor¨ªa precisa se repetir¨ªan de forma sucesiva las consultas.

Fuentes del Consejo aseguran que el magistrado de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo Roberto Enr¨ªquez es el que tiene mayores posibilidades entre los conservadores. Es el candidato mejor visto por el Gobierno y, especialmente, por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n. M¨¢s problem¨¢tica es la elecci¨®n del magistrado progresista, por la divisi¨®n entre los partidarios de Conde-Pumpido, exfiscal general del Estado, y el magistrado del Supremo Xiol Rios. Un tercer candidato, el magistrado de C¨¢diz Juan Carlos Campo tiene menos opciones, aunque tenga apoyo expreso y claro de la Junta de Andaluc¨ªa.

El Gobierno designar¨¢ en breve a otros dos nuevos magistrados

Conde-Pumpido tiene el inconveniente de que tendr¨ªa que abstenerse en la discusi¨®n de asuntos en los que particip¨® como fiscal general. Tambi¨¦n presenta el inconveniente de que su salida de la Sala Segunda del Tribunal Supremo dejar¨ªa al sector progresista de la judicatura casi sin representaci¨®n en esta sala que decide sobre asuntos penales importantes, ya que est¨¢ pr¨®xima la jubilaci¨®n de Perfecto Andr¨¦s y Carlos Granados. El exfiscal general es visto con buenos ojos por Justicia. Moliner ha intentado sin ¨¦xito un acuerdo sobre Xiol o Conde-Pumpido para desbloquear la elecci¨®n. Cuando el Consejo designe a estos dos magistrados, el Gobierno podr¨¢ designar ya a los sustitutos de los magistrados Manuel Arag¨®n y Pablo P¨¦rez Tremps, ambos de tendencia progresista, por otros de perfil m¨¢s conservador.

Un conservador presidir¨¢ el tribunal por primera vez desde 2004

Una vez que se produzca esa designaci¨®n, la mayor¨ªa ser¨¢ claramente conservadora. Uno de los dos que podr¨ªa designar el Gobierno ser¨ªa, seg¨²n fuentes del Ejecutivo, el magistrado de la Audiencia Nacional Enrique L¨®pez. El exportavoz del Consejo fue vetado en la anterior legislatura por el PSOE cuando el PP le propuso para el Constitucional. Vocales conservadores aseguran que aceptar a Conde-Pumpido facilitar¨ªa el nombramiento de L¨®pez, aunque la designaci¨®n del Gobierno es discreccional, con el ¨²nico requisito de los a?os de ejercicio.

Al vuelco en el Constitucional le seguir¨¢ en septiembre el cambio en el Consejo General del Poder Judicial. Entonces ser¨¢ preciso un acuerdo entre PP y PSOE, pero la aritm¨¦tica parlamentaria asegura la mayor¨ªa conservadora. Incluso, seg¨²n la nueva ley reci¨¦n aprobada, si el PSOE no acepta el acuerdo, el PP puede nombrar en solitario en el Senado una parte del Consejo para eludir el bloqueo. El futuro Consejo tendr¨¢ menos atribuciones y ya no habr¨¢ tampoco mayor¨ªas de bloqueo que obliguen al pacto en los nombramientos judiciales. Es decir, los vocales designados por el PP podr¨¢n nombrar libremente a los responsables de los principales ¨®rganos judiciales.