La Abogac¨ªa del Estado no cree que la Infanta haya cometido delito fiscal

La Abogac¨ªa del Estado no cree que la infanta Cristina haya cometido delito fiscal. La letrada jefe en Baleares, Mar¨ªa Dolores Ripoll, as¨ª se lo ha comunicado esta ma?ana al juez,Jos¨¦ Castro, que instruye el caso Urdangarin. Los letrados del Estado no han reclamado que la Agencia Tributaria emita un nuevo dictamen sobre este extremo, como s¨ª lo ha hecho el fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach, quien ayer solicit¨® al juez una diligencia urgente para determinar si cabe imputar a do?a Cristina por un delito fiscal y otro de blanqueo de capitales.

La Abogac¨ªa del Estado est¨¢ personada, legitimada, en la causa del caso N¨®os para actuar sobre la defraudaci¨®n fiscal ¨Cdelito contra la Hacienda P¨²blica- y no por el supuesto de blanqueo de capitales que la Audiencia de Palma intuy¨® en el auto de desimputaci¨®n.

En el caso de un eventual ¡°procedimiento del alzamiento del velo¡± ¨Cmecanismo para identificar a las personas responsables del control efectivo de empresas y sus fondos-, la Abogac¨ªa considera que Cristina de Borb¨®n tampoco ser¨ªa imputable por delito fiscal porque es I?aki Urdangarin, su esposo, quien nutre de fondos a Aiz¨®on y evita los pagos de IRPF.

La Agencia Tributaria y la Abogac¨ªa del Estado entregaron en enero de 2013 de manera conjunta con el Fiscal Anticorrupci¨®n un escrito denunciando a I?aki Urdangarin como presunto autor de tres delitos fiscales, en 2007 y 2008.

La Agencia efectuaba un primer an¨¢lisis, urgente, para evitar que venciera el plazo de prescripci¨®n ¨Cen junio de 2013-. Por ello, desde los servicios jur¨ªdicos estatales se considera que aun est¨¢ pendiente un informe final, rutinario, de conclusiones sobre la defraudaci¨®n fiscal delictiva.