Gallard¨®n: la izquierda se arrepentir¨¢ de ¡°no defender el derecho a la vida¡±

"Alg¨²n d¨ªa tendremos una izquierda que no celebrar¨¢ el no haber defendido el derecho a la vida. Alg¨²n d¨ªa tendremos una izquierda en Espa?a que defender¨¢ el aut¨¦ntico progreso, que es el derecho de todos, y no solo el derecho de algunos", ha dicho esta tarde en el Senado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, parafraseando una sentencia del fil¨®sofo Juli¨¢n Mar¨ªas sobre otro asunto y cuando defend¨ªa por en¨¦sima vez su -a¨²n inexistente- proyecto de ley del aborto. Interpelado por la senadora socialista M¨®nica Almi?ana, Gallard¨®n ha reiterado que cambiar¨¢ la ley para volver a un sistema de supuestos despenalizados similar al de 1985 (sin precisar cu¨¢les ser¨¢n las diferencias) y ha subrayado que ese es el "criterio doctrinal" que ha venido fijando su partido, el PP, con distintas iniciativas en los tres ¨²ltimos a?os, mucho antes de que ¨¦l fuera nombrado ministro.

Almi?ana le hab¨ªa preguntado dos cosas: qu¨¦ necesidad hay de cambiar una ley, la de 2010, que seg¨²n las encuestas es preferida por la mayor¨ªa de los ciudadanos; y "hasta d¨®nde" llevar¨¢ Gallard¨®n a Espa?a de vuelta "al pasado". Es decir, si la ley regresar¨¢ a 1985 o ir¨¢ incluso m¨¢s atr¨¢s porque, de los tres supuestos de entonces, eliminar¨¢ uno: el de malformaci¨®n fetal.

A lo primero, el ministro ha respondido que por encima de todas las encuestas est¨¢ el "mandato de los ciudadanos", expresado en el apoyo a un programa electoral en el que el PP prometi¨® la reforma de la ley del aborto (el programa lo ha incumplido en casi todo lo dem¨¢s). Ha recordado que el PSOE hizo su ley de 2010 sin llevarlo en su programa y ha afirmado que esa ley "rompi¨® el espacio de encuentro entre el PSOE y el PP que hab¨ªa sido la ley de 1985". En realidad, el PP vot¨® en su d¨ªa en contra de aquella ley, aunque luego la mantuvo durante los ocho a?os de Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

"Yo creo en la Constituci¨®n. ?Le parece poca necesidad la de adaptar la ley a lo que dice la Constituci¨®n? Volver a la Constituci¨®n no es un retroceso, es un avance", ha insistido Gallard¨®n (porque el PP sostiene que la ley de plazos de 2010 es inconstitucional). Ha reiterado que en su ley no habr¨¢ ning¨²n "reproche penal" y, para resumirlo todo, ha rematado: "S¨ª hay necesidad: de recuperar el espacio de encuentro entre la izquierda y el centro pol¨ªtico [de 1985]; de que la sociedad entienda que todos estamos obligados a cumplir la Constituci¨®n; de cumplir nuestros compromisos internacionales; de no lanzar el mensaje de que si antes del nacimiento el discapacitado tiene menos derechos, por qu¨¦ va a tener los mismos despu¨¦s; de que la mujer nunca sea objeto de reproche penal..."

A la segunda pregunta de Almi?ana -esto es, hasta d¨®nde viajar¨¢ atr¨¢s en el tiempo la reforma de Gallard¨®n, y si se eliminar¨¢ definitivamente el supuesto de aborto por malformaci¨®n fetal-, el ministro ha respondido sin aportar novedades: alegando que una convenci¨®n de la ONU "obliga" a combatir cualquier discriminaci¨®n por raz¨®n de discapacidad y que la malformaci¨®n fetal (¨¦l no ha utilizado esa palabra, sino en todo momento "discapacidad") no puede ser, por tanto, motivo de aborto. "Un discapacitado no tiene peor derecho que una persona que no tenga una discapacidad. Y si eso afecta a una persona afecta tambi¨¦n al concebido. Si hay interrupci¨®n del embarazo ser¨¢ por un motivo distinto, pero jam¨¢s podr¨¢ ser por raz¨®n de la discapacidad de una persona, porque eso significar¨ªa crear personas de primera y de segunda", ha dicho.

La senadora socialista hab¨ªa recordado al ministro que en la mayor¨ªa de los pa¨ªses de la UE hay una ley de plazos como la espa?ola, y que en esos pa¨ªses "cuando gobierna la derecha no cambia la ley". "?Est¨¢ equivocado todo el mundo occidental? Este es un problema espec¨ªfico de la derecha espa?ola", ha protestado Almi?ana, antes de acusar a Gallard¨®n de querer devolver a Espa?a "a la salida de casilla" en materia de aborto, y de hacerlo para contentar "a los sectores m¨¢s reaccionarios" del PP o "a la Conferencia Episcopal".

Respecto a la eliminaci¨®n del supuesto de aborto por malformaci¨®n fetal, la senadora ha replicado que la convenci¨®n de la ONU para los derechos de los discapacitados habla de personas "y los fetos no son personas". "Se es persona cuando se nace, lo dice el derecho civil, sin nacimiento no hay personalidad", ha dicho. Gallard¨®n le ha contestado despu¨¦s que el comit¨¦ de seguimiento de la convenci¨®n se refiri¨® expresamente a la ley del aborto cuando hizo sus recomendaciones a Espa?a.

"?Qui¨¦n es usted ni nadie para obligar a miles de personas a vivir con enfermedad y sufrimiento o a vivir la muerte de los hijos?", ha insistido Almi?ana. "Se llenan la boca con la protecci¨®n a los discapacitados cuando est¨¢n desmantelando toda la ayuda a la dependencia".