El juez Ruz confirma la validez de las grabaciones que dieron pie al ¡®caso G¨¹rtel¡¯
Correa y otros imputados pidieron la nulidad de los archivos de audio que realiz¨® un exconcejal
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha rechazado este viernes la pretensi¨®n de los abogados de Francisco Correa y los principales imputados del caso G¨¹rtel de anular las grabaciones subrepticias que realiz¨® el exconcejal popular de Majadahonda (Madrid) Jos¨¦ Luis Pe?as y sobre las que se sustent¨® la investigaci¨®n sobre la corrupci¨®n en el PP. En un auto ¡ªresoluci¨®n judicial razonada¡ª de 18 p¨¢ginas, el magistrado confirma la validez de los archivos de audio en los que Correa, considerado cerebro de la trama, comenta con el exedil sus actuaciones supuestamente delictivas.
El magistrado recuerda en su auto numerosa doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo para afirmar que estas tomas de audio realizadas de forma emboscada por uno de los interlocutores no vulneran derecho fundamental alguno. "Lo que la Constituci¨®n proh¨ªbe es la intervenci¨®n de la conversaci¨®n de otro sin la preceptiva autorizaci¨®n judicial, pero no la captaci¨®n de la conversaci¨®n con otro", escribe el magistrado.
Seg¨²n ¨¦l, en este caso prima "el deber u obligaci¨®n" de denunciar delitos "que impone a todos los ciudadanos el art¨ªculo 259 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal". Este deber, recuerda Ruz, representa un "inter¨¦s superior y constitucionalmente relevante que justifica el sacrificio del derecho a la intimidad del afectado o afectados por la grabaci¨®n". Una doctrina semejante ha aplicado la Audiencia Nacional para negarse a la extradici¨®n a Suiza del inform¨¢tico del banco HSBC Herv¨¦ Falciani, que se hizo con los datos fiscales de 130.000 clientes de la entidad crediticia, vulnerando el secreto bancario que impera en la Confederaci¨®n Helv¨¦tica.
Un origen distinto
El juez Ruz se?ala que, en sentido estricto, las grabaciones del concejal Pe?as no son el origen del caso G¨¹rtel. La g¨¦nesis de la causa reside, afirma el magistrado, en las "manifestaciones en modo de denuncia" que realiz¨® Pe?as junto a su abogado, ?ngel Galindo, ante la polic¨ªa, la fiscal¨ªa y el juzgado "en las que relata con detalle y precisi¨®n hechos que revisten trascendencia penal". Las grabaciones obtenidas por Pe?as de sus conversaciones con Correa son un "soporte" a?adido a estas denuncias iniciales.
El auto puede ser recurrido en apelaci¨®n en el plazo de cinco d¨ªas ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
