Interior niega la existencia de un informe sobre el regreso de ETA o una escisi¨®n

La vuelta de ETA a las armas o una posible escisi¨®n de radicales de la banda disconformes con la situaci¨®n actual de bloqueo del proceso de paz es una hip¨®tesis. Por ahora, nada m¨¢s. El Ministerio del Interior rechaz¨® este lunes las afirmaciones que hab¨ªa lanzado por la ma?ana, durante un juicio, el fiscal la Audiencia Nacional Carlos Bautista en el sentido de que el departamento de Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz dispone de informes que alertan sobre un regreso de ETA o de una escisi¨®n radicalizada. Ni la Polic¨ªa ni la Guardia Civil han trasladado al ministro informes que concluyan ¡°expl¨ªcitamente¡± que la banda (que orden¨® el cese de sus actividades en octubre de 2011) vaya a volver a las armas tras un cisma. No obstante, la posibilidad de un retorno s¨ª ha sido barajada en los an¨¢lisis peri¨®dicos sobre el estado de la organizaci¨®n terrorista que elabora la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n de la Polic¨ªa. Una hip¨®tesis de la que discrepan la Guardia Civil y, sobre todo, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

Carlos Bautista asegur¨® durante el juicio por amenazas terroristas a Josetxo Ibazeta: ¡°Los informes que actualmente maneja el Ministerio del Interior son que esa fase de bloqueo [del proceso de paz tras el adi¨®s al terrorismo de ETA] va a llevar a una ruptura o a una escisi¨®n y a una vuelta a la actividad armada¡±. Ibazeta, ya exasesor del alcalde de San Sebasti¨¢n, Juan Karlos Izagirre, de Bildu, era juzgado por haber gritado ¡°Gora ETA militarra¡± a dos hinchas de la selecci¨®n espa?ola de f¨²tbol, el 1 de julio de 2012, mientras hac¨ªa con la mano el gesto de ponerles una pistola en la sien.

La afirmaci¨®n del fiscal se produjo cuando la defensa de Ibazeta solicit¨® al tribunal que facilitase la identidad de los tres testigos protegidos del juicio, alegando que no concurr¨ªa ¡°ning¨²n riesgo¡± para ellos. Bautista dijo entonces que, desde que ocurrieron los hechos, las ¡°circunstancias¡± han cambiado. ¡°Lo que se resalta en este ¨²ltimo manifiesto o comunicado de la organizaci¨®n terrorista¡±, argument¨® Bautista, ¡°es que estamos ante un proceso bilateral que est¨¢ orientado a cesiones mutuas y que en caso de que no haya cesiones mutuas se producir¨¢ una fase de bloqueo, que es en la que estamos ahora. As¨ª lo ha reconocido la organizaci¨®n terrorista. Y los informes que actualmente maneja el Ministerio del Interior son que esa fase de bloqueo va a llevar a una ruptura o a una escisi¨®n y a una vuelta a la actividad armada¡±.

Pocas horas despu¨¦s de estas afirmaciones, el Ministerio del Interior, a trav¨¦s de fuentes de la lucha antiterrorista, hac¨ªa saber que ¡°no cuenta¡± con ning¨²n informe de las fuerzas de seguridad que concluya, ¡°de forma taxativa, que ETA va a volver a atentar¡± o que se est¨¦ fraguando una escisi¨®n radicalizada. Ni la Polic¨ªa ni la Guardia Civil han trasladado al ministro Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz informes que concluyan expl¨ªcitamente que la organizaci¨®n terrorista va a volver a las armas tras una ruptura de parte de sus miembros, seg¨²n esas mismas fuentes.

La escisi¨®n violenta es una posibilidad que se ha barajado en los informes elaborados en abril pasado por las distintas unidades que luchan contra el terrorismo etarra. Sin embargo, sus conclusiones sobre el estado de ETA fueron tan contradictorias que el propio Mariano Rajoy llam¨® a cap¨ªtulo a la c¨²pula antiterrorista para que le explicara sus discrepancias.

El CNI est¨¢ convencido de que ETA est¨¢ definitivamente acabada y nunca volver¨¢; la Guardia Civil ha comprobado que la actividad en Francia contin¨²a y, aunque no descarta la posibilidad de un regreso, considera que est¨¢ muy tocada. Pero la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n, en un informe muy pesimista, escribi¨®: ¡°Preocupa que los sectores m¨¢s radicales de ETA puedan tratar de retomar las actividades terroristas si fallaran en la consecuci¨®n de sus objetivos pol¨ªticos¡±. Es decir, sostuvo la misma tesis que utiliz¨® ayer en el juicio el fiscal Carlos Bautista.

La tesis policial, que rechaza incluso la izquierda abertzale, se vio reforzada tras el comunicado de la banda del pasado 26 de marzo (aunque con fecha del 17 del mismo mes). En su texto, la banda terrorista se quejaba de que ¡°la disoluci¨®n del espacio de di¨¢logo [la expulsi¨®n de Oslo de la comisi¨®n negociadora de ETA] constituye un paso atr¨¢s muy claro y traer¨¢ consecuencias negativas, que dificultan y retrasan la resoluci¨®n del conflicto¡±. El comunicado, tras la amenaza, conclu¨ªa as¨ª: ¡°No nos rendiremos ante las dificultades, porque EH (Euskal Herria) merece y necesita la paz y la libertad¡±.

En cualquier caso, los expertos antiterroristas, siempre que les preguntan sobre la situaci¨®n de ETA, contestan al un¨ªsono: ¡°Ellos a¨²n no se han disuelto, no han entregado las armas y siguen operativos; d¨¦biles, pero operativos¡±. El propio ministro del Interior franc¨¦s, Manuel Valls, aseguraba eso mismo el pasado d¨ªa 24 en una entrevista a EL PA?S. Cuando se le pregunt¨® ?ETA puede volver a actuar?, Valls contest¨®: ¡°Hubo una declaraci¨®n de suspensi¨®n de la violencia, pero al mismo tiempo hemos comprobado que a¨²n tienen armas. Por eso, la acci¨®n de la polic¨ªa y de la justicia debe continuar. En las detenciones de las ¨²ltimas semanas hemos constatado que ETA posee todav¨ªa grupos e individuos y armas en suelo franc¨¦s¡±.