La Fiscal¨ªa recurre el permiso a Lasarte porque Navarra est¨¢ cerca de Euskadi

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ha recurrido el permiso de seis d¨ªas que el juez de vigilancia penitenciaria, Jos¨¦ Luis de Castro, concedi¨® el lunes al preso disidente de ETA Valent¨ªn Lasarte. El recluso que cumple pena, por, entre otros, el asesinato de Gregorio Ord¨®?ez, ha rechazado la violencia y reconocido el da?o causado a las v¨ªctimas. Castro sigui¨® el criterio establecido recientemente por la secci¨®n primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia, que le concedi¨® un primer permiso de tres d¨ªas asegurando que el recluso cumpl¨ªa ¡°todos y cada uno de los requisitos¡±. El fiscal Pedro Rubira recurri¨® ayer el auto del juez alegando que al pasar su primer permiso en Lodosa (Navarra) incumpli¨® el requisito que le hab¨ªa impuesto la Sala de no acudir al Pa¨ªs Vasco.

Los cinco magistrados de la secci¨®n primera, que le concedieron por unanimidad la salida de tres d¨ªas, indicaron que el preso deb¨ªa disfrutar de su estancia fuera de prisi¨®n ¡°en el domicilio familiar, fuera del territorio de la Comunidad Aut¨®noma Vasca, por razones de atenci¨®n a las v¨ªctimas¡±. Lasarte decidi¨® entonces pasar sus d¨ªas de permiso en Lodosa (Navarra), avisando previamente al centro penitenciario.

Pero, a pesar de haber estado en Navarra y no en el Pa¨ªs Vasco, la fiscal¨ªa considera que no cumpli¨® el requisito impuesto. ¡°El penado incumpli¨® esta condici¨®n por cuanto pas¨® sus tres d¨ªas de permiso en un lugar muy cercano a sus v¨ªctimas¡±, indica el recurso. ¡°Y el ministerio fiscal tiene la obligaci¨®n de asumir el sentir de los familiares de las v¨ªctimas que fueron asesinadas por el penado, quienes han manifestado su malestar en la concesi¨®n de este permiso en los diversos medios de comunicaci¨®n¡±.

El fiscal sostiene tambi¨¦n que la concesi¨®n de 36 d¨ªas al a?o de permiso a los presos en segundo grado, que autoriza la legislaci¨®n penitenciaria, no es obligatoria sino facultativa. Critica ¡°el automatismo, la premura y la rapidez¡± del juez a la hora de decidir sobre el permiso -el asunto, seg¨²n indican fuentes de la Audiencia Nacional, lleg¨® al juzgado el pasado 25 de enero-.

Finalmente, el fiscal indica que el juez no ha establecido "medidas de control y vigilancia que garanticen un adecuado desarrollo del permiso y preserven los derechos de las v¨ªctimas". El auto de Jos¨¦ Luis de Castro se?ala que el permiso se concede ¡°con iguales condiciones que el auto de la Sala de la Audiencia Nacional de 7 de mayo de 2013¡±. Ese auto impon¨ªa dos requisitos: disfrutarlo fuera del Pa¨ªs Vasco y todas aquellas otras que la junta de tratamiento de la prisi¨®n estimara convenientes.

El recurso ahora presentado, de reforma, ser¨¢ resuelto por el propio juez de vigilancia. Pero si la fiscal¨ªa recurre m¨¢s tarde en apelaci¨®n, ser¨¢ la misma secci¨®n primera de la Sala de lo Penal, que ya ha se?alado que Lasarte cumple con los requisitos para obtener permisos, quien decida sobre las alegaciones del fiscal Rubira.