Hacienda admite dos fallos con el DNI de la Infanta y culpa de otros 11 a los notarios

El Ministerio de Hacienda ha publicado un comunicado a ¨²ltima hora de la tarde del martes en el que admite que ¡°las 13 operaciones de compraventa fueron imputadas indebidamente a la Infanta¡±. El departamento que dirige Crist¨®bal Montoro trata de explicar el enredo de la venta de 13 propiedades atribuidas a la infanta Cristina en un informe remitido por la Agencia Tributaria al juez del caso Noos, Jos¨¦ Castro. La Casa del Rey niega cualquier vinculaci¨®n de la Infanta con esas operaciones.

Hacienda admite en la nota que cometi¨® dos errores al incorporar la informaci¨®n a su base de datos. Y culpa a los registradores y notarios del resto de fallos. El ministerio explica que 11 de los errores se produjeron porque la agencia recibi¨® informaci¨®n de notarios y registradores en la que ¡°figuraba err¨®neamente atribuida al DNI ¡°14¡± sin letra de control. Esto provoc¨® la imputaci¨®n al ¨²nico DNI ¡®14¡¯ que figuraba en la base de datos¡±. El comunicado oficial reitera que el informe fue elaborado y remitido al juez por la Delegaci¨®n Especial de Catalu?a de la Agencia Tributaria.

Pero el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, a¨²n no ha ofrecido una explicaci¨®n detallada y precisa sobre el embrollo de las fincas. Han transcurrido casi 14 d¨ªas desde que se conoci¨® que la Agencia Tributaria hab¨ªa remitido al juez Castro un informe en el que vinculaba a la Infanta con la venta de 13 propiedades por un importe total de 1,4 millones y el titular de Hacienda solo ha explicado que ¡°lo ocurrido sencillamente es un error de procedimiento administrativo¡±. Las explicaciones previstas para el martes no se han producido y se aplazan de nuevo para este mi¨¦rcoles.

Montoro ya argument¨®, el pasado mi¨¦rcoles en el Congreso, su tesis de que el enredo se deb¨ªa a un malentendido por un error con el DNI de la hija del Rey. E intent¨® zanjar la cuesti¨®n sin aportar m¨¢s detalles: ¡°No estoy en condiciones de darles explicaciones sobre los hechos concretos¡±. El ministro reclam¨® entonces a los medios a que esperaran a la investigaci¨®n abierta por la Agencia Tributaria para esclarecer los hechos. ¡°El resultado de una investigaci¨®n determinar¨¢ el origen del error. Esp¨¦rense a la investigaci¨®n¡±. Dos d¨ªas despu¨¦s, en la conferencia de prensa tras el Consejo de Ministros del pasado viernes, asegur¨® que la investigaci¨®n estar¨ªa terminada ¡°no m¨¢s all¨¢ del martes que viene (por ayer). Si es el lunes mejor¡±.

Pero este martes el ministro tampoco ha detallado el embrollo. Fuentes del ministerio explican que no se ha producido ning¨²n retraso. Recuerdan que el compromiso era tener cerrada la ¡°investigaci¨®n¡± cuyos resultados resumieron en el comunicado. Admiten que pretend¨ªan tener cerrada la investigaci¨®n por la ma?ana pero el proceso se demor¨® durante todo el d¨ªa por detalles t¨¦cnicos. Las mismas fuentes descartan que el retraso se debiera al auto dictado ayer por el juez Castro en el que reprocha a Hacienda que no haya rectificado el informe de las fincas de la Infanta. El magistrado reclam¨® a la Agencia Tributaria un nuevo documento sobre las transmisiones inmobiliarias de la Infanta y pregunta al fisco si ha iniciado alguna ¡°actuaci¨®n inspectora o de comprobaci¨®n por las supuestas transmisiones de la Infanta¡±.

En Hacienda insisten en que el auto del juez Castro no ha afectado en absolutamente en nada al contenido de la investigaci¨®n. Y a?aden que tratar¨¢n de ofrecer una explicaci¨®n detallada en d¨ªas. Previsiblemente ser¨¢ hoy mi¨¦rcoles cuando la Agencia Tributaria convoque a los medios para esclarecer porqu¨¦ aparec¨ªa el DNI de la Infanta relacionado con 13 operaciones inmobiliarias de las que la Casa del Rey se desvincul¨®.

La directora general de la Agencia Tributaria, Beatriz Viana, tampoco ha dado la cara. No ha comparecido para explicar lo ocurrido. El pasado mi¨¦rcoles su departamento emiti¨® una nota en el que achacaba el enredo a un error: ¡°La informaci¨®n recibida por la Agencia Tributaria figura atribuida a un DNI que coincide con el de la Infanta¡±.