Montoro a la oposici¨®n: ¡°No siembren dudas. Es un error. He pedido disculpas¡±

La petici¨®n de explicaciones al ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, sobre la atribuci¨®n de propiedades a la infanta Cristina que no eran suyas la ha abanderado este mi¨¦rcoles en la sesi¨®n de control al Gobierno en el Congreso el PSOE y UPyD. Estos grupos consideran "inveros¨ªmil" la explicaci¨®n que ha dado el titular de Hacienda, aunque este ha asegurado que todo obedece a un "lamentable error" y no hay raz¨®n alguna "para la sospecha".

El diputado socialista Pedro Saura, despu¨¦s de la "nota" con la explicaci¨®n de que los errores son de notarios y registradores y en una ¨ªnfima parte de la Agencia Tributaria, estima que el ministro tiene que dar m¨¢s explicaciones porque esa informaci¨®n "es una chapuza". El PSOE pone en duda que el Gobierno quiera colaborar con la Justicia en el caso N¨®os.

El diputado de UPyD, Carlos Mart¨ªnez Gorriar¨¢n ha sido el primero en preguntar al ministro sobre c¨®mo explica que la Agencia Tributaria no inspeccione de oficio los movimientos fiscales atribuidos a los NIF de determinados ciudadanos, es decir, a la Infanta. "Una cosa es la pol¨ªtica fiscal y otra la pol¨ªtica tributaria que hay que preservar ", le ha dicho Gorriar¨¢n. Montoro ha tratado de tranquilizar con la afirmaci¨®n de que "no hay ning¨²n NIF que no se someta a procedimientos de inspecci¨®n, no existe ninguna capacidad de nadie de pertenecer oculto a la agencia tributaria".

No ha convencido. "Ustedes no explican nada, porque atribuir a errores de notarios y registradores es inveros¨ªmil, esperamos explicaciones porque algo no funciona, y ante el deterioro de las instituciones no es bueno este caso", ha dicho Gorriar¨¢n. "No se pueden creer, sus explicaciones, como dice el juez Castro, porque son incomprensibles". Este diputado pide "la restauraci¨®n de la confianza en la Agencia Tributaria con transparencia", ahora, con lo hecho, todo va "en la l¨ªnea de la opacidad".

No hay nada que ocultar, todo se trata de "errores lamentables", ha insistido el ministro que, adem¨¢s, hoy mismo se explicar¨¢n con m¨¢s detalles porque el secretario de Estado de Hacienda volver¨¢ a explicarlo. "No hay que mirar el pasado, que hab¨ªa otro Gobierno, pero quedar¨¢ confirmado que no hay raz¨®n para la sospecha",ha afirmado Montoro.

Ha vuelto a la carga, entre la iron¨ªa y el ataque, el portavoz de Econom¨ªa del grupo socialista, Pedro Saura. "?C¨®mo afectan sus recientes actuaciones a la credibilidad de la Agencia Tributaria?". La actuaci¨®n del equipo de Hacienda "pone en entredicho la reputaci¨®n de la Agencia Tributaria" y lo que quieren los ciudadanos es transparencia, ha defendido. "La nota de anoche es una chapuza, es una improvisaci¨®n de tomo y lomo y despu¨¦s de 12 d¨ªas hacen esa nota", ha enjuiciado el portavoz socialista. ?Por qu¨¦ no se comprobaron los datos de la Infanta que se enviaron al juez. "?Usted quiere colaborar con el juez? Hay dudas y el juez tambi¨¦n tiene dudas de que ustedes quieren colaborar", ha se?alado Saura que ha instado al ministro "a que pida perd¨®n a la sociedad".

Ya lo ha hecho. "Ya he pedido perd¨®n a la sociedad espa?ola y a la Casa Real; son errores lamentables pero no perjudican la causa judicial y no empa?a la tarea de la Agencia Tributaria en todos los casos", ha rebatido el ministro. Un error, solo ha sido un error, ha insistido.