Una queja de la Intervenci¨®n gener¨® el fondo de los ERE

El origen del fondo de los ERE surgi¨® tras las quejas de un interventor. Antes incluso de que se firmara el convenio marco que lo puso en marcha en 2001. Las subvenciones que la Junta andaluza hab¨ªa aportado entre 1999 y 2000 a la empresa c¨¢rnica de Ja¨¦n Hijos de Andr¨¦s Molina (Hamsa) se tradujeron en pagos directos desde la Consejer¨ªa de Empleo. De ah¨ª que la investigaci¨®n se haya ampliado hasta 1999, por lo que ya abarca 12 a?os.

Cuando el interventor vio los pagos para un ERE de la empresa jiennense, en 2000 puso serios reparos y censur¨® que las ayudas a esta firma pod¨ªan da?ar el principio de libre competencia frente a otras empresas sin subvenciones. Y ante estos reparos, la Junta present¨® sus alegaciones. Pero hizo algo m¨¢s. Ese a?o tom¨® una decisi¨®n para evitar ¡°ese dolor de cabeza¡±, en palabras de un ex alto cargo de la Consejer¨ªa de Empleo. Al verano siguiente de 2001 el exconsejero y diputado Jos¨¦ Antonio Viera y su sucesor Antonio Fern¨¢ndez, como presidente del Instituto de Fomento Andaluz, firmaron la creaci¨®n del fondo, aunque el sistema de pagos ya hab¨ªa sido instaurado de antemano.

Ya por aquel entonces el conseguidor Juan Lanzas representaba a los trabajadores de esta empresa. Doce a?os despu¨¦s Alaya ha encarcelado a Lanzas y ha preguntado de manera insistente por el papel desempe?ado en los ERE por el exconsejero de la Presidencia y diputado socialista Gaspar Zarr¨ªas. Los trabajadores de Hamsa siguieron peleando por sus empleos, y Lanzas sigui¨® al frente de su representaci¨®n sindical.

Zarr¨ªas se reuni¨® en 2008 con Lanzas y los Ruiz-Mateos en la sede de la Presidencia del Gobierno andaluz para recolocar a parte de esa plantilla en una nueva planta de Dhul, seg¨²n el relato del letrado imputado Carlos Leal, exjefe de Lanzas. Poco despu¨¦s el Consejo de Gobierno aprob¨® ayudas para Dhul por 15 millones, a pesar de los cuales no se crearon puestos de trabajo y la firma naufrag¨®.

La juez ha censurado el uso de estas transferencias de financiaci¨®n en su ¨²ltimo auto por generar un ¡°dispendio continuado de fondos p¨²blicos¡±. Y responsabiliza a 20 altos cargos de no frenarlo a tiempo. La indignaci¨®n de estos imputados es patente. ¡°La juez sostiene que hemos actuado para mantener un procedimiento que ha producido menoscabo de fondos. Es tan absurdo como para pensar que nos confabulamos 20 personas a lo largo de 12 a?os para sostener un proceso por el que personas ajenas a nosotros se llevaron dinero. Ella deja bien claro que es inacci¨®n¡±, protesta uno de ellos. La reacci¨®n de la Junta ha sido acusar a Alaya de instruir en su contra una ¡°causa general¡±.