Luis B¨¢rcenas ya tiene letrado. Ayer recibi¨® en la c¨¢rcel de Soto del Real al ex fiscal Ignacio Pel¨¢ez, abogado del imputado en el caso G¨¹rtel Jos¨¦ Luis Ulibarri. Tambi¨¦n fue visitado por Javier G¨®mez de Lia?o, letrado de Ricardo Galeote en el citado caso. Finalmente ser¨¢ G¨®mez de Lia?o su letrado. La esposa de Gomez de Lia?o, la ex fiscal de la Audiencia Nacional, Mar¨ªa Dolores M¨¢rquez del Prado, defender¨¢ a Rosal¨ªa Iglesias, esposa de B¨¢rcenas.
Y, mientras, el director del diario El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, declar¨® ayer durante dos horas y media, entre las 13,20 y las 15,45 horas, aproximadamente, una vez que el juez Pablo Ruz rechaz¨® las alegaciones de varias defensas, entre ellas la de Pablo Crespo, que ejercita Miguel Dur¨¢n, en favor de la suspensi¨®n de la declaraci¨®n del periodista, por la ausencia de representaci¨®n procesal de B¨¢rcenas.
En realidad, da toda la impresi¨®n de que B¨¢rcenas quiere ganar tiempo. Una suspensi¨®n del testimonio de Ram¨ªrez repercut¨ªa en cadena y aplazaba, seguramente, la declaraci¨®n del ex tesorero nacional del Partido Popular. Pero todav¨ªa puede conseguir esa pr¨®rroga por el nombramiento tard¨ªo de letrado. Y, claro, ¨¦ste tiene que disponer de cierto tiempo para preparar la declaraci¨®n de su cliente.
Ram¨ªrez ratific¨® la conversaci¨®n publicada el pasado domingo, d¨ªa 7 de julio.
Y confirm¨® lo que dec¨ªamos en este blog, en el sentido de que al d¨ªa siguiente, el lunes 8 de julio, llegaron a sus manos las tres hojas originales del cuaderno de notas contables de Luis B¨¢rcenas, visadas por ?lvaro Lapuerta, correspondiente a los a?os 1997,1998 y 1999. Ram¨ªrez, que reconoce haberse "arriesgado" al publicar la conversaci¨®n, siente que al enviarle esos originales, B¨¢rcenas le ha recompensado. Esos originales, pues, son exactamente igual a las fotocopias de esos a?os, publicadas por EL PA?S el 31 de enero de 2013, como parte de 14 folios que abarcan el periodo 1990-2008. B¨¢rcenas, seg¨²n dijo el periodista, afirma que esas fotocopias son veraces.
Seg¨²n el periodista, el faltante de cuatro a?os (1993,1994,1995 y 1996) en las fotocopias ya publicadas obedece, de acuerdo a la versi¨®n de B¨¢rcenas, al hecho de que esos ejercicios no se llevan de forma manuscrita, sino en con soporte inform¨¢tico. Estaban en uno de los dos ordenadores que B¨¢rcenas dej¨® en el sal¨®n Andaluc¨ªa del edificio del PP en la calle de G¨¦nova. La direcci¨®n del PP tiene el control de esos ordenadores. Pero, tranquilos, todo est¨¢ previsto. Seg¨²n inform¨® B¨¢rcenas a Ram¨ªrez, ¨¦l posee una copia de esos cuatro ejercicios. Tambi¨¦n habl¨® B¨¢rcenas gesticul¨® al explicarle que ten¨ªa un volumen enorme de "tacos de resguardos de ingresos bancarios".
Al mencionar este asunto, el periodista record¨® que B¨¢rcenas le dijo que no entend¨ªa como el juez Ruz hab¨ªa dejado pasar la oportunidad para exigir al PP la entrega de los dos ordenadores. Porque, explic¨® el periodista, ello le hubiera permitido tener acceso a informaci¨®n relevante, como por ejemplo, los cuatro ejercicios ya citados.
Ram¨ªrez dijo que, seg¨²n B¨¢rcenas, la empresa Sufi, del grupo Sacyr, pag¨® 200.000 euros de comisi¨®n por la contrata de limpieza en Toledo, y que un colaborador de Mar¨ªa Dolores de Cospedal le entreg¨® el dinero personalmente al ex tesorero nacional del PP.
Tambi¨¦n narr¨® el periodista algo que no figuraba en su conversaci¨®n publicada. Un empresario, cuyo nombre est¨¢ en la causa de G¨¹rtel, quiso entregar un donativo de 300.000 euros para apoyar al PP en las elecciones auton¨®micas y municipales de mayo de 2011 o las generales de noviembre de 2011. B¨¢rcenas sostiene, seg¨²n Ram¨ªrez, que ?lvaro Lapuerta le inform¨® de este empresario y que le "encaminaron a Romay Beccar¨ªa", tesorero nacional del PP. El empresario quer¨ªa que se le dijese a Rajoy su nombre y que deseaba aportar esa cantidad. Ram¨ªrez al parecer conoce el nombre, pero se neg¨® a revelarlo. Dijo que si bien B¨¢rcenas se lo hab¨ªa dicho, "no lo recordaba". Cree, sin tener la seguridad, que la entrega del dinero tuvo lugar.
Ram¨ªrez explic¨® que en el relato de B¨¢rcenas quedaba claro que se llevaba adelante un plan sistem¨¢tico de financiaci¨®n ilegal, un "modus operandi", desde la ¨¦poca de Rosendo Naseiro hasta la de Jos¨¦ Manuel Romay Beccar¨ªa. Fue Rajoy quien nombr¨® a B¨¢rcenas tesorero nacional en 2008; tambi¨¦n fue Rajoy quien sustituy¨® a B¨¢rcenas en 2010 por Romay Beccar¨ªa.
Seg¨²n el periodista, lo que B¨¢rcenas le explic¨® es que los donativos de las empresas se aportaban por la concesi¨®n de obras o participaciones, paquetes globales, en los planes gubernamentales de obras p¨²blicas. Tambi¨¦n explic¨®, en el cap¨ªtulo de los sobresueldos, que B¨¢rcenas pagaba a "los presidentes, secretarios generales y vicesecretarios del PP".
En todo momento, explic¨® el periodista, dicho plan fue ejecutado por B¨¢rcenas y por ?lvaro Lapuerta, tesorero nacional entre los primeros a?os noventa, tras el esc¨¢ndalo Naseiro, y 2008. Tambi¨¦n se refiri¨® a la protegida de Lapuerta, la diputada Carmen Rodr¨ªguez Flores.
Seg¨²n explic¨® el periodista, B¨¢rcenas le dijo que ¨¦l nunca hab¨ªa "chantajeado" con los papeles (las anotaciones contables manuscritas), pero que Lapuerta s¨ª lo hab¨ªa hecho al exigir que se incluyera a su amiga en las listas de las elecciones auton¨®micas y, m¨¢s tarde, las generales. B¨¢rcenas refiere que Lapuerta mismo se lo hab¨ªa dicho. Que iba "utilizar documentaci¨®n que ten¨ªan para presionar a Rajoy para que la incluyeran [a Carmen Rodr¨ªguez Flores] en las listas". B¨¢rcenas afirma haberle dicho a Lapuerta, seg¨²n el periodista, "t¨² no puedes hacer eso ?lvaro, despu¨¦s de tantos a?os, no te puedes ensuciar". Arenas, sigue la versi¨®n, le dijo a B¨¢rcenas que Lapuerta "estaba coaccionando con esos papeles".
Javier Iglesias, abogado de ?lvaro Lapuerta, protagoniz¨® un enfrentamiento con el periodista a ra¨ªz de las alusiones a su cliente. En cierto momento, le pregunt¨® si no ten¨ªa un acuerdo econ¨®mico con B¨¢rcenas para publicar informaci¨®n confidencial. El periodista reaccion¨® airadamente. El juez Ruz dijo que era ¨¦l quien declaraba si una pregunta era o no improcedente y le pidi¨® que contestara al abogado. El periodista contesto no, no y no, a las tres insinuaciones que le hizo el letrado.
El juez Ruz hizo una larga lista de preguntas, el fiscal Antonio Romeral las suyas, no muchas, quiz¨¢ tres en total, aunque con muchas palabras, y las acusaciones ocuparon la mayor parte del espacio. El testigo se explay¨® generosamente. Pero, por ejemplo, se le pregunt¨® si B¨¢rcenas hab¨ªa hablado del material que pose¨ªa. Si eran recib¨ªs de dirigentes a los que hab¨ªa pagado.
El periodista dijo que no se habl¨® de recib¨ªs y que ¨¦l no le pregunt¨® a B¨¢rcenas por ellos. Record¨® c¨®mo B¨¢rcenas le hab¨ªa contado que "lo dif¨ªcil que hab¨ªa sido manipular su propia escritura" al hacer la prueba caligr¨¢fica en la Fiscal¨ªa General del Estado el 6 de febrero de 2013. Una persona le dijo: "Menuda alteraci¨®n que has hecho". Esa es la raz¨®n por la que se neg¨® a volver a hacer una nueva prueba caligr¨¢fica". Este anuncio habr¨ªa ca¨ªdo mal en el PP. Se habl¨® de los trajes que se le compraban a Mariano Rajoy. "B¨¢rcenas me explic¨® que su sastre eleg¨ªa primero los trajes. Y que luego intervino Juan Costa" [ex ministro y dirigente del Partido Popular en aquellos a?os]
Queda por ver ahora cu¨¢l es la t¨¢ctica de Luis B¨¢rcenas, si intenta y logra aplazar su declaraci¨®n del lunes pr¨®ximo o no. Y si ¨¦sta tiene lugar, cu¨¢l es su nueva versi¨®n.
El juez Ruz deber¨ªa contar cuanto antes con el cuaderno completo de notas contables de B¨¢rcenas & Lapuerta. Y con los soportes inform¨¢ticos de los cuatro a?os que faltaban en las fotocopias publicadas por EL PA?S el 31 de enero de 2013.
Comentarios
GUAU!! BIEN BARCENAS SUELTALES LA BOMBA! TIRA CON EL GOBIERNO Y PRESENTATE A UNAS ELECCIONES QUE CON QUE HAGAS CON ESPA?A LA PROPORCION ADECUADA QUE HICISTE CONTIGO...NOS CONVERTIMOS EN POTENCIA MUNDIA!! VIVA bARCENAS!!! ABAJO EL PP, NO TIENEN IDEA DE COMO MANEJAR ECONOMIA Y HACIENDA! Y COMO ES RESPONSABILIDAD DEL PRESIDENTE NOMBRAR ESTOS CARGOS. FUERA EL PRESIDENTE TAMBIEN!!
B¨¢rcenas tiene pendiente una resoluci¨®n judicial para ver si puede salir de la c¨¢rcel,lo que,a mi entender,tiene cierta significancia.Muy interesante lo que nos aporta este art¨ªculo del sr.E.EKAIZER,especialemnte en lo referente a los folios faltantes(a?os comprendidos entre el a?o 1993 al 1996)y otros detalles que no salen en la prensa.Al parecer,Rajoy sabe mucho sobre el tema pero,lamentablemente,prefiere escondorse y callar.E.von K¨¢rall¨®n,viejo maestro,brasile?o formado Buenos Aires(psiquiatr¨ªa,sicolog¨ªa,adem¨¢s de disciplinas muy desconocidas por parte del gran p¨²blico,como es el caso de la fisiognom¨ªa)remiti¨® a mi blog,porque as¨ª lo ped¨ª,un mail algo extenso sobre el miedo cerval que que tiene Rajoy a enfrentarse a la realidad(Rajoy,adem¨¢s de mentiroso compulsivo es un aut¨¦ntico "valiente" con los sectores m¨¢s desprotegidos de la sociedad y un consumado cobarde ante los poderes f¨¢cticos(l¨¦ase gran banca,faes,Iglesia,patronal,FMI,etc).Seg¨²n mi viejo profesor,la clave que explica el miedo atroz que tiene Rjao a enfrentarse con la realidad,entre otros much¨ªsimos factores(principio del placer/fase anal-S.Froid)est¨¢ en el art¨ªculo que public¨® El Pa¨ªs(LOS A?OS DE MARIANITO EN O CARBALLI?O):http://politica.elpais.com/politica/2011/11/30/actualidad/1322687468_766658.htmlOtros datos complementarios sobre ese personaje neoliberal dogm¨¢tico,marioneta y de muy bajo perfil perfil pol¨ªtico,aqu¨ª:http://mundosparalelos-kuark.blogspot.com.es/2013/05/corrupcion-en-espanaspanish-corruption.html
Estamos bastante acostumbrados al maquillaje.Y las gomas de borrar.Incluso olvidadizos, de quienes se dejaron por el camino la vida, por no poder seguir.Por no poder pagar los abusos, y las insidias.Espeluznantes.Y sin sentido, con los ojos cerrados, por no querer verlas pasar por delante de la cara.Paro pasaron.Y pasan a diario.Tragando sapos uno detr¨¢s de otro, con una sonrisa.Que con el tiempo se transforma en mueca.Y despu¨¦s en arcada.Ante el encaje de bolillos, hecho a destiempo y sin ganas.A pesar de todo, el rio sigue su eterno recorrido, reponiendo y abonando.Arrastrando a su paso los troncos de los ¨¢rboles carcomidos.Renovando la ribera, o atajando de por medio si es menester.Sin importarle un comino los trinos de los p¨¢jaros ni el run run de las palomas. Cada d¨ªa mientras alumbre el sol.
Ayer¡ las mismas figuras pol¨ªticas que aseguraban que B¨¢rcenas era persona honesta, leal, sincera y no se cuantas virtudes m¨¢s a pesar que por ese tiempo la prensa publicaba unas fotocopias muy reveladoras sobre dinero sucio que involucraba a casi toda la c¨²pula del Partido Popular y que constataban con investigaciones judiciales que ya ten¨ªa imputado en un proceso al ¡°ilustre¡± tesorero encontr¨¢ndole una cuenta en Suiza supermillonaria producto de dinero mal habido¡ Fotocopias de fotocopias de fotocopias falsas, inventadas¡ expresaban al un¨ªsono los altos funcionarios pol¨ªticos de la derecha¡ Y era posible creerles¡En estos d¨ªas¡ apareci¨® el original que seg¨²n los peritos se corresponde a los a?os 1995 y 1999, es decir cuando Barcenas era persona honesta, leal, sincera y etc¡ Y el argumento defensivo no se hizo esperar¡ ?Es falso!, gritaron y gritan a¨²n los mismos que ayer negaban y confund¨ªan a los ciudadanos sobre la intrascendencia jur¨ªdica de las fotocopias de fotocopias inventadas¡, negando ahora el original, aunque fuera hecho en la d¨¦cada de 1990, convirtiendo a B¨¢rcenas en un verdadero profeta de su propio destino¡ Es decir que hace veinte a?os, en plena armon¨ªa partidaria¡ B¨¢rcenas ya sab¨ªa exactamente lo que hoy le iba a ocurrir¡ Y dadas estas circunstancias, es imposible creerle a toda la c¨²pula del gobierno con su argumento de falsedad¡ Al menos quien m¨¢s qui¨¦n menos tiene sus grandes dudas¡ para preguntarnos ?Que carajo pasa aqu¨ª?...Y el asunto es grav¨ªsimo, mucho m¨¢s que un hecho de corrupci¨®n, mucho m¨¢s que la evasi¨®n de impuestos (que estar¨ªan prescriptos), que un delito contra la ley de compatibilidad, que el uso de influencias y malversaci¨®n¡ Sino que las cosas planteadas dejan abierta la sospecha que este gobierno ha podido hacer trampa electoral¡ Y si esto fuera cierto, todo el gobierno donde gobierna este partido sumados los funcionarios electos en toda Espa?a, ser¨ªan ilegales¡ Y los jueces constitucionales deber¨ªan proceder en ese caso a exigir su dimisi¨®n inmediata¡, salvo que tambi¨¦n las altas magistraturas est¨¦n contaminadas¡ y el pa¨ªs est¨¦ podrido¡Este problema entonces, ya no es de B¨¢rcenas y sus cuentas personales con la Justicia¡ sino que se trata de la duda que ha generado en toda la ciudadan¨ªa estos acontecimientos sobre la posible ruptura del Estado de Derecho y el Sistema Democr¨¢tico¡Una cosa ya es lo que es¡ El pueblo quiere saber de qu¨¦ se trata y el gobierno nos est¨¢ escupiendo con su silencio¡
Apuesto lo que quieran a q encontraran un defecto de forma o q la dilacion de las instrucciones haran prescribir los cargos mas importantes.De todas maneras, un pueblo capaz de votar a unos chorizos conocidos y reconocidos de todos, poco futuro tiene... Recuerden q los tres partidos mas importantes tienen un sinfin de casos de corrupcion (PP, PSOE, CiU).Solo nuestros jovenes y sus hijos son dignos una cierta esperanza porq han estado expuestos al mundo exterior de manera generalizada y sin control de las autoridades.Los demas cuando hicieron algo limpio, con sentido del bien de todos?Queda todo dicho...
Esto, toma el sobre. van 3000 euros. no los ingreses , recuerda que es dinero en B. me firmas aqu¨ª. - ?aqu¨ª donde?- aqu¨ª, aqu¨ª, donde pone recib¨ª. - me creo que Barcenas tiene los recib¨ª, as¨ª de est¨²pidos son todos estos.
En Brasil,especialmente en R.Janeiro,conocidos como "cariocas",hay un dicho muy popular que dice:"El que no debe no teme"...?Por qu¨¦ Rajoy se niega a comparecer al Congreso para explicar este caso?...?De verdad que el pp no ha recibido dinero alguno de parte de constructores,etc con el fin de adjudicar obras y servicios a cuenta del dinero p¨²blico?...?Est¨¢ seguro Rajoy de que no hubo sobresueldos y ilegales?...?Cobr¨® o no Rajoy dineros provenientes de sobornos del sector construcci¨®n?...El fiscal nombrado por el pp,?a qui¨¦n,de verdad,defiende?...Muchas dudas que hay sobre la mesa sobre la transparencia de la gesti¨®n ppepera.Di¨¢riamente,en mi blog y en otros que se ocupan de temas pol¨ªticos y econ¨®micos,se reciben mails/comentarios provenientes de hijos y nietos de espa?oles residentes en Latinoam¨¦rica apuntando gran extra?eza/estupefacci¨®n sobre la actitud de Rajoy en el 'caso B¨¢rcenas'Rajoy,desde mi puento de vista,es un elemento altamente perjudicial para los intereses generales del pa¨ªshttp://mundosparalelos-kuark.blogspot.com.es/2013/05/corrupcion-en-espanaspanish-corruption.html
Cuando el rio suena, agua lleva.
Cuando el rio suena, agua lleva.
Sabemos lo que sabe B¨¢rcenas de los sobresueldos, de los tejemanejes de las cuentas de Suiza y de todos los lugares posibles. Sabemos que cogieron los sobres aquellos que lo han negado, (Rajoy, Arenas, Cascos, Mayor Oreja y un largo etc¨¦tera). Sabemos de los chantajes de un ex-tesorero, Alvaro Lapuerta para que metan en las listas a una posible amante de ¨¦ste.Tambi¨¦n sabemos que Dur¨¢n ha estado hablando largo y tendido con B¨¢rcenas y que ¨¦ste le ha confirmado que la informaci¨®n de que dispone puede derribar el gobierno de Rajoy.?Qu¨¦ informaci¨®n puede ser si ya sabemos todo lo que hay que saber? Que Rajoy ha cobrado, ya lo sabemos. Si alg¨²n ministro est¨¢ contaminado por alguna causa que desconocemos, con eliminarlo es suficiente.Solo podemos esperar que B¨¢rcenas sepa algo verdaderamente grave de Rajoy, y que no haya prescrito. Lo digo porque si hay algo antiguo que haya caducado ante la ley, Rajoy es como el junco que se dobla ante el viento pero que resiste el temporal. Con no comparecer y dejar que se pudra el tema, para ¨¦l, en eso consiste la resistencia. No veo otro tema que haga caer un gobierno como el de Rajoy. Si hubiese sido en otro pa¨ªs m¨¢s democr¨¢tico cualquier causa de indignaci¨®n popular podr¨ªa valer, pero en Espa?a, con Rajoy, lo veo dif¨ªcil. Por eso no comparece, porque le da igual. Ante ese inmovilismo de Rajoy tenemos que insistir en pedir que se rinda y dimita. Luego, m¨¢s tarde, ser¨¢ su ignominia.
Me pregunto, cuamto tiempo pasar¨¢ antes de que intenten apartar al juez RUS de la cusa como hicieron con el juez Garzon en el caso G¨¹terll?.La verdad es, que de estos impresentables me lo espero todo, que se ande con pies de plomo el juez RUS, que esta canalla, no se anda con minucias con tal de salirse con la sulla, llegan a donde sea preciso. Tengo cocidos en Bruselas, y desde all¨ª me cuentan de lo escandalizados que estan con este caso, anivel politico entre bastidores en el parlamento europeo, y eso si es da?ar la marca Espa?a, pues desde all¨ª nos llegan gran parte de las posibles soluciones que nos pueden sacar de la crisis, asi que con asuntos como estos no se puede ver, ese tan cacareados final del tunel. Este asunto traspasa nuestra fronteras politicas, economicas y de futuro, espero por el bien de este pais que este asunto termine y termine bien y aclare de verdad la verdad y se pueda partir desde cero, politica y economicamente, con un copromiso real de que a partir de ahora estos casos no se demoraran como hasta ahora, y que se pueda crear una ley de trasparencia y otra de etica politica, antes de que este pais se convierta en uno tercermundista y bananero.
Hola, amigos. S¨ª, se?ora Santamar¨ªa: el enfermo est¨¢ estable, cuando se habla de una extrema gravedad del enfermo. El gobierno goza de una gran estabilidad, s¨ª se?ora, la que puede tener un paciente lleno de tubos y auxilios, mientras todav¨ªa respira. Rajoy todav¨ªa respira. La respiraci¨®n boca a boca que le dan sus lacayos para que el enfermo no muera. Ellos ponen la mano en el fuego por RAJOY. Su fidelidad perruna les honra, pero ?qui¨¦n pone la mano en el fuego por ellos? ?Qui¨¦n los f¨¬a a ellos? Nadie. Todos untados, todos pringados, todos felices hasta ahora con la generosidad de B?RCENAS, el poderoso se?or B?RCENAS, que repart¨¬a sobres con dinero para todos. Y esos todos, ahora, ?qu¨¦ van a decir? Pues que todo est¨¢ bien, que los trajes, corbatas y dem¨¢s milloncejos para el jefe son lo propio, lo que conviene a quien ha llegado a las m¨¢s altas instancias del poder. Y si ¨¦l se cae, caemos todos, de manera que hay que sostenerlo hasta que no se pueda mantener en pie porque el mihura del juez RUZ se lo lleva por delante. Y entonces habr¨¢ terminado la corrida en el ruedo ib¨¦rco del gran PP.
EL PSOE: NI CULPABLE NI INOCENTE SINO TODO LO CONTRARIO
.
¡Esta madrugada, en Sevilla capital, a eso de las 4:45 h, se ha ordenado el ingreso en prisi¨®n sin fianza del socialista Domingo Enrique Casta?o, exasesor del antiguo alcalde de Sevilla, Alfredo S¨¢nchez Monteseir¨ªn, exasesor tambi¨¦n del grupo municipal socialista desde 1999 y director del ¨¢rea de V¨ªa P¨²blica entre los a?os 2003 y 2007. Se le acusa de los grav¨ªsimos delitos de cohecho, prevaricaci¨®n, blanqueo de capitales, fraude y exacciones ilegales, durante los a?os en que detent¨® dichos cargos p¨²blicos en Sevilla. Ah¨ª es n¨¢. La juez Alaya ha sido quien ha ordenado meterlo entre rejas, despu¨¦s de que el administrador de la empresa de infraestructuras y medio ambiente Fitonovo, Rafael Gonz¨¢lez Palomo, decidiera ayer tirar de la manta y confesar que al tal Casta?o le lleg¨® a entregar un sobre con mucho dinero negro.
.
¡Ese dinero eran supuestas d¨¢divas, pagos, albricias, o tambi¨¦n llamadas ¡°mordidas¡±, a cambio de la adjudicaci¨®n de contratos municipales. Algunos sobres ¨Ccomo bien se ha demostrado- iban directamente a su bolsillo; otros, para la financiaci¨®n ilegal del partido socialista de Sevilla. Tambi¨¦n el tal Casta?o lleg¨® a recibir regalitos de alta tecnolog¨ªa, como 7 tel¨¦fonos m¨®viles NOKIA (¨²ltima generaci¨®n) para agasajar con ellos a miembros de su partido y participantes de las adjudicaciones dolosas y concesi¨®nes de contratos de mantenimiento a determinadas empresas, as¨ª como un cochazo de alta gama (AUDI) para su disfrute personal. La Guardia Civil sigue investigando el origen de la acaudalada fortuna de Casta?o. Sigue tirando de la ¡°Madeja¡±.
.
¡Este hecho vergonzoso para la ciudadan¨ªa andaluza se produce en el marco de las acusaciones a las que est¨¢ siendo v¨ªctima el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por el supuesto cobro hace 10 a?os de un sobresueldo que vulnerar¨ªa la Ley de incompatibilidades. Acusaciones llevadas a cabo precisamente por ese partido (el PSOE), cuyos miembros en Andaluc¨ªa est¨¢n siendo imputados, juzgados y metidos en la c¨¢rcel por el caso de los ERE fraudulentos y el caso Mercasevilla, donde se han estafado miles de millones de euros, a¨²n sin recuperar. Vaya cinismo. Hay ya m¨¢s de 100 imputados y una decena de socialistas en prisi¨®n.
.
¡Esto nos hace pensar a la ciudadanos que la carnicer¨ªa montada contra el Ejecutivo ¨Cmediante el Loby partidos de la Oposici¨®n y peri¨®dicos de izquierdas y utilizando como simple mu?eco roto al impresentable de ese tal B¨¢rcenas- es una estrategia m¨¢s del PSOE para forzar una nueva crisis de Gobierno en Espa?a, antes de irse de vacaciones en agosto. Su estrategia es alarmar a la opini¨®n p¨²blica para obtener gratuitamente de los ciudadanos su voto y todo lo que de m¨¢s les pueda caer. Son las d¨¢divas, mordidas, beneficios a los que el PSOE est¨¢ acostumbrado en Andaluc¨ªa, nunca a trabajar como partido serio. Pues a¨²n no tiene lider, alternativa de Gobierno ni el apoyo de la ciudadan¨ªa.
.
¡Por tanto, Rubalcaba ve en las falsas acusaciones de B¨¢rcenas, en la comparecencia innecesaria de Rajoy, el nuevo 11-M para el partido socialista: el regalo ca¨ªdo del cielo, el esc¨¢ndalo necesario, para hacer resurgir de la nada a un nuevo Zapatero. Ya el socialismo no necesita ser culpable ni inocente, sino todo lo contrario.
No creo que se llegue a nada.El neolenguaje hace tiempo que est¨¢ programado para ganar la batalla. Y de hecho a base de eufemismos, ha sido por mayor¨ªa absoluta.?D¨®nde se ve escrito "presuntos papeles del PP, presentados o utilizados por B¨¢rcenas? No, para nada. El mantra "papeles de B¨¢rcenas", hasta hace nada presunto para todos y mas para sus amigos y conocidos. Ahora delincuente sin derecho a presunci¨®n,ni juicio,condenado por sus propios amigos y conocidos. Y a poder ser delincuente del vecino de enfrente. Parece el presunto, venido de otra galaxia y que con sus poderes espaciales, les entr¨® por la ventana, rompiendo el cristal.Blindado,claro, por eso andan tan molestos.
No creo que se llegue a nada.El neolenguaje hace tiempo que est¨¢ programado para ganar la batalla. Y de hecho a base de eufemismos, ha sido por mayor¨ªa absoluta.?D¨®nde se ve escrito "presuntos papeles del PP, presentados o utilizados por B¨¢rcenas? No, para nada. El mantra "papeles de B¨¢rcenas", hasta hace nada presunto para todos y mas para sus amigos y conocidos. Ahora delincuente sin derecho a presunci¨®n,ni juicio,condenado por sus propios amigos y conocidos. Y a poder ser delincuente del vecino de enfrente. Parece el presunto, venido de otra galaxia y que con sus poderes espaciales, les entr¨® por la ventana, rompiendo el cristal.Blindado,claro, por eso andan tan molestos.
Pero bueno ya est¨¢ por aqu¨ª alba metiendo la pata. Cuidado con ella.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
