El comisario Pami¨¦s niega haber dado un soplo a ETA en el bar Fais¨¢n

El exjefe superior de polic¨ªa del Pa¨ªs Vasco, Enrique Pami¨¦s, ha afirmado esta ma?ana, en la primera sesi¨®n del juicio sobre el caso Fais¨¢n -el supuesto chivatazo que frustr¨® una operaci¨®n policial contra ETA en 2006- no recibi¨® ninguna "orden pol¨ªtica" para interrumpir la operaci¨®n contra el entramado de extorsi¨®n etarra: "Para nada, tampoco lo hubiera admitido", ha contestado al fiscal.

El acusado ha asegurado desde el banquillo de la Audiencia Nacional que las llamadas que realiz¨® desde su m¨®vil la v¨ªspera de la operaci¨®n del Fais¨¢n ten¨ªan que ver con una cita que ten¨ªa el con uno de sus confidentes.Y ha a?adido: ¡°Parar un operativo con un tel¨¦fono oficial no se le habr¨ªa ocurrido ni al que as¨® la manteca".

En respuesta al fiscal, Pamies, acusado de colaboraci¨®n con banda terrorista y revelaci¨®n de secretos, ha negado haber avisado por tel¨¦fono de la operaci¨®n al due?o del Fais¨¢n, Joseba Elosua: ¡°Yo con Elosua no he hablado en mi vida por tel¨¦fono¡±.

El polic¨ªa, actual comisario provincial de Huesca, ha contado que el tr¨¢fico de llamadas desde su m¨®vil la v¨ªspera y el d¨ªa de la operaci¨®n policial no ten¨ªa nada que ver con la red de finanzas etarra sino con una cita que ten¨ªa con Romano, un miembro de ETA que actuaba de confidente suyo y el garganta profunda de mayor confianza del comisario en el entramado terrorista. ¡±La operaci¨®n Urogallo no tiene nada que ver conmigo, ni en los papeles ni en la realidad, ni se me hab¨ªa informado [desde la Comisar¨ªa General de Informaci¨®n de Madrid] y a la brigada de San Sebasti¨¢n la dejaron a un lado¡±, ha se?alado.

El agente ha tenido que relatar al fiscal su relaci¨®n con la fuente dentro de ETA. : ¡°En el Pais Vasco cuando consigues un confidente, t¨² te lo guisas, te lo comes y te buscas la vida. A menos que sea una fuente abierta, t¨² vas solo. A una cita con un individuo metido en la salsa es imposible ir dos personas; es una relaci¨®n personal e intransferible¡±, ha afirmado Pamies. Tener engrasada esta fuente de informaci¨®n requer¨ªa ciertas concesiones, conocidas por sus superiores. ¡°El confidente depend¨ªa econ¨®micamente de m¨ª, le conoc¨ªa desde hac¨ªa muchos a?os, era el confidente de mayor confianza. Le proteg¨ªa para encontrar documentaci¨®n y sobre qu¨¦ ten¨ªa que hacer si le pillaba la polic¨ªa francesa. Me ped¨ªa lo que necesitaba y yo se lo daba. Obviamente sab¨ªa que ten¨ªa problemas judiciales en Espa?a. Obviamente le proteg¨ªa, si le cogen para qu¨¦ queremos un confidente. De eso se trata el confidente, si no hay confianza para qu¨¦ le quiero¡±.

Pami¨¦s ha afirmado que con Elosua Urbieta (due?o del bar Fais¨¢n) no hab¨ªa hablado su vida por tel¨¦fono. El mando policial adem¨¢s ha explicado que cuando se enter¨® de que le acusaban de colaboraci¨®n "alucinaba en colores". El juicio se desarrollar¨¢ al menos hasta el pr¨®ximo mi¨¦rcoles.

Pami¨¦s comparte banquillo con otro alto mando policial con muchos a?os de lucha antiterrorista en el Pa¨ªs Vasco: el inspector jefe Jos¨¦ Mar¨ªa Ballesteros. Este ha negado haber entrado al bar Fais¨¢n para entregarle a su due?o, Joseba Elosua, un telefono m¨®vil para que Pami¨¦s le alertara de la operaci¨®n policial contra el entramado de extorsi¨®n etarra.

Ambos est¨¢n acusados de colaboraci¨®n con organizaci¨®n terrorista y revelaci¨®n de secretos con grave da?o para la causa p¨²blica. Se trata de uno de los casos que ha generado mayor divisi¨®n y bronca pol¨ªtica durante la fase terminal de la banda y que fue utilizado con insistencia por el PP contra el entonces ministro del Interior y actual jefe de la oposici¨®n, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba.

El bar Fais¨¢n, en el n¨²cleo fronterizo de Behobia, en Ir¨²n, sirvi¨® durante dos d¨¦cadas como centro neur¨¢lgico del aparato de extorsi¨®n econ¨®mica de ETA, el llamado impuesto revolucionario. El 4 de mayo de 2006, la unidad de Informaci¨®n del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa en San Sebasti¨¢n iba a asestar un notable golpe a la red de recaudaci¨®n de fondos etarra, culminando una investigaci¨®n iniciada ocho a?os antes. Los agentes ten¨ªan informaci¨®n de que el recaudador de la banda Jos¨¦ Luis Cau Aldalur, refugiado en Francia, iba a entrar en Espa?a para que el due?o del Fais¨¢n, Joseba Elosua, le entregara nueve millones de pesetas (54.000 euros) que el d¨ªa anterior hab¨ªa recibido este de manos del fallecido dirigente del PNV Gorka Agirre, en un almuerzo en una sidrer¨ªa de Oiartzun.

El despliegue policial en la localidad guipuzcoana estaba ya preparado cuando, para sorpresa de los agentes, Elosua sali¨® disparado hacia Francia en un coche acompa?ado por su yerno, Carmelo Luqu¨ªn. El dispositivo de seguimiento de la gendarmer¨ªa francesa detect¨® que Elosua y Luquin se reunieron con Cau Aldalur en el bar Talotegui, de Bayona. El recaudador etarra no cruz¨® ese d¨ªa la frontera hacia Espa?a, como estaba previsto. Tras el encuentro, de apenas media hora, el due?o del bar Fais¨¢n y su yerno regresaron a Ir¨²n.

Los agentes espa?oles, con autorizaci¨®n judicial, hab¨ªan instalado en el Ford Focus de Elosua una radiobaliza que les permiti¨® escuchar la conversaci¨®n de ambos familiares tanto a la ida como a la vuelta. Elosua le contaba a Luquin detalles de movimientos policiales que supuestamente solo deber¨ªan conocer los agentes. Esa misma tarde, tras leer la transcripci¨®n de la conversaci¨®n, el comisario Carlos Germ¨¢n, que dirig¨ªa el dispositivo contra las finanzas etarras, concluy¨® que se hab¨ªa producido un chivatazo en sus propias filas.

El ¡°Urogallo¡±, nombre de la operaci¨®n policial contra el aparato de extorsi¨®n, se convert¨ªa inevitablemente en el caso Fais¨¢n, sobre el chivatazo a ETA. Seg¨²n el relato de hechos del fiscal de la Audiencia Nacional Carlos Bautista, fue el jefe superior de Polic¨ªa en el Pa¨ªs Vasco, Enrique Pami¨¦s, el principal responsable de obstaculizar la operaci¨®n. Pami¨¦s, estima el fiscal, buscaba impedir la detenci¨®n del dirigente peneuvista Gorka Agirre. Para ello, pidi¨® al inspector Ballesteros que entrara en el bar Fais¨¢n y facilitara a Elosua un tel¨¦fono m¨®vil con el que comunicar a Elosua la advertencia de que Cau Aldalur no acudiera a Espa?a. Pami¨¦s eligi¨® a Ballesteros porque, al trabajar en la comisar¨ªa de Vitoria y estar especializado en la lucha contra el yihadismo y no contra el terrorismo etarra, no ser¨ªa reconocido por los agentes de la comisar¨ªa de San Sebasti¨¢n.

El escrito del fiscal se?ala que el 4 de mayo a las 11.23 Ballesteros entreg¨® a Elos¨²a su propio tel¨¦fono m¨®vil con el n¨²mero de Pami¨¦s ya marcado. Seg¨²n el mismo relato, el jefe superior de Polic¨ªa del Pa¨ªs Vasco indic¨® al hostelero que Cau Aldalur no cruzara la frontera bajo ning¨²n concepto porque ser¨ªa detenido. Para hacer cre¨ªble su mensaje, Pami¨¦s supuestamente dio a Elosua detalles de la operaci¨®n policial: le dijo que le ven¨ªan controlando desde hace tiempo, que sab¨ªa de la comida con Gorka Agirre del d¨ªa anterior ¡ªen la que tambi¨¦n particip¨® el terrorista Ram¨®n Sagarzazu¡ª y que sab¨ªan lo de las ¡°nueve botellas de vino¡±, expresi¨®n con la que los propios recaudadores etarras se refer¨ªan a los nueve millones entregados por el hist¨®rico dirigente del PNV.

Tras esta comunicaci¨®n, que dur¨® ocho minutos, Elosua sali¨® por una puerta trasera del bar hacia una lonja, situada a 200 metros del mismo, y donde los investigadores supon¨ªan que el hostelero guardaba el dinero, las cartas de extorsi¨®n y los sellos con anagramas de ETA. Durante media hora estuvo all¨ª. Posteriormente cruz¨® la frontera en coche con su yerno para reunirse con Cau Aldalur.

La operaci¨®n policial tuvo que posponerse hasta el 22 de junio de 2006. En esa fecha todos los integrantes de la red de extorsi¨®n fueron detenidos, pero en los registros no se hallaron ni los 54.000 euros ni cartas de ETA solicitando el impuesto revolucionario.