Como las meigas, encubrimiento... ?haberlo haylo!
Rajoy, 1 de agosto de 2013, Diputaci¨®n Permanente.
Por supuesto, estamos hablando de los indicios racionales de un delito de encubrimiento.
Para Mariano Rajoy esto era una quimera.
Veamos lo que dice en su discurso de apertura del 1 de agosto de 2013.
"Comet¨ª el error de creer a un falso inocente, pero no el delito de encubrir a un presunto culpable".
El "falso inocente" y el "presunto culpable" es Luis B¨¢rcenas.
Ya la afirmaci¨®n de Rajoy es sugerente. Porque es consciente de que el tema del encubrimiento est¨¢ ah¨ª.
Excusatio non petita...
Y he aqu¨ª que viene el juez Pablo Ruz y nos aclara: hay indicios de encubrimiento.
El juez Ruz se refiere en su auto del jueves, d¨ªa 19 de septiembre de 2013,?a la destrucci¨®n/borrado del material inform¨¢tico que conten¨ªan los dos ordenadores que usaba el ex tesorero y que, seg¨²n, Mar¨ªa Dolores de Cospedal quedaron bajo "custodia" del Partido Popular.
El juez expuls¨® a finales del pasado mes de abril al PP del procedimiento. All¨ª hab¨ªa actuado primero como acusaci¨®n particular y m¨¢s tarde como acusaci¨®n popular. Su argumento es que el partido faltaba a la verdad cuando dec¨ªa que quer¨ªa investigar porque en realidad lo que hab¨ªa hecho a lo largo de cuatro a?os era defender a los acusados de G¨¹rtel y en especial a Luis B¨¢rcenas.
Lo que no pod¨ªa imaginar Ruz es que en este caso, como casi siempre en la vida, la realidad supera la ficci¨®n.
Y es que cuando orden¨® la expulsi¨®n, el PP ya hab¨ªa procedido al borrado de pruebas. ?En esos momentos todav¨ªa era acusaci¨®n popular! Aparte de defender jur¨ªdicamente a B¨¢rcenas, borr¨® conscientemente archivos que pod¨ªan incriminar, o confirmar, las acusaciones contra la organizaci¨®n.
Ahora el juez completa el c¨ªrculo. Contra el criterio del fiscal Antonio Romeral, cuya prisa por cerrar esta "pieza separada" se expresa ahora de manera abierta en sus escritos, Ruz entiende que hay indicios de un posible delito de encubrimiento. Y por esta raz¨®n, env¨ªa las diligencias, con la deducci¨®n de testimonios, a Plaza de Castilla.
All¨ª, dig¨¢moslo en passant, al abrirse la investigaci¨®n, el caso no lo llevar¨¢ la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Ya no podr¨¢ tutelar las diligencias con argumentos como la prescripci¨®n, por ejemplo, para proclamar que siendo los ordenadores del PP, el partido pod¨ªa hacer lo que quer¨ªa con ellos. Por ejemplo, presuntamente destruir pruebas.
?Recuerda Romeral que el PP era entonces acusaci¨®n popular? Si enfatizamos este punto es porque constituye el colmo de la perversi¨®n. Es un factor agravante. Claro que era un presunto delito destruir pruebas u obstaculizar la acci¨®n de la justicia fuera del procedimiento. Pero es que el PP era todav¨ªa acci¨®n popular.
?Conoce alg¨²n antecedente de una acusaci¨®n que destruya indicios o evidencias?
Tenemos, pues, indicios de un delito de encubrimiento.
La presunta destrucci¨®n de estas pruebas es la continuaci¨®n de la misma pol¨ªtica del PP, practicada durante cuatro a?os dentro del procedimiento, por otros medios. Esa pol¨ªtica es la estrategia dise?ada por Federico Trillo en febrero de 2009 y matenida contra viento y marea por el entonces l¨ªder de la oposici¨®n, Mariano Rajoy, dentro del procedimiento.
Bloquear, usar la informaci¨®n disponible a las partes, retrasar la investigaci¨®n, acusar a la Polic¨ªa y atacar a las dos fiscales del caso G¨¹rtel.
Y, con todo esto, montar una de las actividades mas espectaculares de lobby para conseguir que el juez Antonio Pedreira dictara, contra derecho, el sobreseimiento provisional de Rosal¨ªa Iglesias en mayo de 2010 y de Luis B¨¢rcenas el 29 de julio de 2011.
Por fortuna, ha sido en la Audiencia Nacional, cuando el caso pasa a ser instru¨ªdo por Ruz, donde la secci¨®n cuarta de lo Penal declara nulo, a partir de marzo de 2012, uno tras otro, esos dos sobreseimientos esp¨²reos.
Uno de los argumentos del PP para confundir al personal sobre el borrado de los archivos es que ha sido el propio B¨¢rcenas quien ha ordenado sustituir el disco duro de uno de los dos ordenadores, el Apple.
En su auto, el juez Ruz reproduce el escrito del PP en el que se habla de una "factura" seg¨²n la cual se probar¨ªa que B¨¢rcenas ha sustitu¨ªdo el disco duro el 31 de octubre de 2012.
Pero cuando habla el juez, no habla de una "factura".
Veamos sus palabras.
El juez se refiere a un "presupuesto de fecha 31 de octubre de 2012" aportado en su d¨ªa, cuando a finales de febrero de 2013 B¨¢rcenas presenta una denuncia en el juzgado 21 de Plaza de Castilla.
Que es diferente a una factura. El presupuesto no es prueba de cargo.
B¨¢rcenas declara el 15 de julio de 2013: "No s¨¦ porque le cambi¨¦ el disco duro en el mes de octubre [2012] y no s¨¦ qu¨¦ habr¨¢ podido quedar en la memoria RAM pero hab¨ªa otra informaci¨®n tambi¨¦n...".
Es decir: en efecto B¨¢rcenas es qui¨¦n informa haber cambiado el disco duro.
?Qu¨¦ pas¨® con este disco duro nuevo que se introdujo en el Apple bajo custodia del PP?
El PP, considerando de su propiedad el ordenador, ha cambiado a su vez este nuevo disco duro.
El juez Ruz ha requerido a la defensa de B¨¢rcenas para que aporte el viejo disco duro.
Ayer, por otra parte, el juez Ruz desestim¨®, como era previsible, a solo mes y medio de la decisi¨®n de la secci¨®n cuarta de lo Penal denegando la libertad provisional, la nueva solicitud de libertad de B¨¢rcenas por parte del letrado Javier G¨®mez de Lia?o.
El juez vuelve, porque ya se hab¨ªa referido al mismo argumento con anterioridad, a desmontar el presunto papel de colaborador con la justicia del ex tesorero del PP y afirma que hay diligencias pendientes de gran importancia sobre las cuentas bancarias de B¨¢rcenas y de su esposa en Suiza y de B¨¢rcenas en Estados Unidos, Reino Unido y Uruguay y en un para¨ªso fiscal (Bahamas).
El abogado de B¨¢rcenas presentaba el jueves mismo, tambi¨¦n, un escrito de urgencia a trav¨¦s del cual pretend¨ªa suspender su propia petici¨®n de libertad. El juez resolvi¨® denegar la libertad a pesar de esta solicitud de suspensi¨®n sobrevenida.
El letrado quiere mostrar que siendo las comisiones rogatorias pendientes de mucha relevancia, su cliente ha dado instrucciones a su abogado en Ginebra, Jean- Marc Carnic¨¦, del bufete BCC Avocats, para colaborar con la justicia en la pr¨®xima visita que realizar¨¢, el 2 de octubre de 2013, el juez Ruz a Suiza, para tomar declaraci¨®n a varios testigos, entre los cuales destaca Agathe Stimoli, la ejecutiva del LGT (ex Dresdner Bank), la persona que mejor conoce, desde sus comienzos, las cuentas bancarias de B¨¢rcenas. El letrado G¨®mez de Lia?o ha pedido a su colega en Suiza colaboraci¨®n con el juez para acometer con celeridad esas comisiones rogatorias.
Al parecer, G¨®mez de Lia?o pretende, tambi¨¦n, completar su denuncia sobre la difusi¨®n de las im¨¢genes de B¨¢rcenas en la c¨¢rcel de Soto del Real realizada el pasado martes, d¨ªa 17 de septiembre de 2013, por el programa Al Rojo Vivo del canal de televisi¨®n La Sexta, que dirige el periodista Antonio Garc¨ªa Ferreras.
La aparici¨®n de una c¨¢mara de grabaci¨®n con su correspondiente cable de usb, para volcado posterior en un ordenador, descubierta por Instituciones Penitenciarias en la prisi¨®n, refuerza la idea de que la operaci¨®n ha sido algo m¨¢s que la iniciativa individual de un interno para ganarse un dinero.
A pensar eso contribuyen, tambi¨¦n, algunas escenas de los videos.
Son escenas captadas muy cerca de B¨¢rcenas. Y en ellas el ex tesorero del PP aparece casi posando. Una es la que se ha tomado en el momento de una oraci¨®n evang¨¦lica. La otra, la c¨¢mara frente a B¨¢rcenas, que est¨¢ solo, muestra al ex tesorero escribiendo en un cuaderno, ensimismado, sin levantar la vista, durante un buen rato.
?Y si B¨¢rcenas era consciente de que le estaban grabando?
No hay por qu¨¦ escandalizarse. Las im¨¢genes muestran la vida real en la prisi¨®n de Soto. No estamos en Alcatraz, Estados Unidos. Todo es normal. B¨¢rcenas muestra una capacidad de integraci¨®n social notable. Y est¨¢ en plena forma f¨ªsica. Son estampas de la vida misma.
La reacci¨®n de la defensa y del propio B¨¢rcenas, aisl¨¢ndose en su celda, parece una escenificaci¨®n en busca de presentar un estado de victimismo.
En febrero de 1995, cuando EL PA?S public¨® la fotograf¨ªa del financiero Javier de la Rosa comi¨¦ndose un bocadillo tras las rejas de la c¨¢rcel Modelo de Barcelona, el hecho, y otros, como los telegramas de amenaza que De la Rosa enviaba a diversas personalidades del mundo pol¨ªtico, motiv¨® el traslado del interno a la prisi¨®n de Can Brians, a 25 kil¨®metros de Barcelona.
Las cosas han cambiado bastante desde entonces.
Comentarios
?Pobre Rajoy! Con la tensi¨®n arterial por las nubes; la tropa desmandada brazo en alto y haciendo declaraciones de amor sobre el franquismo; la deuda por las nubes; traspasando una l¨ªnea roja m¨¢s con los pensionistas y la oposici¨®n requiriendo su presencia en el parlamento un d¨ªa si y otro tambi¨¦n para que la opini¨®n p¨²blica no olvide que minti¨® en la c¨¢mara como minti¨® en el debate electoral, en su discurso de investidura, en sus entrevistas a peri¨®dicos, radios y televisiones... Y don Erenesto Ekaizer poniendo en solfa, desde su blog de El Pa¨ªs, la honestidad de un presidente, m¨¢s pringado en el caso B¨¢rcenas que los pupilos de Alberto Chicote en "Pesadilla en la cocina". ?C¨®mo quieren que la tensi¨®n presidencial se regule? Claro que lo que le pasa a Rajoy se ve¨ªa venir. Mantener sine die la pose de nihilista autosuficiente es posible si esta no se basa en la mentira. De lo contrario la tensi¨®n arterial se dispara y los votantes salen volando hacia poses m¨¢s sinceras y realistas.Enhorabuena un d¨ªa m¨¢s por sus precisas ideas, se?or Ekaizer.
Supongo que si la acusacion destruyo pruebas, que pasa si Barcenas por ejemplo dice "El dinero era del PP o sus dirigentes y la prueba la destruyeron ellos mismo para encubrirse", o simplemente el dice que las pruebas de su inocencia estaban en ese ordenador destruido por la acusaci¨®n, como tiene que actuar el juez en ese caso?Creo que esta destrucci¨®n de pruebas puede ser beneficiosa tanto para el PP ya que no hay pruebas como para Barcenas que puede alegar que las pruebas que lo eximen de algun cargo estaban en ese ordernador destruido por la acusaci¨®n.
?Qu¨¦ bien que ya est¨¢ usted entre nosotros, Ekaizer! Sea bienvenido.?A qui¨¦n podr¨ªa extra?ar que la direcci¨®n del PP haya destruido pruebas, si el juez no orden¨® un registro en su momento, tal que hubiese aconsejado el puro seny, en lugar de darle tiempo a efectuar cualquier tipo de maniobras de ocultaci¨®n? La destrucci¨®n de la informaci¨®n contenida en los ordenadores de B¨¢rcenas estaba cantada, y por eso, ya limpitos, los entreg¨® con diligencia G¨¦nova al solicit¨¢rselos el juez, al cabo de los meses, y despu¨¦s de que, tras un intento policial de entrar en la sede de los populares, llegara la orden de muy arriba, arriba, de que se abandonara el registro, de que los agentes rompieran filas. No hay que olvidar que el Hermano Superior de toda la polic¨ªa es el Ministro del Interior, Jorge Fern¨¢ndez. Del PP. Juez y parte. Acusado y fiscal. Otro contradi¨®s a la espa?ola de toda la mara?a de impunidades. De haberse dado en otro pa¨ªs la d¨¦cima parte de lo que hubo, y hay, har¨ªa meses que todo se habr¨ªa resuelto con la dimisi¨®n del Presidente abajo, de todos ellos. Y es de suponer que, incluida la disoluci¨®n de ese, m¨¢s que partido pol¨ªtico, banda de gansters, que yo oigo decir Patio de Monipodio como si fu¨¦ramos tontos y no supi¨¦ramos que aquel, comparado con el del PP, viene a salir por poco m¨¢s que una guarder¨ªa.El partido que sustenta al Gobierno, maestro en la burla constante a la ciudadan¨ªa y a la Justicia, aleg¨® que la ley dec¨ªa que la informaci¨®n de un ordenador ha de borrarse cuando se le pasa a otro usuario. Lo que no le dijo es que esa misma ley prev¨¦ que, antes de proceder al borrado, hay que hacer una copia de seguridad para ponerla a disposici¨®n de la justicia, o por si la requiriese, como que la eliminaci¨®n o destrucci¨®n de pruebas que pudieran servir en una investigaci¨®n judicial acarrea sanciones. As¨ª, el art¨ªculo 465.2 del C¨®digo Penal castiga al particular que "destruyere, inutilizare u ocultare documentos". ?Y qui¨¦n custodiaba esos ordenadores precisamente? Cospedal, la Secretaria General del PP; as¨ª lo afirm¨® ante la justicia, que los ordenadores de B¨¢rcenas estaban bajo su custodia. ?Qu¨¦ tranquilidad advenida al escucharla! Aunque, caso de que Ruz la llamara de nuevo a declarar en relaci¨®n con la destrucci¨®n de la documentaci¨®n, alegar¨¢ que ignoraba la ley, o incluso que precisamente lo hizo por cumplirla, o por qu¨¦ no, dada la 'paciencia' de los se?ores togados... que ya no recuerda, cabecita loca, en poder de qui¨¦n estaban. Y se dar¨¢ por bueno lo que diga. Y aqu¨ª paz, y despu¨¦s, ya veremos, que gloria, es seguro que no, y me refiero en este caso al PP, a pesar de todo y de tanto esfuerzo premiado.Cierto que cuentan con una una justicia d¨¦bil, tibia o incluso ?militante del PP!, es decir, del mismo partido al que hay que juzgar una y otra vez, tal que ocurre, al menos as¨ª, a la cara, con el Presidente del Constitucional, P¨¦rez de los Cobos, pero no solo. Unos medios de comunicaci¨®n a su servicio para manipular y para tergiversar. Y muy en especial, con la pasividad de un pueblo que sigue paciendo, bien al sol de la desinformaci¨®n, bien al de su inter¨¦s, bien al de la falta de moralidad en que lleva siendo educado desde hace siglos.Por todo esto y algo m¨¢s, gracias por el granito de arena precioso que siempre aporta, Ekaizer, muchas gracias.
Los periodistas est¨¢n obligados a decir "presunto" hasta que se dicte sentencia. Pero para los ciudadanos no es as¨ª. Sobra el presunto porque la destrucci¨®n de las pruebas es un hecho, el delito por tanto es un hecho, otra cosa es demostrar qui¨¦n es el culpable de cometerlo. La excusa del PP es de caj¨®n, no tienen otra: "las pruebas las ha destruido el malo", el p¨¦rfido bienpagado y animado por el Presidente. Pero a estas alturas ya sabemos que todo lo que dicen sobre el caso es mentira, ya es sistem¨¢tico. De saber que los ordenadores quedaron out por mano de B¨¢rcenas, lo sabr¨ªan hace mucho tiempo, y as¨ª se lo hubieran notificado al juez para reforzar la posici¨®n de que ellos son la v¨ªctima y no los c¨®mplices necesarios. Pero no. Facilitan los ordenadores ahora emplazados por el juez y cuando salta la liebre tras las declaraciones de sus secretarios generales, nada menos. De existir esa factura, y de ser cre¨ªble por sus detalles, ya un ufano portavoz del partido se hubiera encargado de publicitarla, o de filtrarla al uso. Los discos duros, pues, los destruyeron ellos, los custodios, no queda otra. Una vez m¨¢s la comparaci¨®n de sus pat¨¦ticos movimientos con la realidad es esperp¨¦ntica y grita a voz en cuello "?culpables!" "?todos por acci¨®n, omisi¨®n o encubrimiento!".
No se puede creer q ante tanta corrupci¨®n y necesidades individuales tan s¨¦rias, este pueblo espa?ol lo sufra todo con tanta pasividad. ?Qu¨¦ m¨¢s tiene q pasar en espa?a para q el pueblo se defienda?
Un presupuesto es un documento que es utilizado en ocasiones como el equivalente de una "factura sin IVA" y es de uso bastante com¨²n en los talleres de reparaci¨®n. Cubrir¨ªa muy bien el pago en B y por B., Luis. No me extra?ar¨ªa nada que ese disco estuviera en poder de B¨¢rcenas, con lo que estar¨ªa urdiendo una trama del estilo de V?RTIGO, el film de Hitchcock. Y en G¨¦nova, sabi¨¦ndolo, estar¨ªan a un punto de la histeria. No seria raro que alguno del PP saliera de la sala en mitad de la pel¨ªcula o se tirara en marcha o se cayera del campanario de la sede nacional.
el tema de la destruccion de pruebas est¨¢ clar¨ªsimo, coinciden movimientos decisivos: destrucci¨®n del libro de visitas, destrucci¨®n de la agendas, borrrado de discos duros, utilizacion evidente de su personaci¨®n en el sumario como "acusaci¨®n particular" y "popular" para defender a barcenas en interferir en el proceso (tan es as¨ª que ruz lo ech¨®), respuestas sospechosa y excesivamente coicidentes de arenas y cospedal al ser interrogados como testigos por ruz con un nada enigm¨¢tico "no me consta" o "no recuerdo" (evidentes balones fuera)... creo recordar que la suma importante de indicios puede acabar considerandose como prueba. pero hay algo que me da mala espina: la tibieza del juez instructor, con una mano aprieta pero con la otra no. ?por qu¨¦ en su momento no se orden¨® un registro en g¨¦nova y en la casa de barcenas? se les di¨® todo el tiempo del mundo para actuar... ?estamos ante un funcionamiento maquiav¨¦loco que busca que al final todo acabe en nada dando, sin embargo, la sensaci¨®n de que se iba a por todas? si juntas los elementos fundamentales de la historia esos se encadenan a la perfecci¨®n. fij¨¢os s¨®lo en los emails de rajoy a barcenas! lo dicen todo! y junto a esa lentitud insoportable de la instrucci¨®n del sumario, que en nada ayuda a la obtenci¨®n de un resultado justo, tenemos que aguantar dia a dia la defesa burda, burda, de los voceros del pp, empezando por rajoy, en un ejercicio de barato pero result¨®n cinismo.y por cierto, de juzgado de guardia (como se les ve el pelo!) la conclusi¨®n de la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n de que investigar sobre la destrucci¨®n de los dichosos discos duros NO APORTAR?A NADA ?TIL. jajaja! les da lo mismo, el cielo es azul y te dicen a la cara es verde, tan panchos. ellos tiene su verdad, y si no la tiene la crean. sin verg¨¹enza. cinismo de mayoria absoluta.a uno le dan ganas de apearse de este tren.
La actitud del fiscal Anticorrupci¨®n lo dice todo, es propia de pa¨ªses bananeros. Si este pa¨ªs fuera serio y tuviera una judicatura como Dios manda a ese se?or le empapelaban por encubridor y prevaricador pero como estamos en Espa?a pasa lo que pasa..
LA ¡°ESPANT?¡± DE ANTONIO LOZANO ANTE LA JUEZ ALAYA
.
¡Se ve¨ªa venir y as¨ª ha ocurrido hoy. Antonio Lozano, exdirector general de Presupuestos y exviceconsejero de Presidencia de la Junta de Andaluc¨ªa, ha montado esta ma?ana el show en los juzgados de Sevilla, y por consejo de su abogado, con el objetivo de dejar de colaborar con la Justicia, ahora que la juez Mercedes Alaya se acerca a la verdad. Lozano, exn¨²mero dos de Susana D¨ªaz, est¨¢ imputado por la juez de un doble delito de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, y se le acusa de haber modificado, con car¨¢cter delictivo, hasta 12 veces la partida 31-L, o tambi¨¦n llamada ¡°fondo de reptiles¡±, cuando ocupaba el cargo de administrador entre los a?os 2002 y 2009.
.
¡Esta ma?ana, nervioso el se?or Lozano, tras imputarle de nuevo la juez su participaci¨®n en la elaboraci¨®n tramposa de los presupuestos p¨²blicos, ha protagonizado una rocambolesca escena de vodevil tratando de anular la vista oral para salir antes de tiempo de los juzgados y no responder a todas las preguntas de la se?ora Alaya. Como as¨ª ha sido. Para ello, el imputado y su abogado se han tirado de la chaqueta, se han pasado notitas e incluso han acusado a Alaya de manipular las respuestas, hasta que ¨¦sta le ha dicho: ¡°Si quiere declarar declare, pero no siga con el teatro¡±.
.
¡Entonces, Lozano, como tra¨ªa ensayado con su abogado, se ha declarado a su derecho a no declarar y ha dado la ¡°espant¨¢¡± de los juzgados con s¨®lo 5 preguntas contestadas. Lo que prueba el grado de responsabilidad del exviceconsejero en los hechos que se le imputan y su incapacidad para defenderse a estas alturas del proceso. El pr¨®ximo martes le tocar¨¢ declarar a su sucesor en el cargo, Buenaventura Aguilera, y en octubre, a Magdalena ?lvarez, a quien la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha denegado el recurso que la exconsejera de Hacienda present¨® en agosto, en donde alegaba ¡°indefensi¨®n¡± y anulaci¨®n de su culpabilidad en los hechos por haber prescrito.
.
¡Por su parte, la nueva presidenta de la Junta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz, no ha querido pringarse hoy en Almer¨ªa a las preguntas de los periodistas sobre la implicaci¨®n de Antonio Lozano en los ERE fraudulentos y su ¡°espant¨¢¡± de la Audiencia de Sevilla. ¡°Respeto a la justicia ¨Cha dicho¨C, pero a m¨ª hoy me han tra¨ªdo aqu¨ª las necesidades de Almer¨ªa y en eso me voy a centrar¡±. Susanita no quer¨ªa mancharse.
.
¡Tampoco ha escurrido el bulto el vicepresidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Diego Valderas (IU), a las preguntas de los periodistas sobre Lozano y las presuntas irregularidades de UGT-A en la utilizaci¨®n de los fondos p¨²blicos transferidos por la administraci¨®n andaluza. Es evidente que Valderas espera que PSOE y UGT se hundan solos en sus miserias y ha apelado a la independencia de las instituciones democr¨¢ticas para que este pa¨ªs pueda seguir funcionando: ¡°La Justicia a lo suyo, el Gobierno a gobernar y el Parlamento a legislar?, ha concluido. El socio de D¨ªaz conf¨ªa en que a r¨ªo revuelto, la ganancia de la Junta sea para Izquierda Unida.
Espero sr Ekaizer que el Ministerio P¨²blico del Juzgado al que correspondan las diligencias previas remitidas por el juez Ruz, no sea amigo, conocido, o dependiente del fiscal del juzgado a quo y se lea atentamente su escrito de meigas de hic et nunc.
lo que es vergonzoso es que estemos en un pa¨ªs donde un partido que gobierna,robe,mienta,destruya pruebas y aqui no pase nada...me da asco el sistema pol¨ªtico y judicial de este pa¨ªs,luego se nos llena la boca de democracia,constituci¨®n y esas cosas,cuando realmente lo que hacemos es mearnos en ellas...Decimos que somos un pa¨ªs occidental y creo que estamos cada vez m¨¢s al sur de Europa...
Hay un detalle que no aparece en los comentarios y es que el propio B¨¢rcenas denunci¨® la retenci¨®n ilegal, eufemismo de robo, de sus ordenadores y, sorpresa, nadie movi¨® un dedo. En ese momento se tendr¨ªa que haber allanado la sede del PP hasta encontrarlos. Ese hubiera sido la manera. Pero no, se les da tiempo para que los destruyan, los cambien por otros, los manipulen y nos cuenten que todo es una invenci¨®n de una mente f¨¦rtil e ingeniosa. Me imagino que a esta altura de las circunstancias nadie va a hablar del tema de esa famosa denuncia, pero est¨¢ all¨ª aunque le hayan dado un oportuno carpetazo. Es que Espa?a es mucha Espa?a.
De los 15 empresarios que va a llamar el juez, la mayor¨ªa son de la construcci¨®n. Es una verg¨¹enza que se infle el precio de las obras para satisfacer la avaricia de esta gente. Han arruinado a Espa?a. Se han llevado por delante su riqueza y el sudor de muchas personas. La mayor¨ªa de estos empresarios tiene por profesi¨®n una clase de ingenieros, que encima se han cre¨ªdo de ¨¦lite cuando lo ¨²nico que hacen es echar hormig¨®n y malo.
Buenos dias, sr Ekaizer, Que' hay indicio de encubrimiento todos lo sabemos, no es necesario que un juez a los huevos del gallo lo diga, porque esta pasando igual que, con las retenciones de los ordenadores, si los hubiese reclamado a su debido tiempo otro gallo cantaria, como el propio Barcena denunciaba a Genova 13 la tenencia de sus ordenadores personales o de trabajo.
Me da la imprecion que el Juez Ruz tiene un cierto respeto tirando a canguelo de la trama infinita que tienen estos personajes camuflado en politica emporquesidas, llevando un pais al desastre socialmente empobrecido y humillado y ocultando lo evidente......
Como todos sus art¨ªculos, Ekaizer opina sobre hechos indiscutibles, que es algo, que el 90% de los que tambi¨¦n opinan, no hacen, por eso, aprecio y agradezco el poder informarme con lo que escribe.Visto lo visto y con los siniestros antecedentes que tiene como jurista Javier G¨®mez de Lia?o, todo este "parip¨¦" que se ha montado con el v¨ªdeo de B¨¢rcenas publicado en la 6?, no ser¨¢ una maniobra suya?'...no cree Ekaizer, de que este abogado est¨¦ negociando con Aznar, lo de B¨¢rcenas y su puesta en libertad y el "olvido" de todo el caso, al no presentar todas las pruebas incriminatorias que tiene guardadas??...es m¨¢s que sintom¨¢tico, que no las presente, estando como dice que est¨¢ "sufriendo" en la c¨¢rcel. Ekaizer, aqu¨ª hay "gato encerrado", no cree???Lo sabremos??.....
Como decia un profesor que tuve alla por los a?os 60 (del siglo pasado) '' asi como America termina en la Isla de los Estados, Europa termina en los Pirineos o dicho de otra forma Africa empieza al Sur de los Pineos ''
Lo que a los ojos de cualquiera parece evidente, es que esos ordenadores, que se supone eran pruebas determinantes, se pod¨ªan haber confiscado antes de ser destruidos, y con mas raz¨®n cuando el PP, que los custodiaba, ya hab¨ªa sido expulsado como acusaci¨®n popular, por mantener una estrategia contraria al esclarecimiento del caso.La lentitud de este juez en algunas de sus actuaciones mas decisivas y sobre todo la actuaci¨®n de la fiscal¨ªa, son una aut¨¦ntica provocaci¨®n a la paciencia y la confianza de la ciudadan¨ªa en la justicia. Algo que hace creer que este caso se cerrar¨¢ como otros, en falso, porque cuando existe la posibilidad de esclarecerlo definitivamente, se destruyen las pruebas que demostrar¨ªan la existencia del delito.
Nos enga?an en nuestra propia cara, es indignante. Y por si ¨¦ramos pocos pari¨® la abuela y los catalanes siguen con sus mentiras: http://xurl.es/9ik46
No s¨¦ si es el mejor sitio para dejar este enlace que he encontrado por internet. De buen seguro que mas de un periodista de investigaci¨®n podr¨¢ dar veracidad a lo escrito en el enlace, yo no tengo formaci¨®n necesaria para hacerlo y por eso hago esta llamada.http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Londres_de_1953_sobre_la_deuda_alemanaSi finalmente esto fuera cierto creo que deber¨ªa estar a nuestra ciudadan¨ªa enterada. un saludo.
Es lo que tiene el ser parte de Europa, y ser europeos, que ahora no se puede ir por ah¨ª tirando las piedras y luego ir escondiendo la mano.Y menos con la de luces y taqu¨ªgrafos que tenemos por doquier y a todas horas.O sea, que como la mujer del C¨¦sar. No solo hay que ser honestos sino que adem¨¢s es que hay que parecerlo.Que siempre hay un retrato que nos saca a la luz cualquier desaguisado.Es por eso que de estas estrecheces se desprende bien a las claras, lo que ya por fin ha llegado.Y ya era hora, que Espa?a va poco a poco dejando de ser una finca particular, para parecerse a un estado de derecho.De verdad y no de boquilla.Donde sin fantas¨ªas pol¨ªticas, ni fanatismos, cada cual deber¨¢ ser responsable de sus propios actos, buenos o malos.Y equipararnos todo el mundo como iguales ante la ley y el orden, sin prebendas ni privilegios.Caminar derechos.Como se dice que somos y como pregonan las normas legales, que debemos de ser.Y adem¨¢s pagar los impuestos como todo el mundo, para que este pa¨ªs salga del hoyo donde nos han metido de lleno los chanchullos gentes sin escr¨²pulos.
Funcionamos a trav¨¦s de estrategias. Esta pol¨ªtica rastrera, mentirosa, por la pasta y s¨¢lvese quien pueda, est¨¢ dando lugar a estos victimismos.
Qui¨¦n se lo cree, ni ellos mismos. El montaje est¨¢ m¨¢s que claro. Ya lo dijo su hijo en una declaraci¨®n que no deber¨ªa pasar desapercibida "mucho mejor ahora", en referencia al cambio de abogado Sr. Lia?o.
Las esperanzas est¨¢n puestas en jugar sucio, veremos si lo consiguen.
Uno de esos empresarios que va a llamar el Magistrado, la Justicia, se ha quedado con la obra de reparaci¨®n del tejado del Congreso. Tiene goteras y se les llen¨® de agua el hemiciclo con toda la podredumbre dentro. M¨¢s de 4 millones de euracos. Falta de profesionalidad y honradez. Poca verg¨¹enza. Espa?a se desangra por los ladrones.
?Qui¨¦n se encargar¨¢ de acabar con esta pantomima?
?Por qu¨¦ no se orden¨® a su debido tiempo,un registro en la sede del PP?...?A qui¨¦n,de verdad,sirve el fiscal general nombrado por el pp.---Llu¨ªs. Ho entenc. Sigues fort. Dem¨¤ et trucar¨¦. Una abra?ada ".http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tdxp99wUbHkRajoy,el presidente que huye de la realidad:http://mundosparalelos-kuark.blogspot.com.es/
Trigolimpio, no trate de echar balones fuera, hay un art¨ªculo en otra parte del peri¨®dico, dedicado al asunto que usted trata.
Trigolimpio, no trate de echar balones fuera, hay un art¨ªculo en otra parte del peri¨®dico, dedicado al asunto que usted trata.
No obstante, no es deseable que la situaci¨®n de corrupci¨®n que afecta al PP, (sobre otros ¨Cque tambi¨¦n-) pudiera quedar diluido en B¨¢rcenas, -personificado en un solo sujeto como pretende Rajoy-. Y en la caracter¨ªstica l¨ªnea del cinismo ideol¨®gico, conseguir, insistiendo en la mascara que encubre la verdad, el efecto que el saber popular refiere en su dicho: ¡°entre todos la mataron y ella sola se muri¨®. Uno a uno de los implicados, empezando en el presidente, es responsable de la presencia de la corrupci¨®n, de su consentimiento y hay muchos indicios que de su ejecuci¨®n.La cosa no se acaba en B¨¢rcenas. Que empez¨® en G¨¹rtel, y se extiende a mucho m¨¢s que pretender diluirla en maniobras como el silencio; el todo es falso salvo alguna cosa; cuando llegu¨¦ no militaba en el partido ¨Caunque cobraba de ¨¦l como un millonario-; y el largo etc. que enfoque similares que se puede referir de un sujeto como Rajoy, que dice que no ha dicho lo que todos le hemos o¨ªdo decir, por que lo encubre en lo que se se puede entender como verdad formal que obvia la verdad material. Este proceso de la corrupci¨®n, no es un detalle secundario de un tal B¨¢rcenas, sino una manera de hacer de un buen grupo de pol¨ªticos que ha dado como resultado de la b¨²squeda de comisiones: aeropuertos sin aviones y obras sin funcionalidad. Un derroche de millones de donde cobrar prebendas de quienes tienen inter¨¦s en hacer las obras. Que los 50 millones de Suiza no nacen de la nada. ¡°Bankia ha puesto en manos de la Fiscal¨ªa una quincena de operaciones ¡ªb¨¢sicamente de Bancaja¡ª relacionadas con cr¨¦ditos supu¨¦stamente irregulares concedidos a empresas de la familia del presidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino. Entre ellas figura un cr¨¦dito de 35 millones de euros a Share Capital para la compra de activos inmobiliarios en Europa del Este, seg¨²n ha declarado este lunes el secretario del Consejo de Administraci¨®n de Bankia, Miguel Crespo, ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu¡±.Esta partida de sujetos que trabajan por el bien com¨²n, -que comentan leitmotiv de los pol¨ªticos- se conceden los cr¨¦ditos de 30 en 30 millones: el alcantarillado circula bajo las calles, no es visible y raramente nos enteramos de todo el contenido que acaba desaguando. No todos los pol¨ªticos son iguales, pero el ambiente en el que viven no les obliga a denunciar todo lo que pasa por su lado y si les permite apretar el bot¨®n se?alado por la direcci¨®n de los partidos. Si quieren ser considerados distintos que empiecen por limpiar sus casas.
"Acusatio manifiesta", s¨ª. Los ordenadores fueron violados porque el juez Ruz, ?como dir¨ªamos?, es lento en sus actuaciones. Dec¨ªa el juez Berm¨²dez, en La Sexta: "Yo no pido los ordenadores, yo los cojo". Si vas diciendo por ah¨ª que vas a requisar unos ordenadores con informaci¨®n clasificada, lo normal es que te encuentres con los discos duros vac¨ªos. Pero lo m¨¢s importante para los ciudadanos, ya no es lo que hab¨ªa dentro de esas m¨¢quinas, sino el mero hecho de hacerlo. El hecho propio de obstrucci¨®n a la justicia, a sabiendas, por el partido que gobierna en este pa¨ªs. Gallard¨®n acaba de sacar el nuevo C¨®digo Penal, un c¨®digo con el que no est¨¢ de acuerdo casi nadie, cosa harto dif¨ªcil. Lo de la obstrucci¨®n a la justicia ?se ha quitado? El asunto PP, que no asunto B¨¢rcenas, se va a convertir en la ruina del PP en las pr¨®ximas elecciones generales, aunque el PSOE no est¨¦ para bromas. El voto de disgregar¨¢ de tal manera que no ir¨¢ ni para uno ni para otro, se repartir¨¢ entre las fuerzas restantes, con lo que lo de la mayor¨ªa absoluta desaparecer¨¢.Tenemos que aprender de los alemanes todav¨ªa algo. En Alemania, seg¨²n su sistema electoral, es muy dif¨ªcil conseguir la mayor¨ªa absoluta. As¨ª pues, el partido ganador tiene que negociar con otro partido, a la fuerza. Puede que sea de su onda ideol¨®gica, pero cuando Alemania ha sido fuerte fue con la Gran Coalici¨®n CDU-SPD. No le veo yo a Rajoy torciendo el brazo porque alguien se lo pide, so pena de que se quede sin los votos necesarios. Habr¨¢ que ir domando al presidente gallego.
Hay quienes pretenden poner al Sr. B¨¢rcenas como un gran ide¨®logo, un gran estratega, un cerebro en definitiva.
Pero por mucho que quieran maquillarlo, es solo un personaje sin escr¨²pulos, al estilo de la m¨¢s pura mafia italiana. Pensar que todo lo ha planificado ¨¦l solito, que se ha llevado todo el dinero sin que nadie se enterara, vamos que hay que ser un gran mago para hacerlo tan bien.
Pero si no es as¨ª, ya les vale a los del partido del PP, porque se han quedado con el culo al aire, si es que no se han enterado de nada, vamos de la limpieza que ha hecho ¨¦l solito.
Si han sido "algunos" c¨®mplices, entonces qu¨¦. Que aclaren de una vez por todas la implicaci¨®n y dejen de jugar sucio, que estamos hartos de tanto mago.
--- Alarma en la emisora de los obispos: ¡°Algunos intentan reducir el mensaje de Franciso o mostrar una fantasiosa ruptura¡± --- La entrevista del Papa levanta ampollas en la COPE y en otros medios que hacen causa com¨²n con el Episcopado de Rouco, como Intereconom¨ªa .http://www.elplural.com/2013/09/20/alarma-en-la-emisora-de-los-obispos-algunos-intentan-reducir-el-mensaje-de-franciso-o-mostrar-una-fantasiosa-ruptura/.Los "santurrones , meapilas , y pelotas episcopales varios" , est¨¢n alterados ......!Toda su vida viviendo del cuento , y queriendo ser "m¨¢s papistas que el Papa" ...!El Opus Dei , los ministros PPeros del Opus Dei , los Legionarios de Cristo , la Legionaria Ana Botella , y dem¨¢s devotos y "pelotas por conveniencia" , est¨¢n nerviosos .......!Tantos a?os y esfuerzos para imponer "sus creencias" a todos : aborto no , matrimonio homosexual no , gais no , etc ...!.Y ahora resulta que : "el Papa dice todo lo contrario" : "El Papa es menos papista que el Papa" ..........! .Bien , esta son las primeras impresiones sobre las ¨²ltimas declaraciones del Papa Paco .Hay que esperar .Pero por de pronto , al Rouco Varela le ha dado un ataque de p¨¢nico , horror , y ansiedad ......!Ox¨ªgeno las 24 horas .Y otro tanto , a su fiel servidor , el "Baby-Face" Camino ..
LA JUNTA DE ANDALUC?A: EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR
.
¡Esa es, al menos, la impresi¨®n que est¨¢ dando a los andaluces el nuevo ejecutivo de Susana D¨ªaz, tras las ¨²ltimas declaraciones de la nueva consejera de Hacienda y Administraci¨®n P¨²blica, Mar¨ªa Jes¨²s Montero. Para sorpresa de todos los andaluces, la se?ora Montero anunci¨® el jueves unos presupuestos austeros y llenos de privaciones, muy al estilo Gri?¨¢n, recurriendo a las mismas excusas y los mismos latiguillos del expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa. Sin usar la palabra ¡°recorte¡± ni sus pretensiones de gestionar la comunidad andaluza con mano de hierro, utiliz¨® las consabidas expresiones de ¡°nuevo esfuerzo¡± de los andaluces para las cuentas 2014, y de marco ¡°extremadamente dif¨ªcil¡± y lleno de ¡°fort¨ªsimas restricciones¡± por parte del Gobierno Rajoy.
.
¡Por si acaso, asegur¨® estar m¨¢s que nunca con el Gobierno pero sin el Gobierno, al anunciar su compromiso con el cumplimiento del objetivo de d¨¦ficit ¡°aunque no lo comparta¡± (recalc¨®) y con la estabilidad presupuestaria. Es decir, se trataba del ¡°S¨ª pero no¡± de Gri?¨¢n. Tambi¨¦n volvi¨® a pedir ¨CComo el expresidentes de la Junta¨C un nuevo esfuerzo a los andaluces, aunque despu¨¦s remach¨® ¡°no se debe confundir la austeridad en la gesti¨®n con una restricci¨®n del gasto en servicios p¨²blicos esenciales, y nuestros presupuestos proteger¨¢n y blindar¨¢n la educaci¨®n, sanidad y los servicios y pol¨ªticas sociales, sustentados en una estructura administrativa liviana y flexible, con un coste administrativo menor¡± y bla, bla, bla, concluy¨®. Sin embargo, sus palabras no coinciden con sus hechos.
.
¡Por ejemplo, en la gesti¨®n de la administraci¨®n p¨²blica, contin¨²an sin readmitirse los 4.502 docentes que el a?o pasado salieron del sistema educativo andaluz por la puerta de atr¨¢s, tras la reforma del gobierno central y el apoyo del gobierno de Gri?¨¢n. M¨¢s concretamente, de la anterior Consejera de Educaci¨®n, Mar¨ªa del Mar Moreno. El portavoz de profesores interinos afectados ha se?alado hoy que la Junta se ahorrar¨¢ con esta limpia un total de 91 millones en los pr¨®ximos 4 a?os, pero a costa de acabar de un plumazo con el ¡°Programa de Calidad para la Mejora de los Rendimientos Educativos¡±.
.
¡Para recortar con mayor impunidad, la Junta sigue actuando con ¡°oscurantismo¡± a la hora de tapar el n¨²mero de jubilaciones y bajas laborales sin cubrir.
.
¡Asimismo, el nuevo Ejecutivo andaluz tampoco est¨¢ poniendo en marcha ¨Ccomo hab¨ªa prometido Susana D¨ªaz en su investidura¨C ning¨²n plan inmediato de empleo para reactivar la actividad econ¨®mica en la regi¨®n, mediante nuevas inversiones p¨²blicas en infraestructuras. Pues se espera para octubre nueva subida del paro, tras las sucesivas bajadas durante los meses de verano.
.
¡Sin embargo, los recortes s¨®lo los sufren los ciudadanos andaluces. Porque s¨ª es inminente para el pr¨®ximo mi¨¦rcoles la concesi¨®n de un cr¨¦dito extraordinario a los partidos andaluces, por importe de 10,59 mill€, para sufragar los gastos electorales de las ¨²ltimas elecciones auton¨®micas, celebradas en marzo de 2012. Un dinero f¨¢cilmente aprobado en el Parlamento andaluz y con el consenso de los mismos partidos pol¨ªticos. Un dinero que ser¨¢ r¨¢pidamente transferido a las formaciones andaluzas para su autogesti¨®n, pero que es un dinero de los andaluces. De todos los andaluces. Los mismos que no tienen para llegar a fin de mes o se encuentran sin trabajo y ven c¨®mo el nuevo Ejecutivo andaluz es el mismo perro con distinto collar. Y encima se les exige a los ciudadanos, por parte de la se?ora Consejera, un ¡°esfuerzo m¨¢s¡± para cumplir el objetivo de d¨¦ficit. Indignante.
La realidad es que mienten como bellacos. La sostenibilidad de las pensiones no es m¨¢s que una escusa para reducir el costo los salarios diferidos que ellas representan. Esta reforma es el reconocimiento a una pol¨ªtica econ¨®mica que no tiene alcance de recuperaci¨®n de la crisis y que la alarga contra lo prometido y lo anunciado a lo largo de a?os. Presupone, no solamente, la falta de estabilidad del empleo, de los salarios, sino que no prev¨¦ crecimiento. El mensaje verdadero enviado en la reforma de las pensiones es que no habr¨¢ recuperaci¨®n, que los viejos tiempos no volver¨¢n, en una presentaci¨®n de fatalista de la realidad: la afirmaci¨®n de que no existe otra salida como negaci¨®n de todas las dem¨¢s salidas. De cualquier otro enfoque que pueda hacerle perder a la oligarqu¨ªa financiera su posici¨®n de privilegio. Y lo hemos de pagar, sobre todo, los ciudadanos del sur de Europa doblegados por sus gobiernos.
Y yo me pregunto..alguna vez, han coincididos Barcenas con Urdanguarin y la Infanta en las pista Suisas de Skis.....
Imaginemos que una industria conservera produce 10M de botes de tomate y un buen d¨ªa sus directivos venden 100M de botes, los cobran, reparten la mitad con los accionistas y ellos se cogen el resto y se van a disfrutarlo a las Islas V¨ªrgenes -en el supuesto que ya existan como tales- dejando a los trabajadores que arreglen los problemillas, ?qu¨¦ nos parecer¨ªa este caso a nosotros y a la poca justicia que nos quede?. Bueno, pues eso es lo que pasa con bancos, brockers, parkets, grupos financieros y dem¨¢s atracadores de talonario, con la inestimable ayuda de las leyes permisivas con el 'cortoplacismo' y aquella simp¨¢ticamente inmoral de poder prestar 10 veces m¨¢s capital que el que nos hayan trincado a los pardillos, van y se prestan, se dan y se deben BILLONES de € o $ virtuales, no solo m¨¢s de los que representar¨ªan la producci¨®n real del mundo del trabajo sino incluso m¨¢s de los que se hayan hecho en billetes de colorines nunca, alguien que jam¨¢s peg¨® un palo al agua ni piensa pegarlo produce ganancias de miles de millones en un buen d¨ªa sin sudar, ?y de pronto les entra la histeria! y quieren ver en sus manos todos esos millones y se dan cuenta que en la realidad no existen, se deben unos a otros cantidades fabulosas que ninguno tiene y como sus sue?os no pueden ser ficticios les piden a sus paniaguados, -a aquellos que tienen cr¨¦ditos personales y de partido durmiendo el sue?o de los santos en los cajones de los directivos- que recauden a los de a pi¨¦ las latas de tomate, y se quedan con todas y como faltan les quedamos a deber las que hagamos en cien a?os, y "eso es lo ¨²nico que podemos hacer" y no hay otra. As¨ª que las latas de tomate para ellos y las deudas para nosotros... ?estamos tontos? ?para cuando una patada a la timba y una prohibici¨®n de volver a hacerla en los restos?, ?estos locos van a manejar el mundo siempre?.
Mejor expresado imposible, Currante. Y tanto es as¨ª y tan ficticio el soporte de esa econom¨ªa virtual que no sabemos hasta donde son capaces de estafar y, a la vez, de presentar su enga?o como la m¨¢s consistente de las realidades.El hecho es que la diferencia de renta que se ha procurado el capital es tan grande que los estados a penas representan lo que te¨®ricamente pretende el neoliberalismo: una m¨ªnima manifestaci¨®n social casi imperceptible. Frente a un PIB mundial de 75 billones de d¨®lares, como resultado de la generaci¨®n de riqueza de la econom¨ªa real, nos encontramos con un acumulado de capital que permite un movimiento burs¨¢til en valores de unos 250 billones de d¨®lares anuales registrados -sin que sepamos el volumen opaco que se les escapan a las bolsas. Y en derivados, un movimiento de operaciones registradas, -fuera de los mercados OTC sin control p¨²blico-, que representan un valor nocional (sobre el que se registran las primas de los contratos) de mas de 600 billones de d¨®lares. Una broma pesada pensar que los estados tienen alguna capacidad de respuesta que no tenga que ser pol¨ªtica, -en el caso de que alg¨²n d¨ªa den alguna- para enfrentarse a estos mastodontes econ¨®micos y sus pretensiones de sostener este sistema de desviaci¨®n de renta, a trav¨¦s de la ¡°estafa especulativa¡±. Lo que no quita para que los mercenarios de la prensa alineada con esta ideolog¨ªa insistan en hablar de un Estado intervencionista y de una ¡°sobreregulaci¨®n¡± financiera. A ese nivel que derraman en sus medios es a lo que llaman ¡°excelencia¡± intelectual e independencia de criterio.La fantas¨ªa consiste en que: los pol¨ªticos construyen los presupuestos y marcan las l¨ªneas econ¨®micas de los estados que representan. La realidad, otra, es que siguiendo unos los empujones del camino marcado y apoy¨¢ndolo fervientemente otros, construyen marco que pretenden estar haciendo lo contrario de lo practican.
Paul krugman en El Pa¨ªs Econom¨ªa Opini¨®n del 150913http://economia.elpais.com/economia/2013/09/13/actualidad/1379085165_919877.html.afirma que en EEUU mientras la recesi¨®n sigue castigando a la mayor¨ªa la minor¨ªa ya se ha recuperado lo que lleva a que siga aumentando la desigualdad y que el mecanismo para que eso suceda es la especulaci¨®n financiera..Textualmente: "¡ gran parte de esas rentas superaltas procede del sector financiero que, como posiblemente recordar¨¢n, es el sector que los contribuyentes tuvieron que rescatar despu¨¦s de que su inminente quiebra amenazase con arrastrar al fondo a toda la econom¨ªa.".O sea que no es casual que la econom¨ªa nominal sobrevuele a la real en cantidades cada vez m¨¢s insoportables.
pepe111 | 23/09/2013 10:20:37No solo los rescates de las entidades financieras fueron a cuenta de la deuda publica, sino que en la crisis, como ellos dicen, se bajaron de la ola que cabalgaban en el ultimo momento, de modo que no participaron, -los importantes-, ni por asomo, de la debacle, como el resto de los ciudadanos. Lo que hundieron fueron las entidades que manejaban, no sus cuentas corrientes ni sus patrimonios, a buen recaudo. De todo esto lo m¨¢s aberrante resulta ser el Servilismo Voluntario. Ese rasgo de alienaci¨®n de un conjunto de ciudadanos que est¨¢n identificados con la ideolog¨ªa que sostiene el mecanismo que los expropia. La gran mayor¨ªa, el 95% de la ciudadan¨ªa, vive de su trabajo y habiendo datos que acreditan quienes manejan este expolio y la manera en que lo hacen, sieguen, sin embargo, entregados, como fieles creyentes, al mensaje de la fe. Ni siquiera se interesan en la realidad social, sino que aceptan a ¡°pies juntillas¡± la consigna que los medios creados para este fin colocan todos los d¨ªas en su disposici¨®n: todos somos responsables; no existe otra alternativa; el Estado del Bienestar es insostenible; trabajar mas y cobrar menos... Y en paralelo, ¡°El 1% m¨¢s rico acapara el 95% de los ingresos de la recuperaci¨®n¡±; las empresas del Ibex en Espa?a cotizan a nivel de para¨ªsos fiscal el 3,6% de los beneficios; las grades fortunas han aumentado un 6% sus beneficios desde la crisis; los bancos reciben el dinero al 0.75% y lo prestan al estado al 5% mientras no dedican nada al cr¨¦dito de la econom¨ªa real y el estado subvenciona la recuperaci¨®n de las entidades fracasadas. (largo etc.).Ignorante es un termino ben¨¦volo para aquellos en una nueva inquisici¨®n, hacen de los social un planteamiento Teocr¨¢tico que espera de los nuevos sacerdotes una soluci¨®n divina.
P¨²blico Pensamiento cr¨ªtico Dominio p¨²blico Vi?ens Navarro 230913: La conspiraci¨®n financiera internacional http://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2013/09/23/la-conspiracion-financiera-internacional/.Nos cuenta c¨®mo en el origen de la crisis est¨¢ la conspiraci¨®n entre pol¨ªticos del entorno de Clinton y los grandes banquero de USA).Me pregunto si de esa conspiraci¨®n no arranca tambi¨¦n la actual corrupci¨®n de la democracia que el Sr. Ekaizer nos viene contando en este blog y otros bloguistas en otros. Porqu a r¨ªo revuelto ganancia de pescadores.
PSOE E IU SIGUEN INCUBANDO EL HUEVO DE LA SERPIENTE
.
¡Ahora la Oposici¨®n decide sustituir el tema B¨¢rcenas (muy deca¨ªdo en las ¨²ltimas semanas) por la enfermedad del Rey para atacar la gesti¨®n del Gobierno. Mala cosa. Porque a fuerza de emplear pol¨ªticas bastardas para desgastar la imagen del Ejecutivo central, IU y PSOE se pueden llevar por delante la confianza de los espa?oles en las instituciones democr¨¢ticas, la Constituci¨®n y nuestro Estado de Derecho, y dar p¨¢bulo al discurso demag¨®gico de Arturo Mas, a los independentismos radicales, as¨ª como a los grupos de extrema izquierda. Todo junto en un mismo paquete.
.
¡Porque incubar el huevo de la serpiente no es s¨®lo omitir la respuesta policial a ataques fascistas en las celebraciones de la Diada en Barcelona (o en diversos actos del Pa¨ªs Vascos), sino tambi¨¦n usar la figura del rey D. Juan Carlos, de nuestro Jefe del Estado, para hacer pol¨ªtica partidaria en beneficio propio. En este caso, en contra de la pol¨ªtica del Gobierno central de privatizar la gesti¨®n de algunos hospitales p¨²blicos. Y eso ha hecho el PSOE e Izquierda Unida; si bien en el Secretario general de los comunistas s¨ª hay un trasfondo detr¨¢s de ¨ªndole republicano.
.
¡La Valenciano (pero tambi¨¦n el se?or Rubalcaba y la presidenta de la Junta de Andaluc¨ªa, Susana D¨ªaz) ha lamentado que el rey no vaya a ser intervenido hoy de su cadera maltrecha en un hospital p¨²blico. Pues, seg¨²n ella, ese gesto del Monarca implicar¨ªa un gui?o de apoyo a la Sanidad p¨²blica que la oposici¨®n defiende. Lo que supone, por parte de la vicesecretaria general del PSOE, un verdadero acto de cinismo, pues nadie ha puesto nunca en cuesti¨®n la pervivencia de la Sanidad p¨²blica, ni el PP ni nadie ¨Cderecho adem¨¢s reconocido para todos los ciudadanos espa?oles¨C sino su gesti¨®n. Que no es lo mismo.
.
¡El se?or Cayo va m¨¢s all¨¢ y, aparte de intentar poner al Rey en contra de todos los espa?oles acus¨¢ndolo subrepticiamente de insolidario, ego¨ªsta y clasista, al optar por un hospital privado, considera que la figura de Su Majestad no es intachable, sino m¨¢s bien indigna, para continuar desempe?ando sus labores de Jefe del Estado. Y aprovecha la enfermedad del rey para plantear, no ya su abdicaci¨®n, sino un refer¨¦ndum sobre el futuro de la Monarqu¨ªa. Por supuesto, erigi¨¦ndose en todo momento en portavoz de los 46 millones de espa?oles.
.
¡Miren ustedes, cuando Zarzuela opt¨® por el Hospital Quir¨®n de Pozuelo, en Madrid, para el cambio de pr¨®tesis del Rey fue sencillamente por 2 razones fundamentales: 1?) porque dicho hospital pertenece al mismo grupo hospitalario de las anteriores intervenciones de Su Majestad, y 2?) para no entorpecer las listas de espera de ning¨²n hospital p¨²blico. Es bien sencillo. Pero a algunos les interesa mejor manipular que ser honestos. De hecho, los socialistas recriminaron, este verano, lo contrario a la Delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes. Que ingresara en un hospital privado para tratar su accidente de moto. Entonces, en qu¨¦ quedamos. Cu¨¢l es la versi¨®n buena.
.
¡En definitiva, esta es la pol¨ªtica oportunista y peligrosa de la Oposici¨®n. Todo vale (incluso dar alas a los extremismos al cuestionar nuestra Monarqu¨ªa constitucional) con tal de hacer pol¨ªtica contra el Gobierno. Oportunista, peligrosa y hasta hip¨®crita. Porque los mismos que criticaban hace unos d¨ªas la falta de sensibilidad de Rajoy al implantar un copago para los enfermos graves, son ahora los que usan la enfermedad cr¨®nica del Rey para desestabilizar la unidad de Espa?a. En esto de la pol¨ªtica, se puede ser cretino e insensible¡ Pero ?tanto¡?
Trigolimpio | 24/09/2013 1:22:49
Vaya, ahora el caso de corrupci¨®n del tesorero del PP se ha convertido en un tema deca¨ªdo. Cambiando el nombre igual deja de apestar.
Cinismo es entregar la gesti¨®n de la sanidad p¨²blica a grupos de amiguetes de forma que se ahorren la inversi¨®n de construir los hospitales y puedan dedicarse a recoger los beneficios, todo protegido por las administraciones en caso de que no se produjeran tales beneficios y sin demostrar todav¨ªa la supuesta eficacia de la gesti¨®n privada. Luego se recompensa a escondidas a los que han hecho el regalo.
Los abrillantadores de coronas a lametones llaman extremistas a los que no quieren dedicarse a tan nutritiva actividad.
Si algo sobra en este pa¨ªs son lamedores de coronas, condecoraciones, crucifijos y, ¨²ltimamente, medallas ol¨ªmpicas.
Pentaclo, al se?orito "trigolimpio", no se le pueden pedir explicaciones, como sabes es una excrecencia de los blog, ¨¦l es un 'mandao' o un 'traidor', o sea el que trae los panfletos que desde la ultraderecha le mandan traer y en cuanto deja su oficio y sale el trigosucio que hay debajo hace aflorar un olor a alcantarilla que tira patr¨¢s. Si te metes a la faena prepara unas pinzas para taparte la nariz.
Es cierto CURRANTE, ya he visto como copiapega las bo?igas por varios blogs. Supongo que ahora que se va a blindar la cesi¨®n de suelo p¨²blico a colegios privados estar¨¢ encantado. As¨ª se legaliza la corrupci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
