El Gobierno ultima con PSOE, PNV y CiU la renovaci¨®n del Poder Judicial

Las negociaciones reservadas que mantiene el Gobierno con tres grupos parlamentarios para renovar el Consejo General del Poder Judicial avanzan hasta el punto de que, seg¨²n fuentes del Ministerio de Justicia, es posible que la pr¨®xima semana pueda estar cerrado el acuerdo con el PSOE, CiU y PNV. Fuentes de estos tres partidos confirman tambi¨¦n el avance de las conversaciones y la posibilidad de que puedan estar cerradas en breve.

Las conversaciones las ha llevado directamente el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, con contactos al m¨¢ximo nivel con los l¨ªderes de cada uno de esos partidos. Por ejemplo, su interlocutor en CiU ha sido el portavoz parlamentario, Josep Antoni Duran Lleida. Tambi¨¦n han intervenido la vicepresidenta Soraya Sa¨¦nz de Santamar¨ªa, el secretario de Estado de Justicia, Fernando Rom¨¢n, y el socialista Antonio Camacho. Los socialistas, por su parte, han hecho abstracci¨®n de la te¨®rica ruptura de relaciones con el Gobierno y de su rechazo radical a la reforma del Consejo que aprob¨® en solitario el PP. De hecho, hace solo una semana, el Grupo Socialista llev¨® al Tribunal Constitucional la reforma de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial.

Pese a todo, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba ha accedido a participar en las conversaciones por entender que las instituciones deben quedar al margen de esas disputas. La reforma del Consejo impulsada por Gallard¨®n permite la renovaci¨®n en cada una de las C¨¢maras y en el Senado el PP tiene mayor¨ªa suficiente para llevarla a cabo en solitario si se boquearan las conversaciones con el PSOE y el resto de grupos.

El Congreso y el Senado deben designar a 20 vocales que, a su vez, designar¨¢n luego al presidente en su primer pleno. Doce de ellos se eligen entre los 53 jueces que han presentado su candidatura al Congreso y al Senado y los otros ocho son nombrados por los partidos entre juristas.

Tanto fuentes del Gobierno como de los tres partidos con los que negocia inciden en la tesis de intentar evitar la imagen habitual de reparto por cuotas y aseguran que las conversaciones se centran en nombres concretos. Es decir, aseguran que no hay conversaciones sobre cupos para que cada partido presente sus candidatos, sino que hablan de nombres y de una lista cerrada que deber¨¢ votar el Congreso y el Senado.

En todo caso, en las conversaciones queda claro que 10 de ellos ser¨¢n conservadores; ocho progresistas y otros dos vocales propuestos por los partidos nacionalistas. Esa mayor¨ªa conservadora, a la que se unir¨¢ luego el futuro presidente, les garantiza la capacidad de nombramientos posteriores para la c¨²pula judicial porque la reforma de Gallard¨®n elimina la obligaci¨®n de llegar a acuerdos para alcanzar mayor¨ªas cualificadas. El nuevo Consejo tendr¨¢ la posibilidad de hacer nombramientos por mayor¨ªa simple.

En esas conversaciones, seg¨²n diversas fuentes, se ha incluido tambi¨¦n la b¨²squeda del acuerdo sobre el futuro presidente de la instituci¨®n. En teor¨ªa, ese nombramiento corresponder¨ªa decidirlo a los vocales del futuro Consejo, pero lo que ocurre siempre es que propuesto por el partido mayoritario y los vocales lo aceptan en el primer pleno. Por ejemplo, el anterior presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, propuso a Carlos D¨ªvar tras una breve conversaci¨®n telef¨®nica con Mariano Rajoy, entonces l¨ªder de la oposici¨®n. Tras la dimisi¨®n de Divar, el actual Consejo eligi¨® a Gonzalo Moliner.

Diez de los veinte vocales ser¨¢n conservadores y ocho progresistas

Ninguno de los actuales miembros puede ser reelegido, salvo Moliner, que lleva solo algo m¨¢s de un a?o en el cargo. La novedad de las actuales conversaciones es que los partidos ya discuten el nombre del presidente que, por ejemplo, el PSOE considera fundamental para aceptar el pacto.

CiU y PNV siempre han participado de los sucesivos acuerdos para renovar el Poder Judicial, con Gobiernos del PP y del PSOE. De hecho, en el Consejo que acaba ahora su mandato hay un vocal propuesto por CiU, Ram¨®n Camp, y otro por el PNV, Margarita Ur¨ªa. Fuentes de estos dos partidos confirmaron ayer el avance de las conversaciones con el Gobierno.

Cabe tambi¨¦n la posibilidad de que est¨¦ Izquierda Unida en el pacto, pero para eso uno de los ocho vocales que proponga el PSOE tendr¨ªa que ser pr¨®ximo o aceptado como tal por la formaci¨®n que dirige Cayo Lara. IU no particip¨® en el acuerdo sobre el actual Consejo. S¨ª en el anterior.

El PSOE podr¨ªa ceder uno de sus vocales para que entrase otro de IU

El partido que no estar¨¢ ser¨¢ UPyD porque ni siquiera se les ha integrado en esas conversaciones. Fuentes de la formaci¨®n que dirige Rosa D¨ªez aseguran que Gallard¨®n ni siquiera ha contactado con ellos. La l¨ªder de UPyD se ha pronunciado reiteradamente contra la reforma del Consejo por no eliminar la elecci¨®n parlamentaria y por lo que considera reparto de cuotas entre los dos partidos mayoritarios. No ha recurrido la reforma como el PSOE por carecer de los 50 diputados precisos para acudir al Tribunal Constitucional.

Para llegar al acuerdo, los partidos han ampliado en varias ocasiones el plazo que se abri¨® el 26 de septiembre. La ¨²ltima ampliaci¨®n acabar¨¢ el 22 de octubre, fecha para la que Justicia cree posible haber cerrado el pacto. Luego los candidatos deber¨¢n pasar la audiencia previa en el Congreso y el Senado y ser¨¢n elegidos en los plenos de las dos C¨¢maras.

El pr¨®ximo Consejo ser¨¢ el primero en el que solo seis de los 20 vocales, de forma rotatoria, tendr¨¢n dedicaci¨®n exclusiva y sus funciones han sido limitadas en la reforma. Su mandato tendr¨¢ una duraci¨®n de cinco a?os.