El juez cerca al PP de Cospedal al investigar un soborno en su campa?a

Los viernes siguen siendo d¨ªas inc¨®modos para el Partido Popular. Cuando el partido de Mariano Rajoy estaba recuperando aire en las encuestas al pasar el caso B¨¢rcenas a un aparente segundo plano, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha decidido investigar un soborno de 200.000 euros supuestamente cobrado por el PP para financiar la campa?a de Mar¨ªa Dolores de Cospedal para las elecciones auton¨®micas de 2007 en Castilla-La Mancha. Seg¨²n declar¨® B¨¢rcenas el pasado 15 de julio, el cohecho fue abonado por la empresa Sufi, filial de la constructora Sacyr, a cambio de la adjudicaci¨®n del servicio de limpieza urbana y recogida de basuras de Toledo capital.

Ruz, instructor del caso G¨¹rtel y de la causa sobre los llamados papeles de B¨¢rcenas, emiti¨® este viernes al filo de las tres de la tarde tres resoluciones que desmienten en parte la impresi¨®n de que la investigaci¨®n sobre la contabilidad secreta del PP se ha desinflado. Aunque el primero de esos autos supon¨ªa un jarro de agua fr¨ªa para las acusaciones particulares al rechazar la declaraci¨®n como testigos del presidente del Gobierno, y de los exdirigentes del PP Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y ?ngel Acebes, entre otros, las otras dos resoluciones tienen unas consecuencias pol¨ªticas nada desde?ables.

En uno de esos autos, el magistrado acordaba la imputaci¨®n del gerente del PP de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ ?ngel Ca?as Ca?ada, supuesto firmante de un recib¨ª en que se consignaban dos entregas de 100.000 euros y que B¨¢rcenas facilit¨® al juez en su ¨²ltima declaraci¨®n, cuando llevaba 18 d¨ªas en la prisi¨®n de Soto del Real. Adem¨¢s, ha imputado tambi¨¦n al expresidente de Sacyr, Luis del Rivero, y al actual presidente, Manuel Manrique, que era consejero delegado de la constructora cuando sucedieron los hechos. El juez los ha citado a los tres el pr¨®ximo 6 de noviembre por la ma?ana.

Estos interrogatorios no son la ¨²nica diligencia que va a practicar Ruz sobre este supuesto cohecho, en el que B¨¢rcenas apunt¨® directamente a su mayor enemiga, la secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, y lideresa en Castilla-La Mancha. El magistrado ha acordado tambi¨¦n practicar una prueba pericial caligr¨¢fica a Ca?as. Ruz quiere comprobar si la letra que figura en los dos recib¨ªs aportados por B¨¢rcenas es efectivamente la del gerente del PP manchego.

Adem¨¢s, el juez ha ordenado al Ayuntamiento de Toledo que le remita ¡ªtanto en papel como en soporte inform¨¢tico¡ª el expediente de la adjudicaci¨®n a Sacyr del servicio de recogida de basuras en la capital manchega. Esta concesi¨®n se efectu¨® el 15 de enero de 2007, cinco meses antes de los comicios auton¨®micos en los que Dolores de Cospedal cay¨® derrotada frente al socialista Jos¨¦ Mar¨ªa Barreda.

La documentaci¨®n recabada en el Ayuntamiento toledano, gobernado entonces por el PP, servir¨¢ para que los peritos de la Intervenci¨®n General del Estado que trabajan en el juzgado de Ruz emitan un informe sobre la regularidad de la adjudicaci¨®n, que se produjo bajo el mandato del popular Jos¨¦ Manuel Molina. Los expertos deber¨¢n comprobar si el contrato de concesi¨®n de las basuras, por un importe de 43 millones de euros, cumpli¨® con los ¡°principios de publicidad, concurrencia, objetividad y transparencia¡±.

Finalmente, el juez otorga un plazo de cinco d¨ªas al PP para que aporte a la causa ¡°toda la documentaci¨®n contable o de cualquier otra ¨ªndole¡± en la que pueda haber un reflejo de un ingreso de 200.000 euros en 2007. El PP no ha entregado al juez en buenas condiciones ninguno de los datos que le ha ido pidiendo desde que fue apartado por Ruz de la acusaci¨®n particular por incurrir en fraude procesal ¡ªlos populares usaban la acusaci¨®n para defender a B¨¢rcenas¡ª . As¨ª, los discos duros de los ordenadores de B¨¢rcenas que el PP custodiaba en su sede central de la madrile?a calle G¨¦nova 13 fueron destruidos o borrados, al igual que lo fueron los registros de entrada en la sede. En ambos casos, el partido invoc¨® la Ley de Protecci¨®n de Datos. Las agendas del extesorero, que tambi¨¦n estaban en poder de su antigua secretaria, Estrella Dom¨ªnguez, empleada del partido, tambi¨¦n han sido destruidas.

En su declaraci¨®n del pasado 15 de julio, B¨¢rcenas indic¨® a Ruz que distintos representantes del PP manchego realizaron gestiones para obtener de Sacyr una donaci¨®n de 200.000 euros ¡°para atender los gastos derivados de la campa?a electoral auton¨®mica de 2007¡±. Seg¨²n el extesorero, ¨¦l, por indicaci¨®n de Cospedal, actu¨® de intermediario para concertar un encuentro entre la entonces candidata a la presidencia manchega y Luis del Rivero en Sacyr.

Seg¨²n el relato del extesorero, el entonces secretario regional del PP manchego y actual presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Vicente Tirado, se reuni¨® en la sede madrile?a de esa empresa con sus dos principales responsables: Del Rivero y Manrique. En ese encuentro, en el que B¨¢rcenas dice que ejerci¨® de introductor, Tirado pidi¨® una aportaci¨®n para la campa?a y anunci¨® a los empresarios que ¡°iban a ser adjudicatarios de una obra o algo en Toledo¡±. Finalmente, siempre seg¨²n B¨¢rcenas, el gerente Jos¨¦ ?ngel Ca?adas recibi¨® los 200.000 euros, como consta en el recib¨ª que el extesorero entreg¨® al juzgado.

En otro momento del interrogatorio, B¨¢rcenas fue menos tajante. ¡°Yo creo que esto fue una conversaci¨®n mucho m¨¢s sutil, en el sentido de ay¨²danos en la campa?a; tambi¨¦n nosotros os estamos ayudando en este tema, creo que fue m¨¢s de ese tono¡±. Pese que Ruz considera que B¨¢rcenas incurri¨® en ¡°vaguedades o inconcreciones¡± en su declaraci¨®n, ha optado por investigar este supuesto cohecho en el marco de la pieza separada de los papeles de B¨¢rcenas.

El pasado 14 de agosto, Cospedal neg¨® rotundamente en su declaraci¨®n como testigo ante el juez Ruz haber tenido nada que ver con ese supuesto cohecho. Sin embargo, en ese interrogatorio el magistrado impidi¨® a las partes que profundizaran en esta cuesti¨®n porque estaba pendiente de dilucidarse si los hechos puestos de manifiesto por B¨¢rcenas iban a ser objeto de una investigaci¨®n espec¨ªfica.

Los hechos denunciados por B¨¢rcenas deben investigarse en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 pese a que una de las personas afectadas, Vicente Tirado, es aforado por ser diputado manchego. ¡°La aplicaci¨®n de la doctrina jurisprudencial obliga a este instructor a practicar cuantas diligencias se estimen precisas para completar la investigaci¨®n de los hechos puestos de manifiesto por el imputado se?or B¨¢rcenas¡±, se?ala el magistrado en su escrito.