El juicio de las ¡®herriko tabernas¡¯ arranca 11 a?os despu¨¦s de la operaci¨®n policial

El juicio a 36 dirigentes de la izquierda abertzale, entre ellos Joseba Permach, Rufi Etxeberria, Karmelo Landa, Juan Cruz Aldasoro y Joseba ?lvarez, por la subordinaci¨®n de las estructuras de Batasuna a ETA y la financiaci¨®n de la banda terrorista a trav¨¦s de las herriko tabernas, que comenz¨® a investigarse en 2002, ha arrancado esta ma?ana en la Audiencia Nacional. La vista oral, que est¨¢ previsto que se desarrolle a lo largo de cinco meses en la sede de la Audiencia en San Fernando de Henares (Madrid), empez¨® con retraso debido a las dificultades para el acceso y el acomodo en la sala tanto de los procesados como de los 110 due?os de las herrikos que comparecen como responsables civiles en la causa.

En la vista oral est¨¢n representados 20 abogados de las tabernas vinculadas a la izquierda abertzale, cuatro letrados de las defensas, dos de la acusaci¨®n popular ¨Cla Asociaci¨®n de V¨ªctimas de Terrorismo y Dignidad y Justicia- y la fiscal¨ªa, representada por el fiscal jefe de la Audiencia, Javier Zaragoza. Los acusados se enfrentan a penas de hasta nueve a?os de prisi¨®n por integraci¨®n en organizaci¨®n terrorista. Entre el p¨²blico est¨¢n la presidenta de la AVT, ?ngeles Pedraza, el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero y los parlamentarios de Amaiur Xabier Mikel Errekondo, Jon I?arritu y Maite Ariztegi. Tambi¨¦n ha acudido a la primera sesi¨®n la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, que ha sido recibida por el presidente de la Audiencia Nacional, ?ngel Juanes.

El ministerio p¨²blico entiende que la ¡°simbiosis¡± entre las diferentes estructuras del MLNV (en particular de HB-EH-BATASUNA) y ETA ha sido ¡°absoluta¡±. Seg¨²n el fiscal, el entramado institucional ejecutaba ¡°en distintos frentes una actividad complementaria de apoyo, soporte y cobertura a las estrategias y fines de la organizaci¨®n terrorista, sin las que no hubiera sido posible la subsistencia de ¨¦sta¡±. En la causa no est¨¢n ya como acusados el secretario general de Sortu, Arnaldo Otegi o el dirigente del sindicato LAB Rafael D¨ªez Usabiaga, ya que han sido condenados con anterioridad por integraci¨®n en ETA y no se puede procesar a alguien dos veces por un mismo delito.

La vista se inici¨® a las 11.52, casi con dos horas de retraso con la presentaci¨®n de cuestiones previas. El abogado de la izquierda abertzale I?igo Iruin pidi¨® que se eximiera de juicio al dirigente de Batasuna Joseba ?lvarez, que se ha sometido a una operaci¨®n quir¨²rgica el pasado 7 de octubre y que se considere prescrito el delito de Josu Iraeta, a quien el fiscal presenta como ¡°delegado de ETA en la Mesa Nacional de HB¡±. Iraeta fue miembro de la mesa desde mayo de 1988 hasta abril de 1992, m¨¢s diez a?os antes de su imputaci¨®n por el juez Baltasar Garz¨®n, que se realiz¨® el 21 de noviembre de 2002. Iruin ha sostenido que el C¨®digo Penal de 1973, vigente en el momento en el que se cometieron los delitos fija un plazo de prescripci¨®n de diez a?os. Tambi¨¦n se ha pedido la absoluci¨®n por el mismo motivos para Jos¨¦ Antonio Egido Sig¨¹enza. El fiscal se ha mostrado favorable a esta petici¨®n en ambos casos. Al rechazar la prescripci¨®n las acusaciones populares, el tribunal decidir¨¢ en un auto en los pr¨®ximos d¨ªas.

Una de las cuestiones previas busca subsanar un error que supuso la congelaci¨®n de los activos de la asociaci¨®n Askabide-Liberaci¨®n, para la atenci¨®n de personas que se dedican a la prostituci¨®n, con la herriko taberna del mismo nombre en el barrio bilba¨ªno de Zorrotza. "En esta sala hay dos askabides, la herriko taberna y la asociaci¨®n a la que yo represento. Pretendemos y pedimos que se solucione en este acto, nuestra asociaci¨®n nada tiene que ver con las herriko y no debe ser tra¨ªda a un procedimiento cuando se ha constatado que hay un error que debe ser corregido. Pedimos que se nos saque del procedimiento y se nos permita abandonar la sala", ha reclamado el abogado de la asociaci¨®n.

La Asociaci¨®n Askabide-Liberaci¨®n de ayuda a las prostitutas conoci¨® que se encontraba inmersa en el procedimiento en el a?o 2011 y fue incorporada al sumario despu¨¦s de que la herriko del mismo nombre hiciera constar la circunstancia sin hacer referencia a los n¨²meros de identificaci¨®n fiscal, lo que llev¨® a la confusi¨®n posterior. Finalmente, los magistrados, con el visto bueno del fiscal, han acordado su exclusi¨®n del juicio.

Los letrados tambi¨¦n han pedido dispensar de asistir a la vista oral a seis acusados, cuatro por enfermedad y otros dos en atenci¨®n a su situaci¨®n familiar, con hijos y padres dependientes. El tribunal ha acordado que los medicos forenses examinen ma?ana a los enfermos para constatar si pueden o no enfrentarse a un juicio de cinco meses.