B¨¢rcenas: ¡°Es mi mano la que entrega el sobre a la se?ora De Cospedal¡±

El acto no era un debate electoral, ni una discusi¨®n parlamentaria, ni una tertulia de televisi¨®n, sino algo mucho m¨¢s solemne: un juicio civil por una demanda de protecci¨®n del honor. Sin embargo, la vista oral se convirti¨® en un acto involuntario de comunicaci¨®n pol¨ªtica, con resultados devastadores para el PP. Por espacio de tres horas y media, el demandado, el extesorero popular Luis B¨¢rcenas, en prisi¨®n, disfrut¨® de una plataforma inmejorable para relatar su versi¨®n sobre la contabilidad secreta y los supuestos sobresueldos cobrados por la c¨²pula del partido entre 1990 y 2008. ¡°Esas dos anotaciones manuscritas est¨¢n hechas por mi mano y esa misma mano es la que entrega un sobre a la se?ora Cospedal con esas cantidades¡±, dijo en referencia a las dos supuestas entregas de 7.500 euros en dinero negro en 2008 a la demandante, la secretaria general popular y presidenta de Castilla-La Mancha, con la mantiene una aut¨¦ntica guerrilla interna hace a?os. Son los dos apuntes de su contabilidad manuscrita que le costaron la demanda de Cospedal que deriv¨® este viernes en el juicio civil.

La afirmaci¨®n de B¨¢rcenas, realizada por videoconferencia desde la c¨¢rcel de Soto del Real, retumb¨® en los juzgados de Toledo, donde Cospedal interpuso la demanda de protecci¨®n del honor el pasado 1 de marzo¡ª un mes despu¨¦s de que este peri¨®dico publicara los papeles de B¨¢rcenas¡ª y donde este viernes se celebr¨® la vista oral. La decisi¨®n de la n¨²mero dos del PP de mantener la acci¨®n judicial hasta el final propici¨® que por primera vez se escuchara la voz de B¨¢rcenas contando los detalles de su contabilidad, con el consiguiente efecto de amplificaci¨®n del mensaje a trav¨¦s de los medios audiovisuales. Hasta ahora, solo se contaba con la transcripci¨®n de su ¨²ltima declaraci¨®n, el pasado 15 de julio ante el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.

B¨¢rcenas, en esencia, relat¨® ante el juez de Toledo Jes¨²s Yunta lo mismo que ya sostuvo ante el juez Ruz: que entreg¨® 7.500 euros en b a la secretaria general del PP el 7 de julio y el 14 de octubre de 2008. ¡°La primera de las entregas la hice en su despacho de la s¨¦ptima planta de G¨¦nova 13 y la segunda en su despacho del Senado; creo recordar que fue as¨ª¡±, afirm¨® B¨¢rcenas desde la pantalla de plasma. Desde la primera fila del p¨²blico, la aludida miraba el monitor con sonrisa ir¨®nica.

La contabilidad secreta de B¨¢rcenas recoge pagos opacos por un total de 7,5 millones de euros de empresarios del sector de la obra p¨²blica al PP entre 1990 y 2008. Este dinero se utiliz¨® supuestamente para hacer frente a gastos electorales y ordinarios de la formaci¨®n conservadora y para abonar sobresueldos, generalmente trimestrales, a su c¨²pula.

¡°Esos pagos se hicieron porque el anterior secretario general ?ngel Acebes; el anterior, Javier Arenas y el anterior, Francisco ?lvarez-Cascos, todos ellos cobraban un complemento de sueldo en b, o sea en efectivo y sin retenci¨®n de ning¨²n tipo. Con ello, el partido compensaba el nivel retributivo que cre¨ªan que deb¨ªa tener. Esa cantidad, siguiendo la tradici¨®n, la percibe tambi¨¦n la se?ora Cospedal¡±, a?adi¨® el extesorero. ¡°Cuando ?ngel Acebes deja la secretar¨ªa general [en junio de 2008 tras el Congreso de Valencia], empieza a cobrar Cospedal¡±, asegur¨® el extesorero. ¡°En febrero de 2009, con el caso G¨¹rtel, se paraliza la entrada de donativos y se reparten los saldos que quedan en la contabilidad paralela a Rajoy y Cospedal¡±, a?adi¨®. Preguntado por la ausencia de documentaci¨®n o testigos que corroboren los pagos ilegales, B¨¢rcenas zanj¨®: ¡°Las entregas se realizaban directamente a las personas; en las entregas de dinero negro no hay testigos normalmente¡±. El abogado de Cospedal, Adolfo Prego, puso de relieve que las cantidades supuestamente percibidas por su cliente eran ¡°exiguas¡± en comparaci¨®n con las de otros l¨ªderes populares. ¡°Las cantidades hay que compararlas con lo que cobraba el presidente del partido y la de los otros secretarios generales; solo le dio tiempo a cobrar dos trimestres, por eso son exiguas¡±, replic¨® el extesorero, cuyo testimonio solo hab¨ªa sido solicitado por la representaci¨®n legal de Cospedal y por ninguna parte m¨¢s.

Cuando le lleg¨® su turno, Cospedal rechaz¨® rotundamente, como ya ha hecho en distintas ocasiones desde el 31 de enero, haber cobrado cantidad alguna en negro de manos de B¨¢rcenas. ¡°No he cobrado las cantidades de los apuntes de los papeles ni los otros a los que ha hecho referencia el demandado, que ha hecho declaraciones falsas y muy demostrables [que son falsas]¡±, replic¨® Dolores de Cospedal.

Sobre los 200.000 euros supuestamente entregados por la constructora Sacyr para financiar su campa?a de las elecciones auton¨®micas de 2007 a cambio de la adjudicaci¨®n de la contrata de recogida de basuras de Toledo, que tambi¨¦n ha comenzado a investigar Ruz, la n¨²mero dos del PP fue tajante. ¡°Tengo puesta otra demanda de protecci¨®n del honor por esta acusaci¨®n falsa¡±, record¨®.

Donde la n¨²mero dos del PP fue menos rotunda fue cuando le preguntaron si otros miembros de su partido han cobrado sobresueldos opacos. ¡°No s¨¦ si otros han recibido sobresueldos; ante mi pregunta me han contestado que no¡±, se limit¨® a se?alar al juez.

La demanda de Cospedal, que solicita 100.000 euros de indemnizaci¨®n, se dirig¨ªa inicialmente contra B¨¢rcenas y contra el Grupo Prisa, sociedad editora de EL PA?S. La n¨²mero dos del PP sosten¨ªa que los documentos publicados por este peri¨®dico eran ¡°falsos¡± y que fueron elaborados por B¨¢rcenas de un tir¨®n con objeto de ¡°chantajear a los responsables del partido y difamarlos¡±. Durante la instrucci¨®n llevada a cabo por el juez Ruz, varios de los supuestos receptores de los fondos, entre ellos el presidente del Senado, P¨ªo Garc¨ªa Escudero, o el dirigente de Uni¨®n del Pueblo Navarro Jaime Ignacio del Burgo, reconocieron la veracidad de los apuntes que les afectan. Adem¨¢s, varios peritos cal¨ªgrafos, tanto privados como designados por el juez Ruz, han decretado sin ninguna duda que la letra de los papeles es de B¨¢rcenas, y que estos se realizaron a lo largo de varios a?os. Este viernes, otro perito nombrado por el juez Yunta se manifest¨® en ese mismo sentido.

En la sesi¨®n, B¨¢rcenas dijo que ¨¦l no fue quien entreg¨® su contabilidad manuscrita al peri¨®dico y atribuy¨® la filtraci¨®n a la ¡°deslealtad¡± y ¡°traici¨®n¡± de su antiguo amigo el exdiputado Jorge Trias Sagnier, a quien en 2010 le facilit¨® los originales durante una ma?ana. Tras esta declaraci¨®n y con los dict¨¢menes caligr¨¢ficos sobre la mesa, el abogado de Cospedal anunci¨® que desist¨ªa de la demanda contra este peri¨®dico para continuar la causa civil exclusivamente contra el extesorero. ¡°La causa de demandar a EL PA?S obedec¨ªa a la creencia de que hab¨ªa publicado cosas subjetivamente inaut¨¦nticas. Esto no quiere decir que no sean inveraces¡±, explic¨® su letrado Adolfo Prego.

Apenas unas horas despu¨¦s, los dirigentes populares Javier Arenas, Rodrigo Rato, Jaime Mayor Oreja y ?ngel Acebes, retiraron la demanda que hab¨ªan interpuesto conjuntamente contra este peri¨®dico, en ¡°coherencia¡± con lo realizado por Cospedal.

Pese a que momentos antes hab¨ªa renunciado a la demanda, la representaci¨®n legal de Cospedal insisti¨® en citar como testigo al director de este peri¨®dico, Javier Moreno. ¡°El se?or B¨¢rcenas nos ense?¨® los papeles muchos meses antes de que tuvi¨¦ramos acceso a ellos. ?l nos los mostr¨® pero nunca nos los entreg¨® (...) El peri¨®dico estuvo meses intentando conseguir los papeles por todas las v¨ªas posibles y al final lo logr¨®¡±, record¨® Moreno.

La sesi¨®n se inici¨® puntualmente a las 10.00 con la exposici¨®n de una cuesti¨®n previa de t¨¦cnica jur¨ªdica. El abogado de B¨¢rcenas, Javier G¨®mez de Lia?o, sostuvo que existe un problema de ¡°prejudicialidad¡±. Es decir, que al existir una investigaci¨®n penal en la Audiencia Nacional sobre los papeles del extesorero, la cuesti¨®n civil deber¨ªa quedar en suspenso hasta que hubiera una sentencia en aquella. El fiscal, Jos¨¦ Ignacio Hern¨¢ndez, se adhiri¨® a esta petici¨®n, lo que hizo creer que la vista oral no se celebrar¨ªa en la jornada de este viernes. Sin embargo, el juez Yunta decidi¨® que el juicio se terminara y que ¨¦l decidir¨¢ m¨¢s adelante a trav¨¦s de un auto ¡ªresoluci¨®n razonada¡ª si conviene retrasar la sentencia de la demanda civil hasta el momento en que se resuelva la causa penal principal.