Gallard¨®n cuestiona al magistrado espa?ol del Tribunal de Estrasburgo

Las consecuencias de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que anula la doctrina Parot llevan toda la semana abocando al Gobierno y al PP a un delicado ejercicio de equilibrio. De la dureza del tono a los matices, y viceversa; de la frialdad en el apoyo a la manifestaci¨®n contra el fallo a un respaldo oficial del partido mayoritario.

Este viernes volvi¨® a ocurrir. Mientras el jefe del Ejecutivo rebajaba el tono un d¨ªa despu¨¦s de calificar de ¡°injusta¡± la resoluci¨®n de Estrasburgo, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, se?alaba directamente a Luis L¨®pez Guerra, el magistrado espa?ol del tribunal de Estrasburgo que se pronunci¨® contra la doctrina.

Rajoy ha rebajado los modos de sus cr¨ªticas a la sentencia del TEDH. El jefe del Ejecutivo reconoci¨® tras participar en el Consejo Europeo en Bruselas que esta doctrina era una parte importante de la pol¨ªtica antiterrorista del Gobierno, pero rest¨® peso a su derogaci¨®n. Aleg¨® que hace ya a?os que se modific¨® la legislaci¨®n ¡°para adecuar las penas a la gravedad de los delitos¡±, y record¨® que el Ejecutivo del PP ha introducido la cadena perpetua revisable en la reforma del C¨®digo Penal, lo que dota al Estado de instrumento para combatir este tipo de cr¨ªmenes en el futuro. Solo un d¨ªa antes, la valoraci¨®n de la sentencia que hizo Rajoy fue muy distinta: ¡°No me gusta nada. Es injusta y equivocada¡±. Una cr¨ªtica inusual en los Gobiernos europeos a una sentencia de Estrasburgo, y el ataque m¨¢s duro del jefe del Ejecutivo, siempre muy respetuoso con las decisiones de los tribunales, contra un fallo judicial.

El tono era otro, y Rajoy se esforz¨® en mostrar que la participaci¨®n del PP en la manifestaci¨®n convocada para este domingo por la AVT de v¨ªctimas del terrorismo no supone un enfrentamiento con Estrasburgo. ¡°Es una manifestaci¨®n de solidaridad y apoyo a las v¨ªctimas. El partido del Gobierno no se manifiesta contra ning¨²n tribunal¡±, concluy¨®. Precisamente esa era la preocupaci¨®n del Ejecutivo, que oficialmente no respalda la manifestaci¨®n pero, tras d¨ªas de dudas, decidi¨® enviar a casi toda la c¨²pula del PP.

El mensaje m¨¢s contundente a cuenta de la sentencia lleg¨® este viernes de la mano de Gallard¨®n. El ministro de Justicia record¨® que la postura Luis L¨®pez Guerra es contraria a las tesis mayoritarias del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, del que fue miembro. ¡°No incluyo que se haya opuesto a la tesis del Gobierno¡±, abund¨® Gallard¨®n, ¡°porque el Gobierno lo que hizo fue defender a nuestro Tribunal Supremo y al Tribunal Constitucional, y esas tesis no han sido defendidas por un magistrado que ha sido parte del propio Tribunal Constitucional¡±. ¡°Constato el hecho¡±, zanj¨®.

Ning¨²n miembro del Gobierno se sumar¨¢ el domingo a la manifestaci¨®n de las v¨ªctimas del terrorismo y, en este caso, tampoco lo har¨¢ Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar. El expresidente comunic¨® ayer por la ma?ana a la presidenta de la AVT, ?ngeles Pedraza, que no acudir¨¢ para evitar acaparar la atenci¨®n en una marcha que varios ministros temen pueda derivar en una protesta contra la pol¨ªtica antiterrorista del Ejecutivo.

El exjefe del Ejecutivo y actual presidente de FAES, quien en m¨¢s de una ocasi¨®n no ha dudado en enfrentarse a Rajoy por la tibieza que aprecia en la hoja de ruta del fin de ETA del presidente, tom¨® esta decisi¨®n porque no quiere ¡°desviar el protagonismo¡± en la convocatoria en la que s¨ª estar¨¢ su esposa, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella. El sector de dirigentes y diputados m¨¢s pr¨®ximos al expresidente, entre ellos Cayetana ?lvarez de Toledo e Ignacio Astarloa, fue precisamente el primero en confirmar su participaci¨®n en la marcha.