La Audiencia condena a Mu?oz y Roca a seis a?os de c¨¢rcel en el ¡®caso saqueo 2¡¯

Juli¨¢n Mu?oz y Juan Antonio Roca suman una nueva pena de c¨¢rcel apenas un mes despu¨¦s de ser sentenciados en el caso Malaya. La Audiencia Nacional ha condenado al exalcalde de Marbella y al exasesor de Urbanismo de esta ciudad a seis a?os de prisi¨®n por un delito continuado de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos en el conocido como Saqueo II, que ha enjuiciado el desv¨ªo de dinero de las arcas municipales desde principios de los noventa hasta 2001. Se trata de una de las causas centradas en el expolio del Ayuntamiento marbell¨ª durante la etapa del GIL.

El tribunal, que ha tenido en cuenta para todos los implicados la atenuante de dilaciones indebidas, ha dictado otras 11 condenas y ha absuelto a 15 acusados, entre los que est¨¢n la exalcaldesa Marisol Yag¨¹e y el exconcejal Tom¨¢s Re?ones.

El grueso del grupo que ha quedado libre de cargos son exediles. Se fijan, adem¨¢s, indemnizaciones por responsabilidad civil por unos 40 millones de euros que deber¨¢n ser abonadas de manera solidaria por varios condenados, incluidos Mu?oz y Roca.

La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal los ha absuelto, en cambio, de los delitos de asociaci¨®n il¨ªcita (a?adido tras la vista oral) y contra la Seguridad Social que les imputaba la fiscal¨ªa, que reclamaba para ellos una pena de 15 a?os y medio y 13 a?os de prisi¨®n, respectivamente. Los dos se encuentran actualmente en la c¨¢rcel. Roca fue penado a principios de octubre con 11 a?os de reclusi¨®n en el caso Malaya y el exalcalde, que cumple condena por el caso de blanqueo en el que fue juzgado junto a Isabel Pantoja y Maite Zald¨ªvar, con dos a?os de prisi¨®n en el mismo proceso.

Saqueo II es la continuaci¨®n temporal del primer sumario con este nombre, en el que Roca ya fue sentenciado por la Audiencia Nacional a seis a?os y diez meses de prisi¨®n por malversar m¨¢s de 20 millones de euros p¨²blicos entre 1991 y 1995. En este caso tambi¨¦n fue condenado Jos¨¦ Luis Sierra, anta?o asesor jur¨ªdico de Jes¨²s Gil y responsable de urdir en los inicios del gilismo el entramado de sociedades municipales a trav¨¦s de las cuales se habr¨ªan desviado los fondos p¨²blicos.

En este procedimiento se ha juzgado a exconcejales (han sido absueltos 12 exediles) y a gerentes y empleados de las mercantiles creadas alrededor del Ayuntamiento.

El tribunal considera probado que el Consistorio asumi¨® ¡°deudas ficticias¡± de las sociedades, bien por operaciones ilusorias o por contratos ¡°inexistentes¡±, mediante transferencias de fondos que no est¨¢n justificadas. Los seis exconcejales que han sido condenados emitieron esas ¨®rdenes de pago.

La sentencia, de 208 p¨¢ginas, detalla decenas de traspasos de dinero irregulares desde el Ayuntamiento, incluido uno de 2,9 millones de euros autorizado en julio de 1993 por decreto por Pedro Rom¨¢n, tambi¨¦n condenado a seis a?os de prisi¨®n por malversaci¨®n.

La salida irregular de fondos se llev¨® a cabo, adem¨¢s, a trav¨¦s de seis contratos con una empresa que pretend¨ªan simular proyectos que en realidad no exist¨ªan y con honorarios ¡°ficticios¡±. El mecanismo de pago se articul¨® en una comisi¨®n de gobierno presidida por Juli¨¢n Mu?oz como alcalde accidental, que en septiembre de 2000 autoriz¨® que fuera Contratas 2000 la sociedad encargada de cumplir con esas supuestas obligaciones de pago. Esos proyectos eran ¡°una copia¡± de otros presentados en otras ciudades o ya desarrollados en Marbella. El representante de la empresa era Carlos Monteverde, tambi¨¦n condenado en este procedimiento por malversaci¨®n, y el tribunal se?ala a Roca como uno de los participantes en esta operaci¨®n.

El caso Saqueo II, cuya sentencia se puede recurrir en casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, era el ¨²ltimo gran caso sobre el expolio de las arcas municipales de Marbella durante el gilismo que faltaba por sentenciar, despu¨¦s de Saqueo I (con sentencia firme) y el conocido como caso Minutas, con Juli¨¢n Mu?oz y el presidente del Sevilla, Jos¨¦ Mar¨ªa del Nido, como principales implicados. Este procedimiento est¨¢ pendiente de resoluci¨®n por parte del Supremo.

El pasado 4 de octubre se hizo p¨²blica la sentencia de Malaya, centrada en las irregularidades urban¨ªsticas de este municipio y en los sobornos extendidos durante a?os para lograr la adjudicaci¨®n de obras y servicios.

Centrada en el tripartito que lider¨® Marisol Yag¨¹e, roto en 2006 con el estallido de esta operaci¨®n, la Audiencia de M¨¢laga concluy¨® la existencia en el Ayuntamiento de un ¡°sistema de corrupci¨®n generalizada¡± en el que Roca ostentaba ¡°todo el poder¡± y los concejales estaban en n¨®mina.