Ruz se planta ante la tardanza policial en el ¡®caso B¨¢rcenas¡¯

Las resoluciones judiciales apenas dejan traslucir el estado de ¨¢nimo de los jueces que las dictan. Sin embargo, la lectura del ¨²ltimo escrito del juez Pablo Ruz deja en evidencia que el instructor del caso B¨¢rcenas est¨¢ molesto con la polic¨ªa. El magistrado emiti¨® este martes una providencia ¡ªresoluci¨®n para asuntos de orden secundario¡ª en la que se planta ante la tardanza de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) en entregarle un informe ¡°imprescindible¡± para la investigaci¨®n sobre la financiaci¨®n irregular del PP.

El magistrado reclama a la polic¨ªa que ¡°de forma urgente y en todo caso en el plazo improrrogable de tres d¨ªas¡± le entregue el informe sobre las sociedades de Gonzalo Urquijo, el arquitecto que remodel¨® la sede central del PP, en la madrile?a calle G¨¦nova. Seg¨²n el extesorero popular Luis B¨¢rcenas, Urquijo cobr¨® en negro los trabajos de reforma del edificio. Seg¨²n la contabilidad secreta de B¨¢rcenas, el interiorista cobr¨® 637.000 euros en b entre 2006 y 2008 a trav¨¦s de su empresa Unifica. Esta cantidad arroja una supuesta defraudaci¨®n tributaria de m¨¢s de 120.000 euros y le convierte en el ¨²nico perceptor de fondos de las cuentas de B¨¢rcenas que supuestamente cometi¨® un delito fiscal.

El magistrado orden¨® a la polic¨ªa el pasado 27 de septiembre que registrara la sede de Unifica, y el 1 de octubre pidi¨® a los investigadores que ¡°a la mayor brevedad¡± le remitieran un informe sobre los documentos intervenidos en esa inspecci¨®n. Ese informe nunca lleg¨® a la mesa del magistrado y, por ello, el 25 de octubre, este reiter¨® el requerimiento.

En esa ocasi¨®n, Ruz ped¨ªa a los investigadores policiales que cruzaran y compararan los documentos incautados en las oficinas de Urquijo con el resto de informaci¨®n del sumario, en especial con la remitida por el PP sobre la remodelaci¨®n de su sede central. Este informe, en el que Ruz ped¨ªa a los agentes de la UDEF que propusieran nuevas actuaciones de investigaci¨®n, tambi¨¦n est¨¢ pendiente de entrega.

El magistrado le recuerda a la polic¨ªa que el informe solicitado es ¡°imprescindible para la pr¨¢ctica de ulteriores diligencias de investigaci¨®n¡±. Ruz quiere examinarlo antes de citar nuevamente como imputado al arquitecto Urquijo. Por ello reclama a la UDEF que se lo entregue en el plazo de tres d¨ªas. Y advierte al responsable de la unidad especializada que en caso de no poder entregarlo en ese plazo le explique los motivos del retraso.

Fuentes policiales afirmaron este martes a este peri¨®dico que est¨¢n trabajando en la elaboraci¨®n del estudio solicitado por el juez Ruz, y que todav¨ªa no est¨¢ terminado debido a que la UDEF tiene pendientes de entregar muchos otros informes. ¡°Se lo enviaremos cuanto antes¡±, a?aden las mismas fuentes. La UDEF es una de las unidades policiales cuya c¨²pula ha sido remodelada en las ¨²ltimas semanas por el Ministerio del Interior.

La segunda parte de la providencia redactada por Ruz tiene que ver con la investigaci¨®n del soborno de 200.000 euros supuestamente entregados por la empresa Sufi, filial de la constructora Sacyr, al PP de Castilla-La Mancha para sufragar la campa?a de Dolores de Cospedal a la presidencia de esa comunidad. Seg¨²n el extesorero B¨¢rcenas, la empresa don¨® este dinero a principios de 2007 como comisi¨®n a cambio de recibir el contrato de recogida de basuras y limpieza urbana de Toledo capital. B¨¢rcenas aport¨® a la investigaci¨®n un recib¨ª en el que el gerente del PP manchego, Jos¨¦ ?ngel Ca?as, reconoc¨ªa haber recibido los 200.000 euros, aunque este declar¨® al juez Ruz que firm¨® ese papel presionado por el extesorero nacional, entonces su jefe en el partido.

El magistrado informa a las partes de que el Ayuntamiento de Toledo, ahora gobernado por el PSOE, ha remitido el expediente completo del contrato de basuras. Ruz pide a la Intervenci¨®n General del Estado (IGAE) que elabore un informe sobre distintos aspectos de la tramitaci¨®n del expediente y de la ejecuci¨®n del contrato con Sufi. El magistrado quiere saber cu¨¢les fueron los criterios econ¨®micos y t¨¦cnicos que aconsejaron adjudicar el contrato a la empresa dirigida entonces por Luis del Rivero y ahora por Manuel Manrique, ambos imputados. Tambi¨¦n le llama la atenci¨®n que la contrata de recogida de residuos urbanos supon¨ªa un incremento del 28,8% en el precio del servicio.

Asimismo, Ruz requiere a Sacyr que en cinco d¨ªas le entregue el organigrama de todo el grupo empresarial, con especial atenci¨®n a las personas de Sufi que participaron en la tramitaci¨®n del contrato de basuras.

Finalmente, el magistrado demanda al PP que identifique en el plazo de cinco d¨ªas al tesorero de la organizaci¨®n en Castilla-La Mancha.