Abogados y Justicia tambi¨¦n discuten los ingresos del ¡®tasazo¡¯

El presidente del Consejo General de la Abogac¨ªa Espa?ola (CGAE), Carlos Carnicer, aprovech¨® ayer la ¨²ltima jornada de protestas contra las tasas judiciales impulsadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, para denunciar la supuesta ineficacia fiscal de la medida. ¡°Se recaudar¨¢ la mitad de lo previsto. Entre enero y el 30 de septiembre se han recaudado 103 millones de euros, muy lejos de los 306 millones previstos por el Ministerio¡±, explic¨® Carnicer poco despu¨¦s de la concentraci¨®n que reuni¨® a cerca de 200 profesionales de la justicia, entre funcionarios y abogados, a las puertas de los Juzgados de la madrile?a Plaza de Castilla.

Los datos difundidos por Carnicer los publica en su web la Agencia Tributaria, la instituci¨®n encargada de cobrar los impuestos. Sin embargo, el Ministerio de Justicia no pudo confirmar esta cifra a este peri¨®dico y se limit¨® a asegurar que a lo largo de 2013 y hasta el 31 de octubre se han recaudado m¨¢s de 256 millones de euros. De acuerdo con este dato, el tasazo de Gallard¨®n podr¨ªa alcanzar con facilidad los 306 millones de euros.

Carnicer tambi¨¦n asegur¨® que ¡°se desconoce el destino de la recaudaci¨®n por las tasas judiciales¡±, ya que ¡°ni siquiera figuran en el Presupuesto de 2014¡±. Cuando se anunci¨® la medida, Gallard¨®n explic¨® que la recaudaci¨®n de las tasas se destinar¨ªa a sufragar la asistencia jur¨ªdica gratuita. En este sentido, el representante de los abogados acusa a Justicia de ¡°incumplir el compromiso, dado que los presupuestos ministeriales de 2014 son id¨¦nticos a los de 2013¡±.

Durante la protesta, el propio Carnicer ley¨® un manifiesto que fue varias veces interrumpido por gritos que ped¨ªan la dimisi¨®n del titular de Justicia.

Desde su anuncio, esta reforma tributaria ha tenido una fuerte contestaci¨®n por parte de asociaciones de jueces, fiscales y colegios de abogados, que acusan a Gallard¨®n de violar la tutela judicial efectiva. La situaci¨®n llev¨® al ministro a reducir la cuant¨ªa de las tasas variables en febrero, tras la petici¨®n de la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, y ante la inminencia de una huelga de jueces y fiscales.

La Abogac¨ªa propone una vistilla al final del proceso

En declaraciones a este peri¨®dico, Carnicer el portavoz de los abogados ha explicado que el sector m¨¢s afectado por las tasas judiciales es "la clase media", ya que criticado la posici¨®n "cerrada" del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, y ha valorado que "hay otras formas" de reducir el hipot¨¦tico exceso de litigios que, entre otras cosas, motiv¨® la norma. "Proponemos establecer una vistilla al finalizar el procedimiento judicial en el que se decida si hay abuso de la Justicia. En ese caso, la parte -que abusa de la justicia- paga una sanci¨®n y, si es por ignorancia jur¨ªdica, su letrado", ha explicado. ?

Sin embargo, Carnicer se ha mostrado "esperanzado" de que el Tribunal Constitucional acceda a los?recursos presentados por el Gobierno Andaluz, la Generalitat, el Gobierno canario, el Grupo parlamentario socialista y la Diputaci¨®n de Arag¨®n y tumbe la norma. Tambi¨¦n ha pedido al Tribunal "agilizar su respuesta ante el grave da?o que est¨¢n sufriendo los ciudadanos y la degradaci¨®n del Estado de derecho", procedimiento que ya hizo por escrito "hace un par de meses". La Audiencia Nacional? present¨® el pasado septiembre una cuesti¨®n de inconstitucionalidad a este Tribunal al considerar que vulnera la tutela efectiva y el derecho a la igualdad real.

Carnicer tambi¨¦n ha criticado que las tasas desprotegen a las clases medias y que esta circunstancia no afecta a la Administraci¨®n -es gratuita- y para las grandes empresas. La norma ha sido objeto de numerosas protestas por parte de todos los colectivos implicados -jueces, fiscales, abogados, secretarios judiciales, consumidores- desde su publicaci¨®n en el BOE hace un a?o.