Perd¨®n. La palabra deb¨ªa figurar en el discurso de un presidente dem¨®crata. El Premio Nobel de la Paz podr¨ªa haberla pronunciado en un d¨ªa como hoy en la ceremonia de Soweto.
Perd¨®n por el acto que cometi¨® un organismo de inteligencia de Estados Unidos, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), en agosto de 1962, al entregar los datos para que los servicios de seguridad de Sud¨¢frica pudieran detener, juzgar y condenar a Nelson Mandela, primero a cinco a?os de prisi¨®n en 1962, y, m¨¢s tarde, en 1964, a cadena perpetua, cuando es enviado a la c¨¢rcel de la isla de Robben.
"Hay dirigentes que apoyan a Mandela pero no toleran la disidencia", declar¨® Obama probablemente en referencia a Ra¨²l Castro, presidente de Cuba, presente en la ceremonia.
Parafraseando a Obama, se podr¨ªa decir: "Hay dirigentes que apoyan a Mandela pero pertenecen a un pa¨ªs cuyos agentes de inteligencia han sido cooperadores necesarios en su arresto el 5 de agosto de 1962, lo que condujo a su cadena perpetua y a su encarcelamiento durante 27 a?os. Y es el d¨ªa de hoy que no han pedido perd¨®n".
Porque el presidente Obama, que ha visitado con su esposa Michelle la celda de Mandela en la isla de Robben a finales de junio de 2013, conoce la historia. Sabe que en aquellos d¨ªas de 1961 y 1962, la CIA segu¨ªa directamente la situaci¨®n en un continente convulso, en el que pa¨ªses como el Congo y Sud¨¢frica acaban de obtener su independencia.
La CIA particip¨® en el derrocamiento de Patrice Lumumba en el ex Congo belga y junto con B¨¦lgica organiz¨® en 1961 el asesinato del primer ministro elegido democr¨¢ticamente de dicho pa¨ªs, al tiempo que en 1962, tras seguir los pasos de Mandela, aport¨® a los servicios de Seguridad del regimen del Apartheid sudafricano la informaci¨®n para su arresto en agosto de 1962.
Comentarios
Uy! No gobernar¨ªa los EEUU por casualidad san Kennedy, m¨¢rtir de la libertad? Qu¨¦ cosas tiene la historia...
"Hay dirigentes que apoyan a Mandela pero no toleran la disidencia". Un buen ejemplo actual es Obama con Snowden
Breve y oportuno contrapunto a tanta levedad ret¨®rica y oportunista.
Emilio D¨ªaz, me parece claro que quien no puede soportar que se pidad perd¨®n por el "error" (se equivocaron entonces al condenar a Mandela, todos lo dicen ahora) es el stablishmen, no tengo tan claro que no lo puedan soportar los ciudadanos de a pie
Sobre todo el pueblo de a pie cubano, viendo a la familia Castro homenajeando a quien no gobern¨® con odio ni rencor ni crueldad ni................
Est¨¢ bien eso de ser el poli bueno, pero el titular que destaca con mucha diferencia es el de la menci¨®n t¨¢cita de Cuba y otros por alguien que suponemos conoce la historia -en contraste con su predecesor-. Su peri¨®dico sigue una l¨ªnea editorial que desentona con su supuesta vocaci¨®n y que utiliza estos peque?os bocaditos o canap¨¦s de realidad hist¨®rica para simular un equilibrio inexistente.
Bastante acertada esta entrada de Ernesto Ekaizer para de alguna manera dar una peque?a pista para saber qui¨¦n es qui¨¦n. A?adir que es graciosa esta repentina admiraci¨®n a Mandela por parte de pol¨ªticos, periodistas, etc... que por otro lado defienden a sangre y fuego desde hace mucho tiempo las pol¨ªticas de Israel respecto a Palestina, que tienen demasiados puntos en com¨²n con el apartheid. Estas mismas personas, hasta hace bien poco segu¨ªan considerando a Mandela un "terrorista", y tambi¨¦n es apropiado recordar que la lucha de Mandela parte de participar activamente en la organizaci¨®n de una lucha armada para confrontar una situaci¨®n de "ellos o nosotros" como fue el apartheid. El parip¨¦ del funeral en el estadio, ha sido, sencillamente, un acto de apropiaci¨®n de la figura de Mandela por parte de la derecha mundial, y que de alguna manera viene a prostituir su lucha y s¨ªmbolo al poco de fallecer. Con una ciudadan¨ªa mayoritariamente ignorante y unos medios de comunicaci¨®n que sirven de altavoz de lo que quieran ciertas instancias ya tienen los ingredientes necesarios para conseguirlo, de la misma manera que han conseguido otras cosas.
No hay que retroceder en el tiempo. Poniendo en primer plano la solidaridad con los periodistas de El Mundo y sus familias, se podr¨ªa articular que "los periodistas no est¨¢n secuestrados, sino disfrutando de la hospitalidad de los "luchadores de la libertad". ?No?,?Se?ores editores y propietarios de los medios de comunicaci¨®n, incluido el "adalid" de la libertad, un tal Pedro J.?
Pues felicitarte por tan breve pero tan oportuno, muy oportuno art¨ªculo. Despu¨¦s de leer las babosadas que han escrito los dem¨¢s. Hay hasta un articulista de El Pais que casi le confiri¨® el m¨¦rito a los Estados Unidos de la ca¨ªda del aparteid. Qu¨¦ dificil encontrar un verdadero periodista en estos tiempos de mercado. Obama, por qu¨¦ no te callas.
pues anda que lo de Israel ayudando al r¨¦gimenn del apartheid a construir lla bomba at¨®mica y recibiendo en Jerusal¨¦n con honores al jefe de gobierno Vorster, simpatizante de los nazis ?manda bemoles!
Ahora algunos l¨ªderes mundiales con total desfachatez pretenden incluso apropiarse del legado de Mandela y se atreven incluso a poner en duda que el presidente de Cuba mereciera estar en los funerales de mandela como hace EL PA?S. Pero la realidad es que mientras USA y dem¨¢s gobiernos occidentales apoyaban y sosten¨ªan al Apatheid sudafricano hasta el ¨²ltimo minuto, Cuba enviaba tropas a luchar contra los racistas sudafricanos y su intervenci¨®n fue decisiva en la ca¨ªda del apartheid, la victoria en Cuito Canavale oblig¨® a los racistas a sentarse a dialogar. Por eso cuando Mandela ya era presidente, su primer viaje lo realiz¨® a Cuba a visitar a su VERDADERO AMIGO, quien siempre le apoy¨® con hechos, no con palabras 30 a?os despu¨¦s, FIDEL CASTRO. Mientras tanto USA segu¨ªa manteniendo a Mandela en su lista de terroristas m¨¢s buscados hasta hace solo unos a?os cuando lo eliminaron de la lista como regalo por su 90 cumplea?os. No cabe duda de que a quien Mandela m¨¢s querr¨ªa ver en sus funerales era a CASTRO y no a los genocidas l¨ªderes occidentales. El pueblo sudafricano lo sabe, por eso ovacion¨® a Ra¨²l Castro.
la historia no se puede tapar, por mucho poder que tengan, como no lo tienen para rectificar y pedir perd¨®n, siempre aflora
?Enhorabuena por el art¨ªculo! Nada que ver con otras plumas albergadas en ese mismo medio que cuestionan qu¨¦ pinta Ra¨²l Castro en los funerales. Esa pregunta significa ignorancia o malevolencia, porque la verdad hist¨®rica es la entra?able amistad que uni¨® a Fidel Castro y Mandela, y el apoyo de la Revoluci¨®n cubana a la lucha anti-apartheid. Esto es un dato hist¨®rico, no opinable. Como lo es que el ANC y el SACP han hecho p¨²blicos sendos comunicados, tras la muerte de Mandela, en que confirman que Madiba fue miembro del Comit¨¦ Central del Partido Comunista Sudafricano. http://hijodefructidor.blogspot.com.es/2013/12/mandela-verdad-y-reconciliacion.html
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
