El PP cuestiona la solvencia de la polic¨ªa por ¡°creer a pies juntillas¡± a B¨¢rcenas

El PP se defendi¨® este viernes de las imputaciones de haber pagado con dinero negro las obras de reforma de su sede central, en G¨¦nova 13, con un ataque a la profesionalidad de la unidad policial que investiga el caso de los papeles del extesorero del partido Luis B¨¢rcenas: ¡°Creer a pies juntillas lo que escribe o dice un imputado en prisi¨®n por la comisi¨®n de graves delitos (entre los que est¨¢ la estafa documental y la estafa) no parece muy propio de un informe policial solvente¡±, sostiene el abogado del PP en un escrito remitido a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

El escrito, firmado por el letrado Alberto Dur¨¢n, busca convencer al juez Pablo Ruz, que investiga la supuesta contabilidad B del PP, de que las obras de remodelaci¨®n de la sede central del partido, en la calle G¨¦nova 13 de Madrid, fueron ¡°abonadas legalmente¡± y los pagos registrados en la contabilidad oficial. El extesorero Luis B¨¢rcenas, actualmente en prisi¨®n, asegur¨® al juez Ruz el pasado 15 de julio que parte de la reforma de la sede nacional del PP fue abonada en dinero negro al arquitecto Gonzalo Urquijo. La contabilidad secreta de B¨¢rcenas recoge pagos por 888.000 euros en 2008 a este profesional interiorista, el ¨²nico imputado por delito fiscal en el caso B¨¢rcenas. El pasado 22 de noviembre, el juez Ruz asoci¨® estos pagos en b a la presunta existencia de ¡°una corriente financiera continua en el tiempo¡± en el partido de Mariano Rajoy al margen de su contabilidad oficial.

El pr¨®ximo lunes, el arquitecto Urquijo y el exgerente del PP Crist¨®bal P¨¢ez, principal negociador de las facturas de las obras, declarar¨¢n como imputados ante el juez Ruz. El PP, expulsado desde el pasado abril como acusaci¨®n del caso B¨¢rcenas, pretende que el magistrado tenga en cuenta su posici¨®n. ¡°Los documentos que obran en los archivos del PP y registros contables (...) acreditan el completo pago de las facturas presentadas por las obras de remodelaci¨®n de su sede mediante cheques o transferencias bancarias correctamente asentadas en su contabilidad¡±, sostiene el letrado popular en su escrito.

El PP sostiene que la resoluci¨®n del juez Ruz da?a ¡°gravemente¡± su imagen al basarse en ¡°un informe parcial, provisional y de avance¡± de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) en el que se utilizan ¡°simples presunciones (precisamente las m¨¢s alejadas de la l¨®gica)¡± pero no se examinan ¡°los documentos, datos y registros contables¡± aportados por G¨¦nova 13.