El juez vet¨® la marcha inicial por ser idea de una ¡°organizaci¨®n terrorista¡±
Los jueces Eloy Velasco y Pablo Ruz no apreciaban enaltecimiento de ETA en la convocatoria
La manifestaci¨®n silenciosa convocada para este s¨¢bado por la tarde por todas las formaciones nacionalistas vascas se produce despu¨¦s de que el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco prohibiera ayer la tradicional marcha que la izquierda abertzale celebra cada a?o en favor de los derechos de los presos de ETA. El magistrado bas¨® su veto en que la convocatoria forma parte de la estrategia de la plataforma Herrira, de apoyo a los reclusos de la banda, cuyas actividades fueron suspendidas el pasado septiembre por el propio Velasco durante dos a?os.
Esta decisi¨®n de Velasco vino precedida de otra resoluci¨®n de su colega del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5, Pablo Ruz, en la que se rechazaba la prohibici¨®n de la manifestaci¨®n solicitada por diversas organizaciones de v¨ªctimas del terrorismo. Ruz consider¨® que no proced¨ªa impedir la convocatoria porque la marcha no supon¨ªa en principio un delito de enaltecimiento del terrorismo, como suger¨ªan las v¨ªctimas y como hab¨ªa apuntado la Guardia Civil en un informe.
Aunque las resoluciones de ambos jueces de la Audiencia Nacional, emitidas con un margen de apenas una hora, difieren en su parte dispositiva, lo cierto es que son complementarias en sus fundamentos jur¨ªdicos. Y si la justicia fuera aritm¨¦tica, la suma de ambos autos dar¨ªa exactamente como resultado la posici¨®n de la fiscal¨ªa.
El auto de Velasco
El juez de Instrucci¨®n 6 de la Audiencia Nacional
como sucesora de la suspendida Herrira, ¡°una organizaci¨®n de la que indiciariamente se presume su car¨¢cter terrorista¡±.
¡°Existiendo una resoluci¨®n judicial de este juzgado que ordena la suspensi¨®n de actividades de Herrira, no puede consentirse la celebraci¨®n de una manifestaci¨®n que ha sido planificada por Herrira¡±.
Pone su decisi¨®n en conocimiento de la Consejer¨ªa de Interior del Gobierno Vasco, la Ertzaintza, la polic¨ªa y la Guardia Civil.
El itinerario judicial que desemboc¨® en la prohibici¨®n ten¨ªa poco de extraordinario. La petici¨®n de veto de la marcha Tantaz Tanta (Gota a gota) fue registrada el pasado 26 de diciembre por la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), Dignidad y Justicia y la Asociaci¨®n Plataforma de Apoyo a las V¨ªctimas del Terrorismo (Apavt), al entender que la convocatoria constitu¨ªa por s¨ª misma un delito de enaltecimiento del terrorismo. Los escritos recayeron por turno de reparto en el juzgado del magistrado Ruz, quien reclam¨® a la Ertzaintza, a la Guardia Civil y al Cuerpo Nacional de Polic¨ªa informes sobre el acto, que ten¨ªa como lema ¡°Derechos Humanos, Resoluci¨®n, Paz. Euskal Presoak Euskal Herrira [los presos vascos, al Pa¨ªs Vasco]¡±.
Con los escritos policiales sobre la mesa, el fiscal Carlos Bautista emiti¨® el pasado jueves un informe en el que, pese a no apreciar delito alguno de enaltecimiento, entend¨ªa que los actos de Tantaz Tanta deb¨ªan prohibirse por formar parte de la estrategia de la plataforma Herrira, suspendida el pasado septiembre tras una operaci¨®n policial en la que fueron detenidos 18 de sus miembros. Por este motivo, el fiscal solicitaba a Ruz que se inhibiera en su colega del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6, Eloy Velasco, instructor de la causa contra Herrira, a la que otorga la categor¨ªa de ¡°organizaci¨®n terrorista¡±.
El juez Ruz hizo exactamente lo que le solicit¨® el fiscal ¡ªceder la competencia de la causa a Velasco¡ª pero no sin antes emitir un auto de 17 p¨¢ginas en las que argumentaba que no resulta ¡°procedente¡± prohibir la marcha porque ¡°no se ha acreditado¡± la ¡°existencia de un posible enaltecimiento del terrorismo¡±. Ruz apoyaba su tesis en la jurisprudencia m¨¢s reciente, tanto de la propia Audiencia Nacional como del Tribunal Supremo.
El auto de Ruz
El juez central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional
de acciones terroristas o de sus acciones no se ha acreditado, no habi¨¦ndose aportado en modo alguno elementos suficientes que permitan superar la fase de sospecha¡±.
El magistrado cita una sentencia del Tribunal Supremo en la que se dice que ¡°incriminar¡± a todos aquellos que piden el acercamiento de los presos de ETA al Pa¨ªs Vasco supondr¨ªa ¡°un da?o grave precisamente a los planteamientos que suponen la indudable superioridad ¨¦tica del Estado de derecho¡±.
En su informe, la Guardia Civil alertaba a Ruz de que la marcha de Tantaz Tanta ten¨ªa por objeto la ¡°exaltaci¨®n y justificaci¨®n¡± de los presos de ETA y los delitos de terrorismo. El magistrado replica que esta apreciaci¨®n del instituto armado no es sino una ¡°mera hip¨®tesis o suposici¨®n¡± que no viene respaldada por la documentaci¨®n incluida en el propio informe.
Ruz remiti¨® la causa a Velasco para que se pronunciara sobre la suspensi¨®n de las actividades de Herrira. En este caso, el titular del juzgado central n¨²mero 6, que tampoco apreciaba enaltecimiento del terrorismo en la convocatoria, fue tajante: ¡°La movilizaci¨®n es il¨ªcita, no tanto por su finalidad, aparentemente inocua, sino por ser parte de la estrategia de una organizaci¨®n [Herrira] cuyas actividades han sido suspendidas por ser, indiciariamente, una organizaci¨®n terrorista¡±, escribi¨® Velasco en el auto que ha desatado una de las mayores pol¨¦micas pol¨ªticas desde el cese definitivo de la violencia por parte de ETA en octubre de 2011.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.