Del ¡®hombre de negro¡¯ a las islas V¨ªrgenes

La organizaci¨®n de Correa era omn¨ªvora y no despreciaba ni el menor de los alimentos. La trama se nutr¨ªa de todo lo que hiciera falta, siempre con el Partido Popular como cliente pr¨¢cticamente ¨²nico. Bastar¨¢n algunas cifras de la Agencia Tributaria. Durante el segundo mandato de Aznar, de 2000 a 2004, recordemos que con mayor¨ªa absoluta, el PP de G¨¦nova pag¨® a las empresas de Correa m¨¢s de 15 millones de euros por la organizaci¨®n de sus actos p¨²blicos, incluidos los m¨ªtines de campa?as electorales. Si se suman, solo durante esos a?os, las adjudicaciones directas de Ayuntamientos y dem¨¢s, se alcanza la cifra de 26 millones. Y es solo una parte, porque faltan todos los a?os anteriores m¨¢s los contratos de AENA y otros ap¨¦ndices.

M¨¢s informaci¨®n

Las claves del mayor sumario de la historia

Nunca lleves zapatos marrones a una boda de Estado en El Escorial

Imputados en el 'caso G¨¹rtel'

Quiz¨¢ la cifra m¨¢s aproximada sean los 50 millones que se calculan en la instrucci¨®n. Pero esa cantidad es solo si hablamos de dinero legal, porque los informes policiales creen que esta facturaci¨®n era ficticia y que hay actos en los que se abona la mitad en dinero negro. Seguramente esa cuenta B ¡°continua en el tiempo¡± de la que habla el juez Pablo Ruz en uno de sus autos sobre B¨¢rcenas. Ninguna sorpresa.

Desde el arranque de sus actividades, Correa practicaba siempre ¡ªsiempre¡ª el pago en negro, como han reconocido a EL PA?S algunos proveedores, con su correspondiente opacidad fiscal. Pero adem¨¢s cre¨® decenas de empresas con titulares ficticios y sin actividad alguna para enmascarar pagos y cobros y as¨ª ejercitar el deporte de la facturaci¨®n entre ellas mismas para seguir burlando a Hacienda. Correa no ten¨ªa nada a su nombre: ni empresas, ni casas. Durante diez a?os no hizo declaraci¨®n de IRPF.

Cuando la actividad se traslad¨® a los Ayuntamientos y a las Comunidades de Madrid y Valencia, preferentemente, los m¨¦todos se ampliaron, y lo mismo se ama?aban concursos que se hac¨ªan proyectos desmesurados que no pasaban por los controles adecuados o que se troceaban para saltarse la ley. Y, por supuesto, se presentaban facturas falsas a empresarios de la zona por trabajos ficticios que en realidad estaban pagando ¡ªbajo cuerda¡ª al PP.

Para ello, como ya se se?ala en el auto de Baltasar Garz¨®n, ¡°los imputados, en uni¨®n de otros, establecieron un conglomerado de empresas para nutrirse de fondos de entidades p¨²blicas, en particular de algunos Ayuntamientos y comunidades cut¨®nomas para obtener un beneficio propio utilizando para ello, como norma com¨²n y frecuente, las d¨¢divas y sobornos a funcionarios y autoridades p¨²blicas (¡­) a la vez que entregaron regalos, presentes, cantidades de dinero, para mover voluntades de quienes ten¨ªan responsabilidades en las ¨¢reas que coincid¨ªan con los intereses econ¨®micos del grupo organizado, y as¨ª obtener contratos, eventos y actividades¡±. Ah¨ª estaban Correa, Pablo Crespo y El Bigotes. M¨¦todo sencillo.

Correa no ten¨ªa nada a su nombre: ni empresas ni casas. Durante diez a?os no hizo declaraci¨®n de IRPF

?Y el PP, qu¨¦ pasaba con este pagador tan generoso, a cuya acogedora sombra, y casi como proveedor ¨²nico, Correa se hac¨ªa de oro y manejaba el dinero negro con esa facilidad tan pasmosa? Pues que en la direcci¨®n del partido, sea cual sea el ¨²ltimo responsable de la firma de los dineros, Luis B¨¢rcenas, ?lvaro Lapuerta o alg¨²n secretario general, adem¨¢s de dirigentes regionales y municipales, estaban encantados. Hasta cinco veces cita la UDEF, en su informe definitivo del 30 de diciembre de 2013, que todos estos tejemanejes de facturas falsas de un lado para otro ten¨ªan un ¨²nico fin: ¡°Se trata realmente de una actividad que solapa los verdaderos servicios que se prestaban, siendo estos la financiaci¨®n de actos electorales del PP¡±. La frase est¨¢ en la p¨¢gina 13 del informe y se refiere al PP de Madrid y los trapicheos pertinentes con la Fundaci¨®n Fundescam. Un simple ejemplo, porque tambi¨¦n al PP de Valencia le adjudica el mismo m¨¦todo.

Pero ya con montones de dinero en las manos, hay que hacer algo m¨¢s. Y ah¨ª entra la trama exterior: Luis de Miguel, Ram¨®n Blanco Bal¨ªn, Arturo Fasana y otros. Suiza es el lugar preferido para las cuentas de los integrantes de la trama. Correa y Crespo ten¨ªan all¨ª 21 millones. Tambi¨¦n varios de los implicados. Y obviamos a Luis B¨¢rcenas y sus adl¨¢teres. Pero es que adem¨¢s una nube de empresas en para¨ªsos fiscales ten¨ªa otras funciones. De nuevo los papeles del sumario y la Agencia Tributaria.

As¨ª lo resum¨ªa EL PA?S el 27 de octubre de 2011: ¡°Para ocultar la titularidad de patrimonios y sus rentas, estos se inscriben bajo la titularidad formal de una sociedad espa?ola que recibe fondos (a trav¨¦s de su constituci¨®n y ampliaciones de capital o pr¨¦stamos) de un socio ¨²nico extranjero. Este socio es realmente una sociedad que, a su vez, es propiedad de una tercera mercantil residente en un para¨ªso fiscal o territorio no cooperante¡±. El titular suele ser ¡°un hombre de paja, alguien vinculado al despacho de los asesores fiscales¡±. Y ¡°si es preciso, la cadena de sociedades puede alargarse hasta el infinito¡±, a la vez que ¡°su residencia situarse en pa¨ªses convenientes a los fines que se persiguen¡±. De ah¨ª las comisiones rogatorias a 19 destinos. Esta es la lista: Colombia, Francia, EE UU, Holanda, Antillas Holandesas, isla de Man, islas Caim¨¢n, islas Saint Christopher and Nevis, islas V¨ªrgenes, Luxemburgo, Marruecos, M¨®naco, Panam¨¢, Portugal, Reino Unido, Suiza, Singapur, Gibraltar e isla de Jersey. Este sistema, conste, no es m¨¢s que una de las numerosas modalidades empleadas por los cerebros del asunto.

?Qu¨¦ mejor asesor para enga?ar a Hacienda que Jos¨¦ Ram¨®n Blanco Bal¨ªn, aquel inspector fiscal amigo de Aznar?