Antonio Fern¨¢ndez-Galiano, presidente de Unidad Editorial, y Pedro J. Ram¨ªrez.
Si a la la ca¨ªda de Pedro J. Ram¨ªrez le va una m¨²sica, esa es la sinfon¨ªa m¨¢s popular de Antonin Dvo?¨¢k, la sinfon¨ªa n¨²mero 9 en mi menor Op.95, de 1893. La conocida como la sinfon¨ªa del Nuevo Mundo. Porque hay una coincidencia: la ca¨ªda del fundador es el primer movimiento, el acto introductorio al Nuevo Mundo.
Al nuevo peri¨®dico El Mundo.
Hace unos d¨ªas, cuando la noticia sotto voce, no el mero rumor, era que finalmente Pedro J. sal¨ªa, algunos, m¨¢s que otros, le dimos cr¨¦dito.
Porque la pol¨ªtica manda.
La Gran Depresi¨®n Espa?ola ha sido el resultado del espectacular pinchazo de la burbuja especulativa del capitalismo espa?ol. Y de esa burbuja forman parte, c¨®mo no, los medios de comunicaci¨®n.
La salida de Pedro J. Ram¨ªrez es el resultado de una presi¨®n intensa, que lleva largo tiempo ya, para empezar el proceso de concentraci¨®n en una de las burbujas que todav¨ªa perviven: la de los medios de comunicaci¨®n de centro derecha.
La presencia de un director que todav¨ªa ten¨ªa apego por el periodismo entendido como artesan¨ªa, con todas sus virtudes y grand¨ªsimos defectos, se convirti¨® en un factor irritante.
Pedro J. dio su apoyo entusiasta a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en la oposici¨®n al PSOE, actuando de comadrona para la llegada al poder del Partido Popular. Y se convirti¨® en un basti¨®n de la defensa de gran parte del ideario de Aznar tanto en sus tiempos de gobierno como en estos mismos momentos, muy dif¨ªciles para el expresidente, asediado por noticias sobre la trama G¨¹rtel y los correos electr¨®nicos de Caja Madrid, reveladores de su lado oscuro, de la contradicci¨®n entre su pr¨¦dica y su capacidad para dar trigo.
Pedro J. ya era inc¨®modo para casi todos.
Para el accionista principal, Rizzoli o RCS Mediagroup, y para el Gobierno.
Y hay que subrayar el contexto. Rajoy entra en la batalla electoral. El calendario est¨¢ muy cargado. Elecciones europeas el 25 de mayo; despu¨¦s del verano ya nos ponemos en la larga campa?a de las municipales y auton¨®micas de 2015; y, otra vez pasado el verano, recta final hacia las elecciones generales, a finales de 2015 o primeros de 2016. O antes, vaya usted a saber.
Por tanto, la concentraci¨®n de prensa es fundamental. No hay tiempo que perder.
Hay una suerte de paralelismo entre Aznar y Pedro J.
Ambos se sienten ninguneados por Rajoy.
Ambos combaten, por medios diferentes, a Rajoy.
Toda la atenci¨®n, como es l¨®gico, est¨¢ ahora centrada en Pedro J. y en su futuro, m¨¢s all¨¢ de lo que se diga en las pr¨®ximas horas. Creo que fue Juan Tom¨¢s de Salas, el extinto editor de Cambio 16, quien se invent¨® la f¨®rmula de la patada hacia arriba de un director: director de publicaciones. Pues eso, ahora volver¨¢n a decirlo. O no, qu¨¦ m¨¢s da.
No tiene relevancia.
Ha comenzado la transici¨®n hacia el Nuevo Mundo.
Y en esa transici¨®n, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, la vicepresidenta, tiene recursos para aportar (licencias de televisi¨®n TDT, entre otros) y opiniones.
?Se cumplir¨¢ el sue?o de Maurici Casals, la mano derecha de Jos¨¦ Manuel Lara en medios de comunicaci¨®n?
?Se fusionar¨¢ La Raz¨®n con El Mundo?
?Qu¨¦ papel jugar¨¢ el Abc?
Durante largos meses, este puzle se ha llenado de fichas y ha conocido diferentes alternativas. Negociaciones, concili¨¢bulos, como las meigas, haberlas, haylas.
El mapa y el territorio pueden ahora, con la ca¨ªda de Pedro J., reordenarse. Antes, no.
Antonio Fern¨¢ndez-Galiano tiene todo el poder y la confianza de los accionistas. Ser¨¢ ¨¦l quien comience (extraoficialmente, bajo cuerda, ya lo ha hecho meses atr¨¢s) a dar las cartas. Y como apuntamos, ya sabe muchas cosas. Esta vez dir¨¢ que los se?ores hagan su juego con la intenci¨®n de llegar a un pacto. Ser¨¢ fusi¨®n por absorci¨®n de otro medio. Pero la procesi¨®n (el poder) ir¨¢ por dentro.
?Es esto acaso un secreto?
No. He aqu¨ª la evidencia. Fern¨¢ndez-Galiano, en una entrevista publicada el 16 de diciembre de 2013, hace cuarenta y cinco d¨ªas, dec¨ªa al periodista Daniel Toledo de El Confidencial lo que pensaba sobre si exist¨ªa espacio en la franja del centro derecha para tres peri¨®dicos:
"Evidentemente, no hay espacio. A nadie que tenga dos dedos de frente se le ocurre pensar que es igual un mercado de 2.000 millones que uno de 600. A esto se une lo fragmentado de la oferta en Espa?a y la crisis del consumo, que tambi¨¦n est¨¢ impactando en las difusiones, m¨¢s dir¨ªa yo que el fen¨®meno digital. As¨ª, las ventas promedio por cabecera son rid¨ªculas. Eso hace que el sector en su conjunto est¨¦ en n¨²meros rojos y nunca vaya a salir de ellos mientras no se produzca una reordenaci¨®n. La consolidaci¨®n se puede producir de una manera ordenada o sangrienta. El mercado lleva a que se produzca de una manera u otra. Y se producir¨¢¡±.
"De una manera ordenada o sangrienta".
La profec¨ªa ha comenzado a autocumplirse en casa.
Con la ca¨ªda de Pedro J.
"Y se producir¨¢", vaticin¨® Fernandez-Galiano. La consolidaci¨®n/concentraci¨®n.
En cuanto a Pedro J., para quien el periodismo no es una opci¨®n sino una adicci¨®n, despu¨¦s de un periodo de cumplimiento del acuerdo de fuerte compensaci¨®n firmado -non-compete agreements-, ver¨¢ cu¨¢l es su nuevo veh¨ªculo.
Comentarios
Esto es la democracia en Espa?a. Pedro Jota ha sido un manifiesto manipulador (vease el 11M y sus patra?as) pero su salida obedece a algo que NO PUEDE suceder en una democracia: las sombras del poder haciendo y desaciendo por la puerta de atr¨¢s. De todos modos, no me extra?a porque el PP JAM?s ha sido democr¨¢tico. Son los herederos espirituales (y en algunos casos hasta f¨ªsicos) del r¨¦gimen de Franco. S¨®lo son dem¨®cratas porque conviene, pero en el futuro volver¨¢n a lo suyo: a ser los terratenientes de este pa¨ªs de catetos religiosos y paletos sin educaci¨®n.
Un d¨ªa (supongo que dar¨¢ para mucho) convendr¨ªa comentar (que no definir) el "centro-derecha". No me convence (aunque en ocasiones me valga) crear estereotipos editoriales.
Que interesante, la fusi¨®n de los medios de "centro derecha"... ?Veremos un nuevo peri¨®dico que podr¨ªa llamarse el "ABC de la RAZON del MUNDO"?
Me parece como casi todos sus escritos muy acertado, pero me gustaria a?adir que como lector de ese periodico y seguidor de otros medios de la misma casa, creo que lo del dominio de los medios y su logica influencia politica en giros hacia un direcci¨®n tambien le afecta, desde que se hicieron due?os de la empresa los fondos nortemericanos y algunas grandes empresas espa?olas, yo como viejo lector y oyente asi lo vengo observando. Debe ser cierto aquello de que quien paga manda.
No puedo entender que no se mencione la terrible manipulaci¨®n del 11-M. Si eso es adicci¨®n al periodismo, apaga y v¨¢monos. No, Pedro Jota es otra cosa. Es adicto al poder. Al poder que le daba saber secretos de todo el mundo y publicarlos selectivamente, en forma de chantaje. O, con mayor frecuencia, publicar medias verdades y mentiras excelsas. Pedro Jota, que tiene una excelente opini¨®n de s¨ª mismo (s¨®lo hay que ver los tuits de ayer), se crey¨® Bob Woodward, pero acab¨® siendo Charles Foster Kane. Hasta con mujer impelida a una gloria que no merece y piscina en Mallorca.
Ernesto, picha, mira que buena ocasi¨®n antes de que Prisa se vaya a hacer pu?etas.
Dr. Johnson, ser¨ªa "ABC de la COPE por la RAZON del MUNDO"
Vale Ernesto todo muy bien, pero me sumo al comentario de Luis Fernando Are¨¢n: Pedro Jos¨¦ R. es unmiserable manipulador.
Manipulador? 'El medio que est¨¦ libre de pecado que tire la primera piedra' Todos los medios se vanaglorian de ser el 4? PODER (especialmente algunos), s¨®lo que unos pocos son realmente un 'contra-poder'.El Mundo/PJ para bien o para mal han sido quienes han puesto en la diana a tantos corruptos (GAL, ERE, Munar, Noos, etc...) y era quien marcaba los l¨ªmites del periodismo, lo que ha incomodado a la competencia. Lo siento, la influencia de EM es innegable y eso se debe a PJ.'Centro-derecha'/'Centro-izquierda' ambos tan loable como defender en lo que crees, pero ser el programa de tu partido (PRISA-PSOE) y tendencioso diario post-franquista (qui¨¦n era Cebri¨¢n?) eso no lo pueden decir de EM, una propuesta mucho m¨¢s libre.Gracias PJ por (a pesar de tus muchos males, i.e. 11-M) destapar las verg¨¹enzas de los miopes que ven en la pol¨ªtica de manual otro tipo de fanatismo como f¨²tbol, cobardes y corruptos!!
todos los que llamais manipulador a pedrojota sois aborregados e "ignorantes" lectores del Pais; peri¨®dico que tuve que dejar de leer, aun contra mi voluntad, por la repugnancia que me produjo su posicionamiento en lo del Gal. Desde entonces no ha vuelto a publicar una sola verdad cuando del psoe se trata, podsiciopn¨¢ndose siempre junto a los sectores mas siniestros y mendaces de nuestra joven, inexperta y corrupta democracia de socioslistos que se dicen socialistas y fachas que se creen liberales. Los que dec¨ªs que pedro j es manipulador sois los verdaderamente manipulados. Como se puede estar tan ciego, co?o...
?es que toidav¨ªa no hab¨¦is visto que PP y PSOE son la misma basura?. S¨®lo importan las personas y lo que hacen, joder, no las siglas, ni lo que han hecho...
Se habla de 20 millones de euros de indemnizaci¨®n y dos a?os de silencio period¨ªstico. No es posible que eso se deba solo a un asunto de fusiones, m¨¢s bien parece asunto de mafiosos.
Y a prop¨®sito de El Pa¨ªs y el grupo PRISA: Claudio Boada, expresidente del C¨ªrculo de Empresarios y antiguo responsable en Espa?a de Lehman Brothers, est¨¢ considerado como uno de los lobbistas m¨¢s duros y radicales a favor de las reformas neoliberales, y descendiente de una estirpe franquista. Actualmente es uno de los patrones de El Pa¨ªs y de PRISA, lo que explica el definitivo giro radical de la l¨ªnea editorial del famoso diario, convertido en el m¨¢s poderoso basti¨®n medi¨¢tico del neoliberalismo econ¨®mico. M¨¢s aqu¨ª: http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/2014/01/perro-come-perro-el-capital-financiero.html
Esta noticia es el reflejo de que la Derecha espa?ola es muy poderosa y est¨¢ moviendo piezas para las pr¨®ximas elecciones. Justo cuando las estad¨ªsticas dicen por primera vez que se convierte en el segundo partido m¨¢s votado a nivel nacional salen estas noticias. No es casualidad. El accionariado de el Mundo est¨¢ cabreado por las noticias de B¨¢rcenas destapadas por Pedro J. y su peri¨®dico. Es una mala noticia porque la actitud que estaba teniendo el Mundo con la corrupci¨®n de este pa¨ªs ha sido estos ¨²ltimos a?os intachable. Una mala noticia para la Izquierda y la democracia tambi¨¦n, porque el Mundo, el segundo peri¨®dico m¨¢s vendido en este pa¨ªs se posicionar¨¢ propagand¨ªsticamente en favor de Mariano Rajoy y sus secuaces de aqu¨ª hasta las pr¨®ximas generales por lo menos.
es incre¨ªble ver y leer como "periodistas" se alegran del cese de otro... cuando luego se llenan la boca de que hay que ser consciente de la ¨¦poca en la que vivimos y que cualquier dato negativo del paro es un desastre. Periodista es aquel que cree en la noticia y no en el personaje. Igual en este diario escuece que El Mundo se adelantase con temas como los ERE andaluces, los SMS o papeles de B¨¢rcenas, caso Noos o Caso Neymar... seguramente escuece porque los que trabajan para el poder no hubiesen sido capaces de sacarlos en la vida. Por suerte, lo que se ha demostrado de unos a?os para ac¨¢ es que Pedro J. no se casa con nadie y si tiene que sacar noticias que perjudiquen a PP, PSOE o incluso Casa Real, lo hace sin problema. y como todo el mundo, claro que tiene amigos... ¨¦l a Aznar, La Sexta, Prisa y P¨²blico a Zapatero, otros al nacionalismo catal¨¢n,... todos ten¨¦is amigos... solo que os duele que un peri¨®dico de "centro-derecha" como se intenta llamar en este art¨ªculo, atizase a los que desde El Pa¨ªs se deber¨ªa de atizar por ser "de izquierda"?
Gran triunfo entre otros de los llamados periodistas progresistas que siempre han dicho barbaridades de su colega hoy desfenestrado.Los Ekaizer, Gabilondo, Cruz, Aguilar,Estefan¨ªa.....y el resto de periodistas "cool" estan brindando con champagne.Por mi parte, con todos sus defectos personalistas, creo que gracias a Pedro J.los espa?oles nos hemos enterado de muchas cosas que El Pais tap¨® por sectarismo y porque los responsables eran de "los suyos",por tanto mi agradecimiento por ser un buen periodista o al menos por no callarse nunca, y espero poder seguir ley¨¦ndolo donde sea.Es indispensable la diversidad de opiniones en el analisis de la realidad,cosa que los antes mencionados parecen despreciar y eso los hace,creo yo, periodistas de segunda fila
Ernesto, anda... ??C¨¢llese!!(Un ex-empleado de P¨²blico que le sufri¨® con su insolencia, indolencia e in...)
Pedro J. o tambi¨¦n conocido como Pedro Jeta o Pedro Ojete.
Pasar¨¢ a la historia como el mayor instigador para que varios millones de espa?oles pensaran que el autor intelectual del onceme fuera ZP-Rubalkaba.
La ca¨ªda del periodista, sea quien sea, por la acci¨®n del poder pol¨ªtico es intolerable. La democracia queda tocada. La cabeza de Pedro Jos¨¦ Ram¨ªrez fue pedida por Rajoy y su camarilla, en bandeja de plata, y se ha conseguido. Se puede estar de acuerdo o no con sus teor¨ªas de la conspiraci¨®n o con su acci¨®n perentoria de derribar gobiernos si no se consigue por medio de los votos. Pero la acci¨®n de Rajoy y su prop¨®sito de reunir todos los medios de la derecha en uno solo, sin dejar margen a la discrepancia, en antidemocr¨¢tico. Se acercan las elecciones y este asunto hay que atarlo en corto. Que no se desmande nadie del pensamiento ¨²nico. Todos los que pensamos lo contrario, que esta derecha rancia y esquizofr¨¦nica, tenemos que cargarnos al gobierno de Rajoy con la fuerza de los votos, es preciso orillarlos, si no acabar¨¢n con nosotros.
Desde mi punto de vista_por lo que leemos en la prensa_a J Ramirez como periodista puro,serio y ¨¦tico le dar¨ªa un cero.Coincido milim¨¦tricamente con el comentario de Luis Fernadez Aeran.Hoy toca hablar de Ram¨ªrez debido a su marcha del Diario el Mundo y siempre me irrit¨® y desagrad¨® su periodismo vengativo de medias verdades,lo cual no me quita de reconocer que era un periodista muy sagaz y extraordinario buscador de la noticia que le interesaba,pero no lo juzgo como h¨¢bil,sino como periodista,pueden parecer dos cosas semejantes,pero no lo son.Si,JRamirez es poder a tope, asi me lo parece,;cuando tiene que desangrar a alguien lo hace con gusto,hasta se recrea.Lo siento,pero asi es como lo veo yo. No le perdono la informaci¨®n period¨ªstica del 11M,el dia del atentado,despues del atentado,durante la instrucci¨®n del juicio y posterior al Juicio.Si ahora atacaba a Rajoy es por alg¨²n motivo extraperiodistico,seguramente de venganza por no coseguir lo que quer¨ªa del poder.El egocentrismo,el autocreimiento de esta persona es todo menos periodismo,es lo opuesto al mismo.Seguramente que estar¨¦ errado en varios aspectos ,o en todo , pero su "qu¨ªmica " a mi no me llevaba al huerto.Apertas agarimosashttp://intentadolo.blogspot.com.es/2014/01/es-la-hora-de-la-izquierda-social-y.html
No hay que olvidar que Pedro J. con otros dos mas: Luis Mar¨ªa Ans¨®n y el submarinista, locutor de la COPE, sr. Herrero (q.p.d) reuni¨¦ndose en el Edifico del ABC fueron los art¨ªfices del hundimiento de Felipe Gonz¨¢lez con la dinamita de los Gal. No ha existido en la prensa espa?ola ning¨²n medio que haya tumbado y haya abocado durante un largo periodo a Felipe Gonz¨¢lez a no poder abrir la boca. Como siempre no hablamos los espa?oles de todo lo que haya ocurrido y lo olvidamos intencionadamente. Su peri¨®dico El Mundo era el vocero del PP, pero ning¨²n medio escrito lo dijo, sin embargo si se dec¨ªa que El Pa¨ªs lo era del PSOE siendo esto una gran mentira, porque ha sido y es el ¨²nico medio independiente que nos queda. Cuando se lee este medio El Pa¨ªs se entera uno, de verdad, lo que ocurre en nuestro suelo patrio. Larga vida a El Pa¨ªs por el bien de la Democracia de la que es guard¨ª¨¢n y portavoz.
Don Rafael Martinez Rom¨¤n,con su comentario,se retrata vd,de una manera ominosa.
se va uno de los mejores periodistas de este pais. Siempre independiente, azote de las mentiras de la izquierda y de las mentiras de la derecha. No hay un solo periodista que pueda presumir de mas objetividad. Elkaizer se preocupo de las mentiras de la derecha y tapo todos los escandalos de la izquierda y todavia tiene narices para meterse conPedro J
Ojal¨¢ sirva para que haya en este pa¨ªs un periodismo de derechas que ayude a que haya una derecha
Consoladooooor!!! Strap-oooooon!!! Vibradooooooor!!! Vaseliiiiiiiiiiiina!!! Preparado el culeteeeeee??? Voyyyyyyy para dentro!!! Por el ojeta, pedrojeta, por el ojete, pedrojete, por el ojito, pedrojito, por el ojota, pedrojota, por el ojuta, pedrojuta.
Como de h¨¢bito, no cabe mayor objetividad, y austeridad y elegancia, que la de Ekaizer en el trato dispensado a El Mundo y al propio Pedro Jos¨¦ Ram¨ªrez. En su momento, en cambio, cuando tuvo que hacerlo, a ra¨ªz del 11 M, dirigi¨® a Ram¨ªrez cr¨ªticas dur¨ªsimas. Personalmente, debo agradecer a aquel diario el haber aireado la estrecha vinculaci¨®n existente entre el grupo terrorista GAL y el gobierno de Glez.; fue precisamente la temporada en que lo le¨ªa diariamente, me apagaba la sed. Despu¨¦s, como es natural, hu¨ª, tanto de Ram¨ªrez como de El Mundo, me producen urticaria, y por ser algo maruja, en concreto Ram¨ªrez, repel¨²s..Con todo, a d¨ªa de hoy, no m¨¢s urticaria que El Pa¨ªs, peri¨®dico este m¨¢s peligroso, precisamente por esa 'fama' de ser, o de haberlo sido, un peri¨®dico progresista. Si lo fue en alg¨²n momento, hace tiempo que dej¨® de serlo, resulta m¨¢s bien indigerible; en ocasiones, droga dura o muy dura incluso..Y respecto a este blog en concreto, no sea que parezca que hablo por hablar, a?adir que, frente a otros del mismo medio, como el de I?aki Gabilondo, no se me censur¨® jam¨¢s un comentario, en el de I?aki, s¨ª, muchas veces.
C¨®mo el Sr. Ekaizer analiza la crisis de la prensa espa?ola y no dice nada del m¨¢s grande Pa¨ªs.
Dicho de otro modo. Eso que llaman burbuja, no es otra cosa que el dinero puesto en marcha para almacenar m¨¢s dinero a costa de la mayor¨ªa. El que alcanza tanto a los procesos sociales ?-intentando hacer, por ejemplo, de la sanidad un negocio- como a los medios de comunicaci¨®n, cuyo negocio, a su vez, sirve para influir ideol¨®gicamente en el resto de negocios ¨Cconstruyendo la opini¨®n id¨®nea para su funcionamiento al margen de cualquier verdad- empujando en la misma direcci¨®n. Eso que llaman el mercado se lo traga todo. De reglas a-moral, tolera cualquier mecanismo en el proceso que a corto plazo favorezca de deriva acumulativa y si tiene que sacrificar a los suyos, les vale, porque como su fundamento es sumar capital, ante lo que todo queda desplazado, sobre todo el sujeto (que no es otra cosa que una herramienta para su producci¨®n). Lo que est¨¢ claro es que el neoliberalismo ha roto eso que Lacan llamaba el Nombre del Padre, y que no es m¨¢s que el referente legal/social (simb¨®lico) que serv¨ªa de asidero para orientar la relaci¨®n social. Ahora nada vale o todo vale. Ninguna norma moral, o ¨¦tica, establece referencia alguna a la conducta capitalista. Todo est¨¢ justificado, todo puede hacerse si produce beneficios: eliminar referencias profesionales, sociales; la corrupci¨®n se resuelve con la mentira, y a las cosas para no cumplir con sus reglas vale con cambiarles el nombre, el eufemismo tiene m¨¢s fuerza que los propios valores (vale con usarlo para disolverlos). En fin, que quer¨¦is que os cuente la locura social no se va resolver disolviendo el s¨ªntoma, es necesario atajar la enfermedad.
Con chirridos de ruedas oxidadas por el largo tiempo sin rodar, quietas por el beneficio del par¨®n de a?os.En una siesta larga.Donde no hab¨ªa cambios de ning¨²n tipo, pero ahora de golpe y sopet¨®n se nos vienen encima las prisas.Los sobresaltos, de recoger, al descubrir que Espa?a est¨¢ llena de espa?oles iguales ente la ley.Que andan y se mueven solos.Sin buenos ni malos, sin sospechosos, los ciudadanos y ciudadanas de Espa?a somos iguales, sin castas ni apartes que nos separen.Sin peajes.Y resulta que el tiempo marca el paso que se ha de llevar por delante el atraso.Y al ritmo que marca el entorno en el que estamos, porque Espa?a no es una isla, ni estamos aislados.La finca particular de anta?o, cada d¨ªa que pasa, se ha quedado en menos.En nada.Y como hay que pagar las facturas diarias, o nos ponemos las pilas, o nos quedamos como una estatua de sal.Quietas o quietos en el tiempo.Para el recuerdo.Viendo a la gente seguir su camino, circulando y mirando por la ventanilla del coche diciendo adi¨®s.Adi¨®s al pasado, aquel pasado privilegiado.Como los n¨²meros cantan, y no admiten discursos, ni la ciudadan¨ªa se para para escuchar sambenitos, porque hay que seguir el reba?o entero.Caminando.Se huye de la quema, en cuanto se huele el humo.Y el humo ha llegado.Ya.
La Fundaci¨®n "Guru-G¨²" lo tiene claro. Hoy Espa?a est¨¢ en la orbita de los Estados fallidos, como M¨¦xico o Somalia sin ir mas lejos. De no haber estado un personaje como P. Jota al frente del diario el Mundo la "pedrada" de Pedraz hubiera sido mucho mayor. A saber, aquel juez que dijo que la casta/clase pol¨ªtica est¨¢ podrida. Personajes como el ilustre jerezano Pedro Pacheco con su c¨¦lebre "sentencia": En Espa?a la justicia es un cachondeo, la jueza Mercedes Alaya y periodistas como Pedro Jota son los que pueden decirnos en euros los billetes que tiene ese sindicalista -conocido de C¨¢ndido M¨¦ndez- para asar una vaca. Si alg¨²n dia aparece el jaguar de la cegata de Ana Mato se deber¨¢ a periodistas como PJ. Y en ese plan. Ninguno.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
