El fraude en los cursos de la patronal madrile?a supera los 15 millones

La supuesta estafa en las subvenciones destinadas a cursos de formaci¨®n de la patronal madrile?a ha adquirido ya una dimensi¨®n mucho mayor que otros fraudes en estas partidas que s¨ª han saltado a las portadas de los peri¨®dicos. Las investigaciones que est¨¢ llevando a cabo la polic¨ªa se?alan por ahora un agujero de unos 15 millones de euros en las arcas p¨²blicas. La cifra duplica la que ya se est¨¢ investigando en el caso de los cursos de formaci¨®n del sindicato UGT en Andaluc¨ªa, y tambi¨¦n es muy superior a los 595.000 euros del caso del empresario Pallerols, por citar dos asuntos recientes.

No son los ¨²nicos. Los continuos esc¨¢ndalos en la formaci¨®n de los ¨²ltimos 20 a?os han dejado constancia de que, pese a las sucesivas reformas administrativas, esas partidas son un grifo con el que muchas organizaciones se han financiado.

El caso de los cursos de formaci¨®n de la patronal madrile?a es una supuesta estafa organizada por Jos¨¦ Luis Aneri. Este empresario cordob¨¦s, llegado a Madrid en 2007, se hizo en pocos a?os con la gesti¨®n de las subvenciones que recib¨ªan varias organizaciones empresariales. ?l figuraba ante las Administraciones como la persona de contacto para pedir y tramitar las ayudas y se encargaba de dar los cursos a trav¨¦s de una red de empresas encabezadas por Sinergia Empresarial.

Aneri se dedicaba sobre todo a los cursos no presenciales, que se realizaban a trav¨¦s de una plataforma digital. En realidad no hab¨ªa cursos; y tampoco los alumnos eran reales. Eran los trabajadores de Sinergia los que, con el mandato de Aneri, dise?aban las actividades con lo que encontraban en internet o copiando libros. En cuanto a los alumnos, sal¨ªan de listados que Aneri consegu¨ªa. Luego multiplicaba sus identidades en todos los planes de formaci¨®n que pod¨ªa. Cuantos m¨¢s alumnos, m¨¢s dinero.

Ese era el m¨¦todo de Aneri. Y funcion¨® durante unos a?os, hasta que el empresario se meti¨® en una espiral de drogas, prostituci¨®n y gastos desmesurados. Quienes les conocen hacen coincidir su ca¨ªda con su divorcio, a principios de 2013. A partir de ah¨ª, empez¨® a descuidar su trabajo. En verano, su despacho ya estaba lleno de notificaciones de los t¨¦cnicos de la Comunidad de Madrid, en las que se le avisaba de que hab¨ªa mucho dinero que no estaba justificado. Pero Aneri no daba se?ales de vida.

Los t¨¦cnicos centraron entonces sus comprobaciones en las organizaciones empresariales que hab¨ªan recibido las subvenciones. Una treintena dijeron no tener ni idea de que Aneri hab¨ªa dejado de justificar las ayudas. La Comunidad de Madrid, que nunca ha denunciado el caso ante la fiscal¨ªa o la polic¨ªa, les reclama 4,4 millones de euros de expedientes de 2010 y 2011. El ¨²nico cargo regional que acudi¨® a testificar a la polic¨ªa el pasado 11 de febrero, el subdirector general de formaci¨®n continua, fue destituido de forma fulminante tres d¨ªas despu¨¦s.

A la presunta estafa regional hay que a?adir 11 millones de ayudas concedidas por el Ministerio de Empleo a otras organizaciones representadas por Aneri. La mayor de ellas es Ucotrans, la federaci¨®n de cooperativas del transporte, que agrupa a m¨¢s de 350 socios y 25.000 transportistas, seg¨²n informa su web. Aneri consigui¨® para ellos millones de euros que luego no justific¨®. Lo hizo con el ya sabido truco de multiplicar alumnos hasta el infinito. En ocasiones acudi¨® a listados que ya ten¨ªa o que le dieron otras asociaciones. Por ejemplo, en algunos de esos expedientes figuran decenas de vendedores ambulantes de varias cooperativas que no tienen nada que ver con Ucotrans, pero que Aneri anot¨® como alumnos de cursos de Excel, Word o prevenci¨®n de riesgos laborales.

Para que todo este sistema se sostuviera, era necesaria la cooperaci¨®n de terceras personas. Fuentes del sector empresarial reconocen que Aneri daba mordidas de hasta un 20% a los gerentes de algunas de las asociaciones. Eso era, seg¨²n trabajadores, algo habitual en las relaciones de Aneri con algunos de sus representados: fajos de billetes, regalos y visitas a reservados con prostitutas de lujo.

Las organizaciones que se sienten estafadas han llevado el asunto a los jueces. El Juzgado n¨²mero 9 practica ya las primeras diligencias. El asunto ha salpicado a otros empresarios. Alfonso Tezanos, cargo de la patronal madrile?a CEIM, hombre de Arturo Fern¨¢ndez y presidente de la Comisi¨®n de Formaci¨®n de la C¨¢mara de Comercio, fue quien introdujo a Aneri en Madrid. Desde una de las organizaciones de Tezanos, la federaci¨®n de empresarios Fedecam, Aneri empez¨® en el mundo de la formaci¨®n. La investigaci¨®n del caso apunta a que las organizaciones de Tezanos tambi¨¦n empleaban el mismo m¨¦todo de multiplicar alumnos en los cursos. Este peri¨®dico ha hablado con algunos de los que figuran en listados de Tezanos y han confirmado que nunca los hicieron.

Tezanos niega tajantemente este punto. Tambi¨¦n lo hacen las asociaciones que representaba Aneri. La investigaci¨®n judicial determinar¨¢ si llevan raz¨®n o si, efectivamente, los cursos de formaci¨®n eran una vez m¨¢s una forma de financiar sus organizaciones. Mientras tanto, el empresario cordob¨¦s enlaza en su Facebook art¨ªculos de prensa en los que ¨¦l es protagonista. ?l ya lo llama ¡°elcaso Aneri¡±.