El aborto divide a las ponentes del CGPJ

Pilar Sep¨²lveda

Carmen Llombart

La abogada Pilar Sep¨²lveda, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), ha hecho p¨²blico su informe sobre el Anteproyecto de ley del Aborto del Gobierno, al que considera una norma que bajo el pretexto de reducir el n¨²mero de abortos ofrece la criminalizaci¨®n de conductas y la eliminaci¨®n del ¨¢mbito de decisi¨®n de la mujer.

Tanto Sep¨²lveda, progresista, como la vocal Carmen Llombart, conservadora, han recibido el encargo de la Comisi¨®n Permanente de elaborar la propuesta de informe preceptivo que debe debatir y votar el Pleno del CGPJ.

Ambas vocales analizaron sus respectivas ideas y posiciones sobre el Anteproyecto elaborado por el Gobierno de Mariano Rajoy. Pero no llegaron a un consenso para elaborar un informe conjunto.

Fuentes consultadas informan que el secretario general del CGPJ, Jos¨¦ Luis Terrero, hizo diversas exhortaciones a Pilar Sep¨²lveda, experta universitaria por la UNED en Malos Tratos y Violencia de G¨¦nero y presidenta de Amuvi, asociaci¨®n de mujeres de Andaluc¨ªa, para que prestara su acuerdo al informe elaborado por la vocal conservadora, magistrada Carmen Llombart, presidenta de la Audiencia de Valencia.

Seg¨²n Terrero, el informe de Llombart, que no se ha difundido, tiene car¨¢cter "t¨¦cnico", mientras que se atribuye a las posiciones de Sep¨²lveda un perfil "ideol¨®gico".

La abogada estim¨® que sus consideraciones tambi¨¦n tienen el car¨¢cter t¨¦cnico que se requiere para un informe sobre el anteproyecto oficial.

El sistema puesto en pr¨¢ctica por el presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, al menos en dos casos (informes relativos a proyectos del Gobierno para que las v¨ªctimas de delitos graves sean o¨ªdas en la ejecuci¨®n de las penas y a la justicia voluntaria en los casos de divorcios de com¨²n acuerdo) ha sido el de la difusi¨®n, mediante comunicado, de dichos informes elaborados por los vocales para ser debatidos y votados en el Pleno del CGPJ.

Un tercer caso, el informe elaborado por dos vocales sobre el Anteproyecto de Ley de Seguridad Ciudadana, no se ha plasmado en un comunicado oficial, aun cuando deb¨ªa debatirse en el Pleno de hoy, d¨ªa jueves 27 de febrero.

Sin embargo, EL PA?S obtuvo y public¨® en su edici¨®n del pasado martes el informe de Wenceslao Olea, del sector conservador, y la progresista Victoria Cinto.

El documento cuestiona la constitucionalidad de dicho anteproyecto.

La publicaci¨®n de la informaci¨®n llev¨® al presidente Carlos Lesmes a suspender el debate previsto para este jueves, d¨ªa 27.

El secretario de Estado de Interior, Francisco Mart¨ªnez, declar¨® al respecto, asumiendo de facto funciones de portavoz complementario del CGPJ, que el borrador, difundido por EL PA?S, es "muy preliminar".

En realidad, era el borrador para debatir y ser votado, como se ha apuntado, en el Pleno de hoy, jueves 27 de febrero.

La anticipaci¨®n de su contenido ha llevado a Lesmes a reuniones de urgencia para ordenar que los informes elaborados por los vocales con "contenido pol¨ªtico" no deben ser publicados sin su previa aprobaci¨®n puntual.

Una cautela que da marcha atr¨¢s en su presunta pol¨ªtica de transparencia de difundir los informes elaborados por los vocales a trav¨¦s de un comunicado oficial del CGPJ.

Tanto el informe de Pilar Sep¨²lveda, contrario al Anteproyecto de Ley del Aborto, como el de Carmen Llombart, favorable, deber¨ªan ser debatidos para su votaci¨®n en un Pleno del CGPJ a finales de marzo.