Varapalo de los jueces a Interior por denegar el asilo a un opositor kazajo

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha dado un nuevo paso que paraliza la entrega a Kazajist¨¢n de Alexander Pavlov, jefe de la escolta de Ablyazov, principal opositor del r¨¦gimen kazajo. Un dur¨ªsimo auto de este organismo acuerda la suspensi¨®n cautelar de la resoluci¨®n que adopt¨® el Ministerio del Interior en junio de 2013 por la que se deneg¨® a Pavlov el derecho de asilo con el argumento de que era un peligro para la seguridad nacional. Una denegaci¨®n ¡°inconcreta y precaria¡± que seg¨²n los jueces no se motiv¨® suficientemente y se fundament¨® en ¡°hip¨®tesis, conjeturas, probabilidades y sospechas¡± no probadas. Los jueces creen que Pavlov sufre un riesgo real de padecer torturas si es entregado.

El Consejo de Ministros acord¨® el pasado d¨ªa 14 la entrega a Kazajist¨¢n de Alexander Pavlov despu¨¦s de que el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordara su extradici¨®n, tras un prolongado debate en el que siete magistrados firmaron un voto particular en el que aseguran que se trata de un caso de persecuci¨®n pol¨ªtica y advierten del riesgo de que sufra malos tratos o torturas. Diplom¨¢ticos kazajos intentaron presionar a varios jueces de la Audiencia Nacional que ten¨ªan que decidir sobre la extradici¨®n y el embajador de esta rep¨²blica se entrevist¨® con el presidente ?ngel Juanes. Los letrados de Pavlov, Ignacio D¨ªaz y Maria Costa, solicitaron a la Sala de lo Contencioso Administrativo que frenara la entrega hasta que esta no se pronuncie sobre el recurso que hab¨ªan planteado a la denegaci¨®n del derecho de asilo.

Para los jueces de la Secci¨®n que preside el magistrado Jes¨²s Garc¨ªa Paredes no hay duda de que la entrega de Pavlov a Kazajist¨¢n acordada por el Gobierno ¡°constituye una situaci¨®n claramente irreversible que resultar¨ªa definitiva, de forma que un eventual fallo estimatorio anulando la resoluci¨®n denegatoria del derecho de asilo ser¨ªa inejecutable¡±.

El auto destaca que la denegaci¨®n del derecho de asilo solicitado y el supuesto peligro para la seguridad nacional esgrimido por el Ministerio del Interior se bas¨® en un informe del CNI en el que no se especifica su ¡°inminencia, grado de certeza o probabilidad, y su car¨¢cter fundado y no meramente hipot¨¦tico o conjetural¡±.

Los jueces a?aden que el citado informe ¡°reconoce que las fuentes y datos consultados no se consideran suficientemente fiables, lo que no permite realizar una valoraci¨®n meramente acreditada sobre el grado de esa potencial peligrosidad¡±. Y destaca que el mismo informe del servicio de inteligencia apostilla que en cuanto a las acusaciones de terrorismo que Kazajist¨¢n esgrime contra Pavlov (un supuesto intento de atentado que nunca se ejecut¨®) ¡°no se dispone de ninguna informaci¨®n que lo contraste¡±, seg¨²n frase textual del CNI.

La motivaci¨®n del Ministerio del Interior para denegar el derecho de asilo es ¡°inconcreta, precaria y meramente hipot¨¦tica expresando simplemente una probabilidad sobre la que no se razona acerca de la causa legal para denegar el derecho de asilo¡±, dice el auto. Los magistrados Felisa Atienza, Francisco Jos¨¦ Navarro, Jes¨²s Cudero y Jos¨¦ Guerrero a?aden que la alegaci¨®n de Pavlov de sufrir persecuci¨®n pol¨ªtica ¡°guarda una apariencia de credibilidad y se aprecia la sospecha de un riesgo real de que el solicitante de asilo sea sometido a torturas y malos tratos¡±

Pavlov fue detenido en 2012 en un control policial de la estaci¨®n madrile?a de Chamart¨ªn cuando descend¨ªa de un tren procedente de Par¨ªs y hu¨ªa de una orden de detenci¨®n internacional dictada por la justicia de Kazajist¨¢n por presuntos delitos de terrorismo y estafa. El jefe de escolta de Ablyazov pidi¨® asilo pol¨ªtico desde la prisi¨®n de Soto del Real (Madrid) y contrat¨® a un despacho de abogados para evitar su entrega a un pa¨ªs en el que asegura que va a ser torturado. El pasado julio, la Audiencia Nacional acord¨® conceder su extradici¨®n, recurrida por la defensa de Pavlov y ratificada por el pleno de la Secci¨®n Segunda.

El voto particular de los siete magistrados alerta sobre el peligro de que Pavlov sea torturado cuando sea entregado a las autoridades kazajas y destaca que ¡°las garant¨ªas diplom¨¢ticas bilaterales no son jur¨ªdicamente vinculantes, pues no existen medios para obligar a la otra parte a su cumplimiento, ni para investigar las posibles vulneraciones de derechos¡±. La organizaci¨®n de derechos humanos Open Dialog Foundation ha acreditado numerosos casos de torturas en las c¨¢rceles kazajas.

Mariano Rajoy visit¨® Kazajist¨¢n el pasado mes de octubre junto a una delegaci¨®n de empresarios espa?oles. La rep¨²blica postsovi¨¦tica es una de las m¨¢s cortejadas de Europa por su riqueza en recursos naturales.