La ONU pide que no entreguen a Pavlov

El 5 de febrero de 2013 Nursult¨¢n Nazarb¨¢yev, presidente de Kazajist¨¢n, la rica rep¨²blica postsovi¨¦tica, viaj¨® a Madrid devolviendo la visita que su hom¨®logo Mariano Rajoy y una delegaci¨®n de empresarios le hab¨ªan hecho a su pa¨ªs cinco meses antes. Tres d¨ªas despu¨¦s el opositor Alexander Pavlov, de 37 a?os, se sentaba en la prisi¨®n de Soto frente a dos diplom¨¢ticos kazajos que dec¨ªan interesarse por su situaci¨®n y la de su familia. Pavlov hab¨ªa tramitado la petici¨®n de asilo en la c¨¢rcel por persecuci¨®n pol¨ªtica del r¨¦gimen del dictador Nazarb¨¢yev, pero sus carceleros permitieron que sus perseguidores le visitaran e interrogaran. Un hecho ¡°ins¨®lito e inadmisible¡±, seg¨²n su abogada Mar¨ªa Costa.

La Asamblea General de las Naciones Unidas acaba de hacer p¨²blico un informe de su relator sobre torturas Juan E. M¨¦ndez en el que se refiere a esta extra?a visita, lamenta que no se haya investigado judicialmente y solicita al Gobierno espa?ol que no entregue a Pavlov al Gobierno de Kazajist¨¢n porque ¡°existen motivos fundados para creer que estar¨ªa en peligro de persecuci¨®n, tortura y malos tratos¡±. Un argumento similar al de los siete jueces de la Audiencia Nacional que emitieron un voto particular contra su extradici¨®n aprobada por otros diez magistrados del pleno de la Sala de lo Penal. El Consejo de Ministros dio luz verde a su entrega, pero los letrados del opositor kazajo han logrado frenarla al presentar un recurso contra la negativa del Ministerio del Interior a concederle el derecho de asilo.

Los diplom¨¢ticos kazajos que visitaron a Pavlov, jefe de la escolta de Muktar Ablyazov, oligarca y principal opositor del presidente Nazarb¨¢yev, son Alik S. Zhumagulov, consejero de la embajada, y Azamat S. Abdraimov, primer secretario de asuntos consulares. ¡°Mi cliente no reaccion¨®, aguant¨® las preguntas y contest¨® con evasivas. No sab¨ªa que se pod¨ªa levantar y marcharse. En su pa¨ªs eso es impensable. Se sinti¨® amenazado cuando le preguntaron por su familia¡±, explica su letrada.

La actividad del embajador de Kazajist¨¢n, de sus consejeros y de distinto personal de la legaci¨®n diplom¨¢tica para lograr la extradici¨®n de Pavlov ¡ªle acusan de una supuesta estafa y de un intento de atentado terrorista que nunca se llev¨® a cabo¡ª ha sido singular. Magistrados de la Audiencia Nacional que ten¨ªan que decidir sobre la extradici¨®n recibieron llamadas en sus despachos de un diplom¨¢tico que se ofrec¨ªa a verlos y a colaborar. ¡°Me llamaron dos veces por la tarde y a un tel¨¦fono que no tiene nadie. Sab¨ªan que estaba en mi despacho a unas horas en las que la Audiencia est¨¢ vac¨ªa. Todo muy raro e intolerable¡±, afirma uno de ellos.

Frustrados estos intentos Bakyt Diussenbayen, el embajador de Kazajist¨¢n, logr¨® entrevistarse por separado con ?ngel Juanes y con Javier Zaragoza, presidente y fiscal jefe de la Audiencia Nacional. Ambos aseguran que no le facilitaron informaci¨®n. El diplom¨¢tico se entrevist¨® tambi¨¦n con ?ngel Lorente, director general de Cooperaci¨®n Jur¨ªdica Internacional.

La larga mano del presidente kazajo Nursult¨¢n Nazarb¨¢yev, cortejado por importantes empresas espa?olas, lleg¨® hasta el coraz¨®n de la Audiencia Nacional. El pasado 19 de febrero el presidente de la Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, Alfonso Guevara, intent¨® forzar la entrega de Pavlov aprovechando la ausencia de la secretaria de la Secci¨®n Segunda, ¨²nica competente en el caso. La funcionaria que le atendi¨® se resisti¨® a las intenciones de Guevara, que asegur¨® que el embajador de Kazajist¨¢n le hab¨ªa comunicado que hab¨ªa un avi¨®n esperando para llev¨¢rselo y comunic¨® a la secretaria que se pod¨ªa proceder a la entrega.

Si Pavlov hubiera sido conducido al avi¨®n se habr¨ªa burlado la decisi¨®n que solo dos horas y media m¨¢s tarde adopt¨® la Sala de lo Contencioso Administrativo sobre el recurso presentado por los abogados de Pavlov contra la negativa de Interior a concederle el derecho de asilo. Un auto en el que los jueces criticaban esta negativa y exig¨ªan que ¡°no se adopte ninguna medida que suponga la salida del se?or Pavlov del territorio espa?ol¡±. El Consejo General del Poder Judicial abri¨® una informaci¨®n sobre la actuaci¨®n de Guevara y la ha archivado asegurando que su ¡°supuesta¡± actuaci¨®n no es objeto de medida disciplinaria.

El informe de la ONU afirma que ¡°el uso de la tortura y los malos tratos en Kazajist¨¢n excede situaciones aisladas¡± y recuerda que la Corte Europea de Derechos Humanos resolvi¨® cancelar en 2010 dos casos por este motivo. El caso Pavlov est¨¢ plagado de inc¨®gnitas, pero a la principal no responde nadie: ?Qui¨¦n movi¨® al juez Guevara?