El juez abre juicio oral contra el exdiputado del PP Santiago Cervera
La defensa del expresidente de Caja Navarra, supuesta v¨ªctima de chantaje, solicita 14 meses El fiscal, la defensa y Kontuz! piden el archivo de la causa
El juez de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Pamplona ha dictado el auto de apertura de juicio oral contra el exdiputado del PP Santiago Cervera por un supuesto delito de chantaje al expresidente de Caja Navarra (CAN) Jos¨¦ Antonio Asi¨¢in. La defensa de Asi¨¢in solicita 14 meses de c¨¢rcel para Santiago Cervera mientras que el fiscal, la defensa y Kontuz! piden el archivo de la causa, seg¨²n publican este martes el Diario de Navarra y el Diario de Noticias.
Este auto llega despu¨¦s de que el pasado 18 de marzo el juez concluyera la investigaci¨®n del caso Cervera. El magistrado se?al¨® que consideraba que hay indicios contra el exdiputado popular, detenido en diciembre de 2012 en Pamplona en el marco de investigaci¨®n por un supuesto chantaje al expresidente de CAN.
Asi¨¢in recibi¨® el 5 de diciembre de 2012 un correo electr¨®nico an¨®nimo en el que se le exig¨ªa el pago de 25.000 euros para evitar que se hiciera p¨²blica informaci¨®n en la que se le acusaba de haber facturado importantes cantidades de CAN por su actividad en su despacho de abogado.
Se le ped¨ªa que el dinero fuera depositado el 7 de diciembre en una muralla cercana al Club Nataci¨®n de Pamplona. Asi¨¢in denunci¨® los hechos ante la Guardia Civil. Se prepar¨® as¨ª un dispositivo de vigilancia para localizar a la persona que acudiera a recoger el dinero. Acudi¨® Santiago Cervera, que result¨® detenido. El diputado asegur¨® que hab¨ªa sido tambi¨¦n v¨ªctima de una trampa por medio de un e-mail an¨®nimo.
En el auto de marzo, el magistrado sosten¨ªa que en el presente caso "son variados los indicios racionales de criminalidad contra el imputado Santiago Cervera, cuya valoraci¨®n conjunta e imparcial ha de llevar, necesariamente, al dictado de la presente resoluci¨®n, sin perjuicio de lo que finalmente se resuelva por el ¨®rgano competente para el enjuicimiento, en el caso de que termine celebr¨¢ndose un juicio".
El fiscal, sin embargo, hab¨ªa soliticado el archivo de la causa al considerar que "no existen pruebas para poder acusar formalmente" al imputado. Seg¨²n expuso, a pesar del "esfuerzo" realizado por el juez instructor, en este caso los interrogantes y las inc¨®gnitas respecto de la autor¨ªa "no han resultado desplazadas o superadas por las necesarias certezas requeridas para poder formalmente formular escrito de acusaci¨®n contra el imputado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
