La vocal del CGPJ Pilar Sep¨²lveda pide en su informe retirar la ley del aborto

La vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Pilar Sep¨²lveda ha presentado este martes oficialmente su informe sobre el anteproyecto sobre la ley del aborto que promueve el Gobierno. La conclusi¨®n de Sep¨²lveda es que el Gobierno debe retirar el anteproyecto. No ha presentado a¨²n su informe la otra vocal, la conservadora Carmen Llombart, que fue nombrada junto a Sep¨²lveda para redactar el informe preliminar. La intenci¨®n del Consejo es que ambas elaboraran un informe conjunto para su posterior debate entre todos los consejeros, pero finalmente ir¨¢n dos informes al pleno porque las posturas sobre este asunto de la dos ponentes (Sep¨²lveda y Llombart) son opuestas.

Sep¨²lveda pide la retirada porque se trata de una norma que, se?ala, "criminaliza" a la mujer; "representa un regreso a la situaci¨®n de inseguridad jur¨ªdica y pr¨¢cticas extralegales, o paralegales, que gener¨® la legislaci¨®n de 1985" sobre el aborto. Y es un texto que, concluye, ¡°nos aleja de los pa¨ªses de nuestro entorno, ya que anula el control por las mujeres de su vida reproductiva, impidiendo las posibilidades de participar en la econom¨ªa y vida social de la naci¨®n a un nivel igual que los hombres".

Para la mujer, el embarazo y la maternidad, se?ala Sep¨²lveda, ¡°son hechos que afectan profundamente a sus vidas en todos los sentidos¡± y la proyectada normativa ¡°nos sit¨²a en el ¨¢mbito de las regulaciones m¨¢s restrictivas, anacr¨®nicas y retr¨®gradas en la materia". Y adem¨¢s ¡°contempla un r¨¦gimen a¨²n m¨¢s restrictivo, en el que incluso afirma la supresi¨®n de un supuesto, el la indicaci¨®n eugen¨¦sica, que se da cuando el feto presenta riesgo de graves anomal¨ªas o bien una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagn¨®stico, cuya constitucionalidad fue expresamente avalada¡± por el int¨¦rprete de la Carta Magna.

Sep¨²lveda entiende que tambi¨¦n impone ¡°un modelo moral a costa de los derechos ajenos, en el que la libertad de la mujer embarazada (¡­) decae de forma evidente ante la protecci¨®n del bien jur¨ªdico que representa el concebido¡±. Sepulveda se?ala que el ¡°nuevo art. 4 bis .3.c) [del antepropyecto ] debiera acompa?arse, pero no se hace, de una actuaci¨®n prestacional por parte de los poderes p¨²blicos, que sea coherente con su funci¨®n de protecci¨®n y garant¨ªa de la vida humana y con la finalidad sedicente del Anteproyecto de reducir el n¨²mero de abortos, mediante la educaci¨®n, formaci¨®n e informaci¨®n, en materia de salud sexual y reproductiva¡±.