Pedro G¨®mez de la Serna, portavoz de la Comisi¨®n Constitucional del Congreso 

La Comisi¨®n Constitucional del Congreso de los Diputados es el marco de an¨¢lisis y debate de las iniciativas en curso sobre "regeneraci¨®n democr¨¢tica y lucha contra la corrupci¨®n en Espa?a". El diputado del Partido Popular Pedro G¨®mez de la Serna, elegido por Segovia en las elecciones del 20 de noviembre de 2011, es el portavoz de la citada comisi¨®n. En una de sus sesiones con expertos, celebrada el pasado lunes, d¨ªa 28 de abril, De la Serna tuvo una intervenci¨®n que ha captado la atenci¨®n de los medios de comunicaci¨®n.

El diputado aclar¨® lo que, seg¨²n dijo, es "una obviedad" y es que "Espa?a tiene problemas de corrupci¨®n. Como todas o casi todas las democracias occidentales...".

Insisti¨®: "Pero Espa?a tiene problemas de corrupci¨®n". 

Seg¨²n ha explicado, "en Espa?a hemos tenido tambi¨¦n en todos los partidos casos de financiaci¨®n irregular y de corrupci¨®n. Por lo tanto este es un hecho que no es solamente nuestro, es un hecho de todas las democracias occidentales. Es una enfermedad de todas las democracias occidentales".

Pero, a continuaci¨®n, matiz¨® su idea sobre los problemas de corrupci¨®n en Espa?a.

"...Espero que no se escandalicen por lo que les voy a decir, en mi opini¨®n la corrupci¨®n pertenece m¨¢s al pasado que al presente, y voy a decir por qu¨¦. En primer lugar, porque afortunadamente se ha creado un clima social, pol¨ªtico, jur¨ªdico tambi¨¦n, de tolerancia cero hacia los comportamientos de corrupci¨®n. Y en segundo lugar porque, seg¨²n todas las plataformas y ONG independientes como Transparencia Internacional, que han analizado la cuesti¨®n en Espa?a, fundamentalmente los problemas de corrupci¨®n en Espa?a derivan de la complejidad y de la falta de control del planeamiento urban¨ªstico, es decir del mercado inmobiliario, que en este momento est¨¢ en una aton¨ªa absoluta".

 De la Serna, pues, viene a decir: muerto el perro (la corrupci¨®n asociada con la burbuja inmobiliaria), se acab¨®, grosso modo, la rabia.

 Por ello, parece ser su razonamiento, no se trata de girar hacia posiciones extremas.

 "Y tambi¨¦n querr¨ªa trasladarles alguna consideraci¨®n. Es verdad que hay que ser implacables en la lucha contra la corrupci¨®n, naturalmente, y que hay que ser ejemplares, naturalmente. Pero tambi¨¦n hay que huir de determinadas actitudes. Yo en este contexto, como en todos los que afectan a la vida democr¨¢tica, ser¨ªa partidario de huir de los profesionales de las purgas o de los cazadores de brujas profesionales o de los Savonarolas que est¨¢n dispuestos o que utilizan este problema, que es un problema democr¨¢tico grav¨ªsimo, para incendiar la sociedad".

 Alguno de los expertos que comparecieron el pasado lunes 28 interpretaron enseguida las palabras de G¨®mez de la Serna como una admisi¨®n de financiaci¨®n irregular de los partidos. El presidente de la Comisi¨®n Constitucional pidi¨® poco despu¨¦s la palabra.

"Simplemente quiero aclarar que cuando yo me he referido a los problemas en Espa?a en t¨¦rminos de financiaci¨®n de partidos me estaba refiriendo al Tribunal de Cuentas, al ¨²ltimo informe de fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas que se refiere a los ejercicios 2009, 2010 y 2011, donde se dice o se detectan o se denuncian una serie de irregularidades, no delitos, irregularidades en el ¨¢mbito de determinados partidos: Izquierda Unida, Partido Socialista, UPyD, Partido Aragon¨¦s, PP. A eso me he referido, al informe del Tribunal de Cuentas, a las irregularidades que denuncia el informe del Tribunal de Cuentas".

No. Pedro G¨®mez de la Serna no retomaba impl¨ªcitamente aquellas declaraciones de su colega, el portavoz parlamentario del PP, Alfonso Alonso, cuando el 23 de agosto de 2013 declar¨® exactamente lo contrario de lo que hasta entonces sosten¨ªa el partido.

"En nuestro propio partido hubo una trama, que es la G¨¹rtel. Hubo una  un serie de personas que se estuvieron enriqueciendo, que ten¨ªan cargos p¨²blicos, que han ido saliendo del partido. Eso ha ocurrido en el PP. Mea culpa pues... es bastante bochornoso para todos que nos haya ocurrido una situaci¨®n como esa".

De la versi¨®n "esto no es una trama del PP, esto es una trama contra el PP (Rajoy dixit, 11 de febrero de 2009), se hab¨ªa pasado, pues, a la de "en el PP hubo una trama, que es la G¨¹rtel" (Alonso dixit, 23 de agosto de 2013, cuatro a?os y contabilidad B de B¨¢rcenas despu¨¦s).

El caso G¨¹rtel, causa en la que est¨¢n imputados Luis B¨¢rcenas y su esposa Rosal¨ªa Iglesias, no le ha sido ajeno a Pedro G¨®mez de la Serna.

Pero eso fue antes de la publicaci¨®n de los datos de la primera comisi¨®n rogatoria desde Suiza, a mediados de enero de 2013, que desvel¨® la cuenta bancaria n¨²mero 8.401489 en el LGT Bank, ex Dresdner, Ginebra, cuyo beneficiario econ¨®mico era Luis B¨¢rcenas, y que hab¨ªa llegado a reunir 22,1 millones de euros a finales de 2007.

He aqu¨ª la historia.

Hacia el mes de octubre de 2009, el juez Antonio Pedreira est¨¢ instruyendo la causa en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. El abogado Jorge Tr¨ªas Sagnier, ex diputado del PP, mantiene contactos con el juez, sobre los cuales informa a Rajoy y a otros dirigentes del PP en la madrile?a calle de G¨¦nova.

A sugerencia del ex secretario general del PP, Javier Arenas, Tr¨ªas Sagnier acudir¨¢ a los sucesivos encuentros con el magistrado en compa?¨ªa de otro abogado. Su nombre: Pedro G¨®mez de la Serna.

G¨®mez de la Serna hab¨ªa trabajado con Arenas como director de gabinete en la vicepresidencia segunda del Gobierno y fue su asesor en la campa?a electoral de las elecciones de 2008 en Andaluc¨ªa. Fue director general de gabinete del ministro del Interior Jaime Mayor Oreja, y cuando Mariano Rajoy lleg¨® a dicho departamento pas¨® a ser presidente de la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos. 

Las gestiones oficiosas de Tr¨ªas Sagnier y De la Serna ante el juez Pedreira buscan desactivar las acusaciones de la Fiscal¨¬a Anticorrupci¨®n contra B¨¢rcenas y su esposa en la trama de G¨¹rtel. Ambos, a t¨ªtulo particular, pero en conexi¨®n directa con el estado mayor del PP, visitan con frecuencia al juez en su despacho del TSJ de Madrid, en la plaza de las Salesas; otras veces los tres comen juntos.

No son los ¨²nicos que realizaron gestiones para conseguir la exculpaci¨®n de B¨¢rcenas. Tambi¨¦n intervino el ex vicepresidente segundo y consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid, Alfredo Prada, quien mantuvo un encuentro secreto, a mediados de 2011, con el juez Pedreira para asegurarle que B¨¢rcenas nada ten¨ªa que ver con la trama G¨¹rtel. Prada es diputado del Congreso por Le¨®n a partir de las elecciones del 20 de noviembre de 2011.

Esas gestiones fructificaron en primera instancia. El juez Pedreira dict¨® el auto de sobreseimiento de Rosal¨ªa Iglesias el 6 de mayo de 2010. Las contactos para conseguir una resoluci¨®n parecida con B¨¢rcenas continuaron.

A mediados de 2011, Pedro G¨®mez de la Serna averigu¨® que en paralelo a las gestiones que Tr¨ªas Sagnier y ¨¦l realizaban ante el juez Pedreira, Luis B¨¢rcenas se hab¨ªa aproximado por su cuenta al padre Francisco Santos, en la iglesia Santa Mar¨ªa del Pinar, en el madrile?o barrio de Chamart¨ªn. El sacerdote, tambi¨¦n abogado, era amigo personal y confesor de Pedreira. B¨¢rcenas acud¨ªa junto con su esposa a las homil¨ªas del padre Santos. Y tambi¨¦n le pidi¨® que le confesase, a lo que el sacerdote accedi¨®. En aquellos d¨ªas de 2011, el cura se convirti¨® en confesor del juez y del imputado.

El juez Pedreira se inhibi¨® el 8 de junio de 2011 en la causa a ra¨ªz de la renuncia de varios imputados a su condici¨®n de aforados. El TSJ de Madrid hab¨ªa, pues, perdido la competencia. El juez acord¨® devolver el caso a la Audiencia Nacional.

Pero casi dos meses m¨¢s tarde, el 29 de julio de 2011, antes del traslado de la causa a la Audiencia Nacional, el juez firma el auto de sobreseimiento de B¨¢rcenas. Lo va a comunicar un mes m¨¢s tarde, el 1 de septiembre de 2011.

 Con todo, ser¨ªa una victoria fugaz para B¨¢rcenas y para la estrategia dirigida por el entonces diputado Federico Trillo.

 La Audiencia Nacional, a ra¨ªz de varios recursos, adopt¨® una nueva resoluci¨®n, en marzo de 2012, por la que volv¨ªa a imputar a B¨¢rcenas, habida cuenta, seg¨²n se?al¨® la secci¨®n cuarta de lo Penal, que el juez Pedreira hab¨ªa perdido su competencia en junio de 2011. Un hecho que, l¨®gicamente, imped¨ªa dictar la resoluci¨®n que sobrese¨ªa al ex tesorero del PP. M¨¢s tarde, la Audiencia Nacional imputaba nuevamente a su esposa Rosal¨ªa Iglesias.

Quiz¨¢ un relato de Pedro G¨®mez de la Serna sobre las gestiones realizadas ante el juez Pedreira hubiera sido muy instructivo para los trabajos de la comisi¨®n que pretende regenerar la vida democr¨¢tica espa?ola y perge?ar una nueva ley de financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos. Sobre todo si se tiene en cuenta que cu¨¢nto acabo de contar es una versi¨®n concisa de la historia de los contactos secretos, bajo supervisi¨®n de Rajoy y del estado mayor del PP, dirigidos a lograr la exoneraci¨®n de B¨¢rcenas y de su esposa, que he narrado en mi libro El caso B¨¢rcenas, publicado hace casi un a?o, en mayo de 2013.

?Regenerar?

 Vade retro. Esa palabra suena a...Girolamo Savonarola. A las hogueras de las vanidades...

 Al apelar al fraile dominico ferrarense en su intervenci¨®n del pasado lunes 28, G¨®mez de la Serna evoca, sin querer, un dicho italiano.

 Ma guarda un po' da che pulpito viene la predica